Archief - Het officiële Battlefield 3 Topic - Part 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Neoken
Legacy Member
Mikey_1
Legacy Member
michielsjoris zei:
wat ik vooral mis, is de "scope" op mijn wapens. daarom dat ik vind dat mijn startwapens slecht zijn.
ik probeer wel altijd de wapens te pikken van ne dode
mijn eerste impressie van dit spel:
-momenteel moeilijker dan BFBC2 (komt wellicht omdat ik een newbie ben
)-zeer grote mappen. weet nog niet of dit een nadeel of voordeel, daarvoor heb ik het spel nog niet lang genoeg gespeeld.
-groot verschil met BFBC2, je kunt van alle kanten beschoten worden, je moet echt goed oppasssen.
-de helicopter besturen is niet veranderd.
met de jet gaat het nog niet goed, ik kan nog niet goed draaien, 'k zal nog goed moeten oefenen.
-de plat liggen op de buik is super, evens het springen over een muur is zeer goed in beeld gebracht.
koetje07
Legacy Member
BleKKie zei:Zeer grote mappen- ofwel spelen jullie large mappen met 10 man ofzo
Ik vind de meeste mappen gewoon veel te klein, zeker als je met meer dan 20 man op een server zit.
bwa valt wel mee, bv kharg island op rush vind 24 wel goed,terwijl conquest pas leuk wordt vanaf 32. maar grand bazaar moet je niet spelen met 48+^^
jm188
Legacy Member
stop daar dan mee en speel met je eigen wapens, je unlocked scopes per wapen door ermee kills te maken, voor de m16a3 enz heb je al snel een rds, holo of agoc scope en dan heb je geen nadeel meerMikey_1 zei:wat ik vooral mis, is de "scope" op mijn wapens. daarom dat ik vind dat mijn startwapens slecht zijn.
ik probeer wel altijd de wapens te pikken van ne dode
Thin Liz
Legacy Member
Vreemd... Ik heb dit spel nu al sinds de launch. In het begin was ik zeer enthousiast, maar dat veranderde snel (ik vermoed vooral door de graphics en geluidseffecten). Uiteindelijk speelde ik het nog slechts sporadisch. Sinds vorige week heb ik dan Skyrim en nu ligt BF3 al te verstoffen. Conclusie: Voor mij staat BF2 nog altijd op die lonely top.
Eld0
Legacy Member
BleKKie zei:Zeer grote mappen
Ik vind de meeste mappen gewoon veel te klein, zeker als je met meer dan 20 man op een server zit.
mappen veel te klein
ik speel vooral op 64 player servers en heb nu nog eens geen enkel gevoel gehad dat een map te klein was lolLeto
Legacy Member
Heel bizar, dus Metro, Grand Bazaar, Dafalgan Peak en Seine Crossing voelen voor jou natuurlijk met 64 man? Dit soort toestanden maakt mijn spel ervaring kapot.Eld0 zei:mappen veel te klein
Ik zoek conquest large servers met 32 man als ik die mappen wil spelen ... (op gewone conquest servers staan de vlaggen dan weer te dicht bij elkaar!)
Er zijn maar 3 maps gemaakt voor 64 man, het is dus ook geen toeval dat je dan heel veel Caspian/Kharg/Firestorm only servers vindt.
Ik was in BFBC2 totaal geen rush speler maar in BF3 heb ik het gevoel dat de meeste maps echt gemaakt zijn voor Rush, er zijn wel enkele uitzonderingen, Metro is enkel leuk in TDM (met max 20 man). Teheran Rush is echt zalig, maar iets te moeilijk als attacker bij de laatste stage, maar toen ik dat voor het eerst speelde had ik echt voor het eerst in BF3 het gevoel van : this is it !
Glaeden
Legacy Member
Eld0 zei:mappen veel te klein
Leto zei:
Kga hier akkoord met Leto, de meeste mappen zoals Metro, Damavand Peak, Seine Crossing en Grand Bazaar zijn veel te klein voor 64 man. Kvind zelfs de grotere mappen te klein. Mss niet te klein qua oppervlakte maar wel de positionering van de vlaggen had iets uitgestrekter gemogen imo
Leto
Legacy Member
Yup, Caspian is daarvan wel het beste qua ligging, maar het kan best nog groter en verder uit elkaar.
Firestorm ben ik geen fan van, maar ga nie oordelen over de posities van de vlaggen, ik speel die map gewoon niet graag.
Kharg zou zelfs nog iets groter mogen, maar is wel mijn favoriet momenteel.
Dus eigenlijk heb ik maar 2 maps die echt naar mijn smaak zijn, te weinig op 9 eigenlijk maar goed, er is hoop met DLC's.
Waar zijn de tijden van El Alamein? Dat was nog eens een echte Battlefield map waar je verder moest rijden dan 250 meter om aan een andere vlag te zitten...
Wat ik ook als een probleem zie zijn teveel heli's en jets bij die grote maps, Caspian niet zozeer maar Canals wordt daardoor wel wat verpest als je niet op hardcore speelt. Geef mij maar WW2 scenario's met minder goed materiaal in het algemeen, geeft meer mogelijkheden voor design van grotere maps onder andere, but that's just me ...
Firestorm ben ik geen fan van, maar ga nie oordelen over de posities van de vlaggen, ik speel die map gewoon niet graag.
Kharg zou zelfs nog iets groter mogen, maar is wel mijn favoriet momenteel.
Dus eigenlijk heb ik maar 2 maps die echt naar mijn smaak zijn, te weinig op 9 eigenlijk maar goed, er is hoop met DLC's.
Waar zijn de tijden van El Alamein? Dat was nog eens een echte Battlefield map waar je verder moest rijden dan 250 meter om aan een andere vlag te zitten...
Wat ik ook als een probleem zie zijn teveel heli's en jets bij die grote maps, Caspian niet zozeer maar Canals wordt daardoor wel wat verpest als je niet op hardcore speelt. Geef mij maar WW2 scenario's met minder goed materiaal in het algemeen, geeft meer mogelijkheden voor design van grotere maps onder andere, but that's just me ...
Neoken
Legacy Member
Ik vind alle mappen te klein voor 64 man. Zelfs Caspian Border, Firestorm en Kharg Island, de grootste en meest open mappen in het spel; op servers met 64 man worden ze herleidt tot clusterfucks omdat de volledige oppervlakte van die mappen maar voor de helft gebruikt wordt. De meeste vlaggen worden gewoon geclusterd in het midden van de map. Zoiets dus. :/
Nu, als dat soort chaotische actie hetgeen is dat je wel kan smaken, des te beter. Maar ik heb wat meer ruimte nodig om te bewegen.
Nu, als dat soort chaotische actie hetgeen is dat je wel kan smaken, des te beter. Maar ik heb wat meer ruimte nodig om te bewegen.
rafbanaan
Legacy Member
Vorthar
Legacy Member
Dat mensen zeggen dat de maps groot zijn is echt verschrikkelijk naïef. De meeste maps hebben vlaggen die nog geen 4 minuten van mekaar lopen zijn. Wat de illusie geeft dat de maps groot zijn, zijn de grote oppervlakten rondom het slagveld. Enige probleem is, DAAR KOMT NOOIT IEMAND.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.