Archief - Het officiële Battlefield 3 Topic - Part 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
MrMorpheus
Legacy Member
Wg_Flow zei:
Dat was maar een klein voorbeeld.
Moge het duidelijk(alleen te begrijpen als je de Battlefield serie speelt vanaf dag1) zijn dat waar dit slappe vervolg van battlefield naar toe is gegaan toch wel duidelijk de vorm heeft van tdm met onnodige objectives waar de target audience van DICEA toch niks van snapt.
Eerdere Battlefield titels, hadden team play en grote speelvelden en geweldig gebalanceerde vehicles dit is gwn een COD met tanks & jets. Want dice wou dat 'iedereen' dit spel zou moeten kunnen spelen.
Uiteindelijk is het een statpoint spamming game geworden waar iedereen zo snel mogelijk level 100 wilt worden; en dat kan, geheel zonder skill.
Speel maar random wat cq op large maps en je eindigt een game met 2/5 en 20.900 punten bijv.
GG
walkman
Legacy Member
beste
ik scheld geen team maten enzo uit zoals je zegt ! waar kom je daar bij ?
en ik speel niet me mijn ego vriendje ? want het is een vriend waar ik mee op skype zit
echt een fijne vriend en dank zij hem heb ik 3jets en 20helis uit de lucht gehaald met een tank
dus teamplay is er zeker maar ik zoek wat meer mensen
dus ik geef je ongelijk .
mvg
ik scheld geen team maten enzo uit zoals je zegt ! waar kom je daar bij ?
en ik speel niet me mijn ego vriendje ? want het is een vriend waar ik mee op skype zit
echt een fijne vriend en dank zij hem heb ik 3jets en 20helis uit de lucht gehaald met een tank
dus teamplay is er zeker maar ik zoek wat meer mensen
dus ik geef je ongelijk .
mvg
u4ea
Legacy Member
Probeer altijd terug in BF3 te raken en terug plezier te hebben maar ben zo enorm slecht geworden en heb zoveel ongeluk da het ni meer leuk is. Juist 4 matchen achter elkaar dak ni meer als 3 kills heb kunnen doen (over de 4 matchen samen) en stuk of 25 keer zen doodgevallen door de meest random bs.
Zelf als ik achter iemand sta en begin er op te schieten heeft die mij nog me gemak. Ben echt waardeloos.
Zelf als ik achter iemand sta en begin er op te schieten heeft die mij nog me gemak. Ben echt waardeloos.
MrMorpheus
Legacy Member
Thin Liz zei:Niet te vergeten: waar is de commander naartoe?
Verdwenen, omdat patrick bach wou dat het toegankelijk was voor de COD community. Nu heb je alleen maar idiots die de spot button spammen en niet eens weten dat ze een attack order kunnen geven op een vlag... Wat ook nog eens shit word beloons met maar 20 punten, maar een suprresion assist is wel mooi 50....
DigitalOverdose
Legacy Member
Zo kunnen we natuurlijk blijven mekkeren heh.
In het goeie ouwe BF1942 kon je evengoed matchkes hebben waarbij je haast van meet af aan in uw base werd vastgepind. Genoeg spellekes gespeeld waarin een paar pilots van de tegenpartij het nodig vond om ni anders te doen dan baserapen. De vijand kon zelfs doodleuk je base binnenwandelen of rijden met een tank.
En de commander in BF2? Ja tof als ge ene had die wist wat'm moest doen. Maar hoeveel wilden da wel ni zijn louter voor de dubbele puntjes (bij winst) maar konden er eigenlijk amper iets van?
Je kan je ook wel de vraag stellen dat als Battlefield helemaal hetzelfde concept zou aangehouden hebben als origineel in BF1942, of het dan nu ni het verwijt zou krijgen dat het nimeer vernieuwend is en gewoon meer van hetzelfde. Een beetje het verwijt dat CoD al langere tijd krijgt...
Ik vraag me stilaan af of sommigen hier betaald worden om op da spel te bashen. Er zijn er die ik al vanaf da'k het spel speel (april vorig jaar) ni anders heb weten doen op dees forum. Ge moet het maar kunnen maar wa schiet ge er mee op?
In het goeie ouwe BF1942 kon je evengoed matchkes hebben waarbij je haast van meet af aan in uw base werd vastgepind. Genoeg spellekes gespeeld waarin een paar pilots van de tegenpartij het nodig vond om ni anders te doen dan baserapen. De vijand kon zelfs doodleuk je base binnenwandelen of rijden met een tank.
En de commander in BF2? Ja tof als ge ene had die wist wat'm moest doen. Maar hoeveel wilden da wel ni zijn louter voor de dubbele puntjes (bij winst) maar konden er eigenlijk amper iets van?
Je kan je ook wel de vraag stellen dat als Battlefield helemaal hetzelfde concept zou aangehouden hebben als origineel in BF1942, of het dan nu ni het verwijt zou krijgen dat het nimeer vernieuwend is en gewoon meer van hetzelfde. Een beetje het verwijt dat CoD al langere tijd krijgt...
Ik vraag me stilaan af of sommigen hier betaald worden om op da spel te bashen. Er zijn er die ik al vanaf da'k het spel speel (april vorig jaar) ni anders heb weten doen op dees forum. Ge moet het maar kunnen maar wa schiet ge er mee op?
LeYuno
Legacy Member
Hoi mensen, vandaag iets zot meegemaakt in een hardcore match. Even in slow mo gezet en geupload, want ik snap nog steeds niet hoe ik die teammate niet geraakt heb en toch de enemy heb doodgeschoten.
Battlefield 3 - one lucky shot - YouTube
Ik stream dikwijls es mijn battlefield matchen, voor de geïntresseerden:
LeYuno
Battlefield 3 - one lucky shot - YouTube
Ik stream dikwijls es mijn battlefield matchen, voor de geïntresseerden:
LeYuno
MrMorpheus
Legacy Member
Dat noem je failing hit detection lol
En 'i paid for it, so i can bitch about it'
Voorderest, 500+uur ingestoken ben 9/10 mvp ik geniet wel, beetje lullig alleen dat niet iedereen eerlijke kansen heeft.
Niet iedereen die bashed is slecht in dit spel, ik vraag me af en weet eigenlijk ook wel zeker dat als ze bad company 2 in gedachte hadden en dat probeerde te verbeteren het een prachtig spel was geworden. Nu is het helaas gebouwd om mensen uit de cod serie te bevredigen. Ik bedoel welke idioot zet opmetro als beta map? Geen vehicles, geen jets, geen flanks, echt een pracjtig voorbeeld gegeven toen van een 'Battlefield' map. Beta was eerder op OpMetro om de cod comunity happy te maken en dat voelt gewoon als verraad als het spel uitkomt en het gewoon 10x erger is.
En 'i paid for it, so i can bitch about it'
Voorderest, 500+uur ingestoken ben 9/10 mvp ik geniet wel, beetje lullig alleen dat niet iedereen eerlijke kansen heeft.
Niet iedereen die bashed is slecht in dit spel, ik vraag me af en weet eigenlijk ook wel zeker dat als ze bad company 2 in gedachte hadden en dat probeerde te verbeteren het een prachtig spel was geworden. Nu is het helaas gebouwd om mensen uit de cod serie te bevredigen. Ik bedoel welke idioot zet opmetro als beta map? Geen vehicles, geen jets, geen flanks, echt een pracjtig voorbeeld gegeven toen van een 'Battlefield' map. Beta was eerder op OpMetro om de cod comunity happy te maken en dat voelt gewoon als verraad als het spel uitkomt en het gewoon 10x erger is.
w3bb3r
Legacy Member
u4ea zei:Probeer altijd terug in BF3 te raken en terug plezier te hebben maar ben zo enorm slecht geworden en heb zoveel ongeluk da het ni meer leuk is. Juist 4 matchen achter elkaar dak ni meer als 3 kills heb kunnen doen (over de 4 matchen samen) en stuk of 25 keer zen doodgevallen door de meest random bs.
Zelf als ik achter iemand sta en begin er op te schieten heeft die mij nog me gemak. Ben echt waardeloos.
ik kom dit ook soms tegen, maar je kan het zelf leuk maken..
neemt es een paar C4's en plak ze aan uw jeepke
of suicide jet.. hoeveel er zich er daar ook aan ergeren, als die anderen nie veel doen zal het daar wel niet op aan komen
ChunWai.
Legacy Member
DigitalOverdose zei:
Developers luisteren meer en meer naar de consumenten en de consument heeft de laatste jaren meer en meer 'macht' gekregen over wat ze willen. Je gaat daarbij niet altijd in de richting van je doelgroep als een andere groep groter is en meer voorstellen heeft. Omdat de consumenten nu weten dat ze iets te zeggen hebben komt er ook meer en meer gebash. Letten op je consumenten is meestal goed, maar natuurlijk speelt dit in het nadeel voor anderen.
Thin Liz
Legacy Member
Dice/EA die naar de consument gaat luisteren? Ik weet het niet. Zeg dat tegen die gast die z'n topic zag sluiten op Battlelog om de simpele reden dat het over de vraag naar mod-tools was. Of tegen die gigantische thread over user-made loadingscreens die tientallen keren gekicked is geweest, maar dat niets uitgehaald heeft. Of de bekende bugs die na meer dan een jaar nog altijd in het spel zitten... Ik weet het niet...
ChunWai.
Legacy Member
Luisteren naar de consument is niet altijd letterlijk reageren op hun vragen, maar kijken naar de vraag die er op dat moment op de markt is. De vraag naar meer CoD-style shooters is nu zo hoog dat zij daar willen op inspelen. Spijtig voor de mensen die liever de oude Battlefield-stijl willen, maar deze groep zal statistisch gezien kleiner zijn dan de andere. Het draait daar gewoon om business, zo lang ze hun business kunnen laten draaien tegen maximum income, zal het goed zijn voor hun.
).Thin Liz
Legacy Member
Li0n zei:
100den in je glazen bol mss. Ik heb dacht ik iets van een 100 uur in dat spel gestoken, niemand zegt hier dat dat spel slecht is. BF3 is een degelijk spel, maar verbleekt bij de genialiteit van BF2, zelfs BC2 was beter. Als je van een icoon dat jaren heeft (nog altijd) meegegaan een opvolger brengt en je legt het na enkele maanden al op de stapel, en het valt tegen, dan mag je commentaar verwachten. Zie Diablo 3 voor dat gegeven (Diablo 2: 10 jaar speeltijd, Diablo 3: 4 weken en sindsdien onaangeroerd).Li0n
Legacy Member
Thin Liz zei:
Als ik het op u had zou ik wel quoten. There there. Was algemene reply.
DigitalOverdose
Legacy Member
Ik denk dat'm het op MrMorpheus had wat betreft die 100'en uren Liz...
Iedereen heeft recht op z'n mening maar na een tijdje die te geven, mag je er wel van uit gaan dat anderen die kennen ipv steeds maar weer dezelfde plaat af te spelen. Velen zullen wel een paar zaken aan BF3 minder vinden, ik heb ook zo'n dingen, maar om telkens de discussie weer daar naar terug te voeren... Dan heb ik zoiets van speel het dan gewoon nimeer, ammuseer u met een ander spel of hoop dat er achtereen een uitkomt dat u terug beter ligt. Zeker als ge zelf al rotsvast overtuigd zijt dat EA er toch niks aan zal doen...
Maar wa schiet ge daar nu mee op om daar bijna een jaar aan een stuk steeds weer op terug te blijven komen?
Iedereen heeft recht op z'n mening maar na een tijdje die te geven, mag je er wel van uit gaan dat anderen die kennen ipv steeds maar weer dezelfde plaat af te spelen. Velen zullen wel een paar zaken aan BF3 minder vinden, ik heb ook zo'n dingen, maar om telkens de discussie weer daar naar terug te voeren... Dan heb ik zoiets van speel het dan gewoon nimeer, ammuseer u met een ander spel of hoop dat er achtereen een uitkomt dat u terug beter ligt. Zeker als ge zelf al rotsvast overtuigd zijt dat EA er toch niks aan zal doen...
Maar wa schiet ge daar nu mee op om daar bijna een jaar aan een stuk steeds weer op terug te blijven komen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.