DigitalOverdose zei:
En last but not least: ofschoon BF3 een bangelijk spel is zou ik het er wa over vinden dat da spel me op een paar maanden tijd 115€ zou kosten. En da zijn dan de kosten voor het upgraden van menne PC voor da spel nog ni bij gerekend. Het moet ergens stoppen heh...
Vind je dat nu zelf niet een beetje tegenstrijdig? Honderden euro's neertellen zodat je BF3 vlot kan draaien maar dan wel mekkeren dat het spel zelf €100 kost? Besides, niemand verplicht je om de nieuwe DLC aan te kopen en zoals je zelf aangeeft kan je die aankopen ook spreiden over een periode van meer dan een jaar... Zie het probleem niet echt?
Ikzelf vind die hele BF3-community toch een bende bleiters bij elkaar hoor. BF3 heeft zijn
flaws maar uiteindelijk is dat toch een dijk van een spel zeker. Heb voor BF3 + B2K ongeveer €40 betaald en heb momenteel 187 uren op de teller. Dat is omgerekend 20 cent voor een uurtje plezier.
Bang for bucks heet zoiets.
Wat de uitbreidingen betreft heeft BF mij nog nooit teleurgesteld.
Road to Rome en
Secret Weapons waren al dikke leute en
Special Forces vond ik zelfs nog leuker dan Vanilla BF2. Momenteel staan er nog 4 uitbreidingen in de steigers en dat kan ik alleen maar toejuichen: 16 nieuwe maps, nieuwe wapens/voertuigen, nieuwe gamemodes etc. Daar betaal ik met plezier €50 voor.
Kijk, ik game ook al heel mijn leven en durf mezelf gerust een kritische gamer noemen. Maar games zoals Battlefield maken kost nu eenmaal handenvol geld en er zijn honderden mensen die van BF moeten leven. En voorlopig vind ik de wijze waarop ze BF laten renderen niet onethisch ofzo.
Soit, iedereen zijn mening uiteraard maar die negatieve sfeer rond BF3 stoort mij eerlijk gezegd toch een beetje.
, hopelijk passen ze niet aan dak die premium kwijt ben en 21 euro...