Archief - [HL2] Grappig detail

Inch · 21 mei 2004

Ben momenteel bezig met wat te kuisen in mijn pc. Ik heb een aparte partitie waar al mijn games op staan en 2Gb resterend is nu niet bepaald veel.

Nader onderzoek leerde mij dat ik nog de oude map had staan waar pre-steam HL in stond geïnstalleerd met al zijn mods. Ik had ook nog een backup van de dod.gfc staan en tenslotte nog de installatie van steam met CS, DoD, TFC en HL in. Aangezien ik toch voornamelijk met DoD speel (en dat momenteel niet lukt) heb ik dan maar besloten het boeltje ervan te keilen.

resultaat: momenteel 9Gb vrij!!

balans: in totaal kost een conversie naar steam van een gewone HL met wat mods en een backup van een zo'n gfc een 7Gb :eek:

Shame on you valve!! :naughty:

PS: ik vraag mij trouwens af: een fresh install van dod via steam, hoeveel Mb moet ik daarvoor downloaden (zonder HL geïnstalleerd te hebben staan) Ik werkte nl. nog met een geconverteerde HL van vet een jaar terug :baard:

-=BYE=-RiptoR · 22 mei 2004

Ge moet valve nie beschuldigen dat gij uwen pc nie onderhoudt é

BTW, gemakkelijkste is de steam installer te downen waar de dod cache al bij zit. Rappe link : http://gamefiles.blueyonder.co.uk/blueyondergames/halflife/steam/client/win32/steaminstall_dod.exe
Tenigste dat er dan nog moet gebeuren is het updaten naar de laatste dod versie. Zal rapper gaan dan alles te moeten downen via steam.

PS: Ge kunt ook den 740mb groten full install downen met alle cache files voor cs,dod,hl,tfc,richocet,... in. Linkske : ftp://gamefiles.blueyonder.co.uk/blueyondergames/halflife/steam/client/win32/steaminstall_full.exe

Inch · 22 mei 2004

kewl!!

thanks :woohoo:

*edit* 396mb?? :eek:

okee, de HL engine zit er wel bij inbegrepen maar toch...

uiteraard hebt ge gelijk, maar ik vind Valve bashen gewoon een fijne sport! Zou een olympische discipline moeten worden :scream:

Quaker · 22 mei 2004

hehe, das eigelijk wel grappig

valve geeft ons een game en wij blijve die maar bashe

Inch · 22 mei 2004

Quaker zei:
hehe, das eigelijk wel grappig valve geeft ons een game en wij blijve die maar bashe

correctie: valve levert ons een perfect werkende game en vern**kt het dan professioneeel

Retro.Johnson · 22 mei 2004

Steam neemt bij mij ong. 2.5GB in.

Met NS , CS1.3 , CS1.6, DOD

2.5GB is in mijn ogen toch nog iets te veel

inK. · 22 mei 2004

4.2 gig hier

(geen enkele demo of screen btw)

en nee das nie door al mn cfgs

Moondog · 22 mei 2004

Inch zei:
correctie: valve levert ons een perfect werkende game en vern**kt het dan professioneeel

correctie: een niet-professioneel dev-team levert ons een perfect werkende game en Valve vern**kt het dan professioneel

-=BYE=-RiptoR · 22 mei 2004

Retro.Johnson zei:
Steam neemt bij mij ong. 2.5GB in.

Met NS , CS1.3 , CS1.6, DOD

2.5GB is in mijn ogen toch nog iets te veel

2,5 gig voor 5 games vinde gij veel? :ironic:

UT2004 is 5 gig voor 1 game, da noem ik pas veel

Retro.Johnson · 22 mei 2004

-=BYE=-RiptoR zei:
2,5 gig voor 5 games vinde gij veel? :ironic:

UT2004 is 5 gig voor 1 game, da noem ik pas veel

Voor Half-Life en zijn beperkte sounds, grafische opties, en speelbaarheid wel ja

inK. · 22 mei 2004

speelbaarheid?
als ge bedoeld wa ge er allemaal mee kunt doen dan zijde tohwel lichtjes verkeerd kwestie mee al de mods is et 10 keer beter dan wa er atm is

als ge bedoeld fps en sys specs dan gade nog fermer de mist in...

en geef mij maar hl grafix dan elke andere spel atm
(nie da ik mij veel intereseer in gfx geef mij maar goei gameplay bove schone grafix)

just my 0.02€

Inch · 22 mei 2004

@Ink

UT2K4 kunt ge nie vergelijken met HL. Al was het maar qua gfx. De technologie is hélémaal anders en geschaald voor een huidige pc. HL was in zijn tijd (toen de p2 + TNT2 een powermonster was) een zwaar game waar je HD met een paar mods snel tussen de 1 à 2 gb innam.

Ik vind het gewoon vreemd dat sinds Steam een install van HL met dezelfde instellingen/mods dubbel zoveel inneemt.

Ik vind dat onlogisch want de theorie stelt dat hoe groter een programma, hoe trager het gaat lopen en hoe meer resources het zuipt... en wat leert de praktijk ons??? Juist!!

Meer zelfs: UT2K4 is zo gebouwd dat het ondanks zijn grootte toch perfect kan draaien. HL is dat niet!

inK. · 22 mei 2004

idd mr das gewoon omda ze toen nie die technologie hadde
komt er nogges bij da die mods der dinge hebbe bijgeramt zoals particle dinges van dod etc die eigelijk gewoon mose mee dien engine waardoor ge dus zeker slechtere performance hebt

idd ut2004 heeft veel meer tralala kwa grafix etc maar ik vin da nogaltij lelijker dan hl...
die speelgoed achtige crap wereld mee zn felle kleurkes... juk
nja zoals k al zei liever die oubollige grijze fletse grafix van hl en zn mods dan die flashy toestande van ut... geeft een meer realistische look
past zeker bij mods als dod en ns...

kijk naar bob waar ze speciale filters gebruikte om et wa fletser voor te stelle
nja zoals k al zij ik vin da nu ook weer nie zo belangrijk ik speel nu et..
en kzet et nog es op uber low detail derbij
nie voor wa hogere fps mr gewoon omda k die textures enzo lelijk vind...
(alhoewel sommige et nu veel lelijker vinde

)
en ik speel et voor de teamplay en objectives nie voor de schoonheid of sounds of weet k veel (kwestie da k et lelijker dan dod vind

)

again my 0.02€

.bal · 23 mei 2004

Sjeez. Alsof er het de UT engine niet mogelijk is om een realistische wereld te maken :ironic:
Kruip eens uit uw Half-Life hol en speel eens wat meer spelen ipv u te fixeren op uw ene spel + zijn mods.

Quaker · 23 mei 2004

.bal zei:
Kruip eens uit uw Half-Life hol en speel eens wat meer spelen ipv u te fixeren op uw ene spel + zijn mods.

waarom?

Inch · 23 mei 2004

Quaker zei:
waarom?

Omdat hij wel gelijk heeft.

Over dat iets lelijk/mooi is, da's een kwestie van persoonlijke voorkeur. Maar de refractor engine van BF1942 is net zo realistisch als de HL engine.

Het ligt em vooral in de functionaliteit en de keuze van de designer. Als je liever realistische close combat speelt zonder een halve map te moeten oversteken en dan te sterven, tjah dan ben je beter HL te spelen. Als je liever keuze hebt tussen tanks, vliegtuigen, boten, etc. en een gigantisch slagveld met 64 man, dan ben je het beste met BF1942. De arcade gameplay moet je er maar bij nemen.

Moest het realisme van DoD nu eens gecombineerd kunnen worden met de mogelijkheden van de BF engine... :bow:

.bal · 23 mei 2004

Quaker zei:
waarom?

Uit zijn post leid ik af dat hij de HL-engine prachtig vindt en de Unreal engine suckt. Mss qua smaak maar technisch zeker niet.

Quaker · 23 mei 2004

nee idd das duidelijk, ma de hl engine is ook al wel 6 jaar(?) oud en cs is nog steeds het meest gespeelde spel over de hele wereld

mja idd, RO(ut engine) > dod(hl)

inK. · 23 mei 2004

gulder snapt et gelijk nie eh
kijk eens goe naar ELKE game op ut of q3 engine
en ge zult begrijpe wa k bedoel

kijk bv ook es nr elke screen van doom3
swel allemaal kewle effects enzo eh maar ik vin da uberlelijk
die flashy ozo onrealistische kleurkes etc etc

ut engine valt op da gebied nog iet of wa mee mr den quake engine die is echt wel gay

btw zoals k al zei ik speel geen dod meer (af en toe es en nu wa meer mee dien 1.2 terug)
ik speel et (voor moested nog nie wete rtcw:enemy territory)
(voor moested nogaltij nie wete omda ge u eige advies nie hebt genomen en in uuw ut hol zit das op den q3 engine)(diegene die ik afbreek voor moeste te dom zijn om conclusies te trekke)

tis nie omda et nen zwaardere pc nodig heeft en omda et technisch beter is da et daarom schoner is...

btw inch ik had et over grafisch gezien
en idd bf valt daarin nog goe mee kwa realisme (in gfx)
spijtig da den gameplay op apeballe trekt

inK. · 23 mei 2004

en moest ge mn post goe leze zoe ge zien da k et heb over smaak en sfeer en daarin pwned de 6 jaar oude hl engine de niefste ut2004 engine...

Archief - [HL2] Grappig detail

Inch

Legacy Member

-=BYE=-RiptoR

Legacy Member

Inch

Legacy Member

Quaker

Legacy Member

Inch

Legacy Member

Retro.Johnson

Legacy Member

inK.

Legacy Member

Moondog

Legacy Member

-=BYE=-RiptoR

Legacy Member

Retro.Johnson

Legacy Member

inK.

Legacy Member

Inch

Legacy Member

inK.

Legacy Member

.bal

Legacy Member

Quaker

Legacy Member

Inch

Legacy Member

.bal

Legacy Member

Quaker

Legacy Member

inK.

Legacy Member

inK.

Legacy Member