Archief - Home Entertainment functies van de Xbox One

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

M0rdresh

Legacy Member
Tits zei:
Nu had ik 2 ecologische vraagjes:
-verbruikt je xbox dan niet enorm veel als hij veel meer moet aanstaan, samen met je digicorder?
-gaat hij niet sneller stuk?
Enorm veel is subjectief natuurlijk, maar het zal een 50w tot 80w denk ik.
En tja, sneller stuk, daar zijn geen echte berekeningen voor hé, kunt vanavond ook geen televisie kijken omdat die ook bij gebruik...alleh je ziet mijn punt wel in.

Matselot

Legacy Member
M0rdresh zei:
Enorm veel is subjectief natuurlijk, maar het zal een 50w tot 80w denk ik.
En tja, sneller stuk, daar zijn geen echte berekeningen voor hé, kunt vanavond ook geen televisie kijken omdat die ook bij gebruik...alleh je ziet mijn punt wel in.

Echte berekeningen zijn er misschien niet, maar iets dat veel gebruikt word heeft statistisch gezien meer kans om stuk te gaan dan iets dat niet veel (of minder) gebruikt wordt. Simpele wiskunde/kansberekening.
In dat geval heb ik liever dat enkel mijn huur digicorder stuk kan gaan ipv mijn veel duurdere xone. En dan is het extra stroomverbruik, hoe miniem misschien ook, er dan toch echt teveel aan.

dibo

Legacy Member
De XboxOne is gemaakt om als home entertainment system te dienen.
Comfort en kosten tegen elkaar opwegen, is iets wat iedereen voor zich moet doen. :)

M0rdresh

Legacy Member
Matselot zei:
Echte berekeningen zijn er misschien niet, maar iets dat veel gebruikt word heeft statistisch gezien meer kans om stuk te gaan dan iets dat niet veel (of minder) gebruikt wordt. Simpele wiskunde/kansberekening..
Dat betwist ik ook niet, ik betwist het nut om daar mee rekening te houden. Maar goed, ik ga snel uit de topic en sluit mijn PC af want statistisch heb ik meer kans dat mijn computer defect gaat bij gebruik :crazy: Sorry ze, maar life's to short for bullshit.

Matselot

Legacy Member
Wat ik eigenlijk wil zeggen is dat je om gewoon tv te kijken 2 apparaten hebt opstaan, namelijk de digicorder en je xone. Terwijl enkel je digicorder al voldoende is.
Ik zeg niet dat je iets niet moet gebruiken omdat het dan stuk kan gaan. Het nut om daar rekening mee te houden is iets dat iedereen inderdaad persoonlijk moet uitmaken.
Maar alle voor en nadelen mogen wel eerlijk bekeken worden.

M0rdresh

Legacy Member
Matselot zei:
Maar alle voor en nadelen mogen wel eerlijk bekeken worden.
Volledig aan jou om meer nadelen te zien dan voordelen en niet gebruik te maken van zo'n opstelling, maar tegelijk ook aan mij om uw beredenering of argumentatie in vraag te stellen. Daarvoor heb je een discussie forum, heeft niets te maken met dat voor en nadelen niet eerlijk mogen bekeken worden, ik zie niet in wat dat daar mee te maken heeft.

Matselot

Legacy Member
Tits zei:
Nu had ik 2 ecologische vraagjes:
-verbruikt je xbox dan niet enorm veel als hij veel meer moet aanstaan, samen met je digicorder?
-gaat hij niet sneller stuk?

1) +- 100w in stand-by mode.
2) ja hij gaat sneller stuk

simpele vragen, simpele antwoorden. En er is volgens mij niets mis met mijn argumentatie. Ik zie niet in hoe je het antwoord op die 2 vragen als voordeel kan zien.
Dat er andere voordelen zijn is zeker, maar dat is hier niet de vraag.

Nogmaals ,wat je ermee doet beslist iedereen zelf :-)

CHTboy

Legacy Member
Zelf vind ik dit geen meerwaarde om je digicorder erop aan te sluiten. Het kan perfect blu ray films afspelen, netflix dus voor mij is dit al meer of genoeg. Ik kijk naar wat ik wil en wanneer ik wil zonder reclame.

M0rdresh

Legacy Member
Matselot zei:
1) +- 100w in stand-by mode.
2) ja hij gaat sneller stuk

Ik zie niet in hoe je het antwoord op die 2 vragen als voordeel kan zien.
Kan je mij aantonen waar en wie hier die twee elementen die je daar omschrijft als voordeel heeft omschreven, dat is immers ook een simpele oefening om je vertoon hier van uw geestelijke fantasie te toetsen? Niemand betwist dat er stroomverbruik is, niemand betwist dat er verhoogde kans is tot stuk gaan bij gebruik, echter relativeer ik en dat behoeft geen pompeus gedoe van simpele 'dit' of 'dat', of uw arrogante insinuatie van verbloeming. "Simpele vragen, simpele antwoorden"...studentje wiskunde misschien? Er is ruimte voor relativatie, is dat ook simpel genoeg om dat in je hoofd te krijgen? En betreft uw "dat is hier niet de vraag", bepaal jij dat soms misschien, thread gaat over meer dan dat.

Matselot

Legacy Member
Ik zie niet waar je relativeert, je doet juist de elementen dat er meerverbruik is en dat hij sneller stuk kan gaan af als verwaarloosbaar en zelfs nutteloos om hierbij stil te staan. Dit is misschien voor u zo maar voor anderen kan dit evengoed niet zo zijn.
IK ga hier verder niet meer op reageren want je kan het precies niet verdragen dat uw mening niet door iedereen gevolgd wordt :niceone:

M0rdresh

Legacy Member
Matselot zei:
Ik zie niet waar je relativeert, je doet juist de elementen dat er meerverbruik is en dat hij sneller stuk kan gaan af als verwaarloosbaar en zelfs nutteloos om hierbij stil te staan. Dit is misschien voor u zo maar voor anderen kan dit evengoed niet zo zijn.
IK ga hier verder niet meer op reageren want je kan het precies niet verdragen dat uw mening niet door iedereen gevolgd wordt :niceone:
En dan belanden we op een meningsverschil, naar uw gevoel aanzie ik het als een verwaarloosbare bezorgdheid en naar mijn gevoel zie jij het als een aanzienlijke bezorgdheid. Ik zie hier evenveel posts van jou als reactie op mijn schrijven, dus goeie poging met je post hierboven om het enkelzijdig te maken maar helaas. Oh en reageren om te reageren dat je niet meer zal reageren omdat ik te veel belang hecht aan het verschil van mening, uw post kan zo in de Van Dale staan...vlak onder "hypocrisie" :niceone:

Wacko Santa

Legacy Member
Kalm kindjes, kalm!

Hoe ik het als buitenstaander lees is dat Mordresh goed weet wat de nadelen zijn, maar dat hij die niet als nadelen ziet of dat deze niet sterk genoeg zijn om hem te laten afzien van zijn opzet. Matselot ziet hier dan wel aanzienlijke nadelen in en zal het daarom niet doen.

Conclusie :
Mordresh (en ik) doen de setup, goed wetende wat de bijhorende impact is
Matselot doet de setup niet, goed wetende wat de bijhorende impact is :p

Iedereen content met zijn multimedia-toestel waar we zalig op kunnen gamen en TV zien :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan