bogy
Legacy Member
dat het begin klote was, kan ik aannemen, ik was er toen wel ni bij.Razor blade zei:Zoals ik al zei, nu kan men al grote verbeteringen toegepast hebben, en dat was nodig ook. Maar het feit is gewoon, de eerste paar maanden trok het spel op geen reet. En hun support nog minder. Servers die plots down gingen zonder iets te zeggen, wanneer ze zogezegd het game updaten met patchen, dan kon je nergens lezen wat er gefixed werd. Customer support op vlak van betaling enz... was er ook niet.
In het begin kregen ze zelfs hun betalings systeem niet in orde!! Maar ze hebben het na een paar maanden ingezien dat hun game aan het floppen was. En hebben ze hun houding wel érg veel verandert. Maar het is al te laat vind ik. De servers van HZ zaten bij de launch op High of medium capacity. nu nog op light/very light als je de boards leest. En toen ik ben gestopt een tijdje geleden was dat toen al zo.
Dus meer dan 20.000 subscribers hebben ze absoluut niet. En de meesten zullen niet snel terug komen. Zeker niet wanneer games zoals EQ2 en WoW uitkomen... Jammer voor HZ, want ik keek ook erg naar dit game uit hoor. Maar een oerslechte launch wil nog niet zeggen dat het game totaal zal floppen. Anarchy online was ook een totale chaos, maar het game draait nog altijd mee, en is zelfs erg succesvol geworden!
Maar ik vrees ervoor dat HZ mee kan met de concurrentie...
ik had eerst een klein probleempje met mijn registratie trouwens, maar de helpdesk heeft mij twee uur na mijn mailtje al een antwoord gestuurd en het was ineens opgelost!
wa ik er nog bij wilde zeggen was eigenlijk: over starwars galaxies hoor ik zeer slechte commentaren als het gaat over support/bugs ... daar gebeurt er al een half jaar totaal niets meer... en dat is iets wat bij hz wel is gebeurd ... maar ja, een ruit ingooien duurt een seconde, een nieuwe steken een uur... dus de geleden schade door de slechte launch moet zeker nog ingehaald worden. Potentieel heeft het spel zeker.

