Archief - Huey Gunship

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pol de Crossmol

Legacy Member
Fragmentje uit 'We were soldiers once'. Gunship @ work

Klik (4Mb)
(Xvid latest build of zo, mp3 128Kbit CBR audio)

Tomasken

Legacy Member
ja maar volgens mij in het echt buiten BFV is het veel moeilijker te besturen :tongue: da gaat daar precies zo simpel ma ik denk nie da da zo simpel is

Remi

Legacy Member
Die VC's zijn wel n00bs hé :lol:

Ma'k vind machtiger als ze onder vijandelijk vuur die jump moeten doen,
waarbij dien huey een meterke over de grond blijft hangen en ze er dan uitspringen.

kaminikaze

Legacy Member
hoeveel rounds/minute schieten die miniguns ?
kdacht da da rond de 6000 kogels per minuut lag ?

m4nTiS

Legacy Member
kaminikaze zei:
hoeveel rounds/minute schieten die miniguns ?
kdacht da da rond de 6000 kogels per minuut lag ?

ik d8 een pak lager. Eerder rond de 500 rpm... tzijn per slot van rekening maar M-60's die erop staan en geen A-10/OA-10 THUNDERBOLT II wiens gatling ff tot 4200 rpm aan kogels kan uitspuwen...allee, kogels...30mm is al bijna geen kogel meer he :D

als ge da beestje eens ff aan het werk wilt zien --> http://www.a-10.org/video/_oif_hog_over_baghdad.avi


*edit* lol, khad Remi's post nog ni gezien...blijkbaar is da dus veel hoger dan m'n 500 rpm dat ik d8...mja, weird, want das al wat ik vond op het i-net....



*edit2* hmmm, nog weirder... op de EA vietnam pagina zeggen ze dat de heli's voorzien zijn van 2 M124 auto cannons.... zoek daar maar is achter via google.... het enige da ge vindt is iets over een headset van Plantronics..... :wtf:

Remi

Legacy Member
M60 zij die machinegeweren van de deurschutters (in de slick)

ff iet opgezocht:
Armament

Da zou de bewapening in BFV zijn.

Fotookes staan bij M21 Armament Subsystem


*edit* M124 bestaat dus blijkbaar niet. Zijn onze vrienden bij EA ff verkeerd zeg :rofl:

Dont_Shoot

Legacy Member
het zijn M134's....

The Air Force GAU-2B/A (Army M134) 7.62mm "minigun" was designed to provide a light weight high rate of fire armament package for use on helicopters and light fixed-wing aircraft. The basic M61 Vulcan has been simplified and redesigned to fire percussion primed 7.62mm ammunition. The basic M134 can be readily modified to fire other smaller caliber ammunition, such as the XM214 5.56mm "mini-minigun".
The GAU-17/A utilized on the UH-1N, H-3, and H-60 aircraft, is a crew served, electrically driven, 6 barreled, rotary action, percussion fired weapon, with a maxi-mum rate of fire of 6000 rounds per minute. In the current crew served application the rate of fire is selectable at either 2000 or 4000 rounds per minute. In the UH-1N DAS configuration the gun can be fixed forward and remotely fired by the pilot. The components that make up the GAU-17/A gun system consist of a gun control assembly with electrical cables, gun drive motor, a MAU-201/A or a MAU-56 delinking feeder, flexible ammunition feed chutes and an ammunition storage system. The ammunition storage system has a capacity of 4000 rounds of linked 7.62mm percussion primed ammunition.

The M134 minigun was used on the M21, M27, XM50, and Emerson MINI-TAT on the UH-1 "Huey", OH-6A Cayuse, and OH-58A Kiowa, XM18E1, M28 series, and XM64 on the AH-1G and MOD AH-1S "Huey" Cobra, XM53 on the AH-56A Cheyenne, and on a wide variety of U.S. Army and U.S. Air Force light fixed-wing aircraft. The M134 is also used on a number U.S. Army special operations aircraft.

Components of the M134 minigun are the rotor assembly, six bolt assemblies, six removable bolt tracks, gun housing assembly, rear gun support, six barrels, barrel clamp assembly, safing sector, housing cover, and two quick-release pins. As the rotor turns within the stationary housing cover, the bolt assembly rollers follow the main cam path of the housing cover, causing the bolt assemblies to move along the accommodating tracks. Each barrel is mounted in the barrel clamp assembly, in a fixed position, in alignment with a bolt assembly.

http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/equip/m21m158.jpg

btw, Mantis, als ge iets wilt opzoeken ivm met (voornamelijk) US wapens (vliegtuigen, tanks, rifles's, schepen etc), only one place to go http://www.fas.org/man/

voor info over alle soorten handwapens http://www.world.guns.ru/assault/as00-e.htm

Remi

Legacy Member
Uhm.. nice info.. mor da het nen M134 was wisten we al ;)

interessante site anders... :niceone:

DigitalOverdose

Legacy Member
Indrukwekkend filmke. Toch wel verbazingwekkend dat ondanks dat de yanks zulke wapens hadden ze toch diejen oorlog verloren hebben...

m4nTiS

Legacy Member
ja, nice opzoek werk Remi en Don't Shoot :niceone:

ik moet toegeven dat het pure info gedoe me niet echt interesseert...prolly ook de reden dat ik niet vond wat jullie wel vonden....maar als ik die beestjes dan aan het werk zie :love: Helaas kan ik geen enkel game vinden waar ik die liefde voor die zaken ten volle kan uiten (don't get me wrong on the whole liefde gedoe :D )

I mean:

BF1942: zalig spel om te vliegen...niet voor niets dat ik 3 kwart jaar niets anders heb gedaan dan piloot gespeeld... alleen vonnek het na een tijdje te simpel....uitdaging was weg..vandaar dat je me het laaste half jaar meer als grond-vechter zal tegenkomen.

IL2-Strumovick (schrijfwijze? o well, who give's a damn om 7 uur in de ochtend, hihi) FB... zag er me een zalig spel uit. Is dat natuurlijk ook....alleen...ik zocht iets moeilijker als BF1942 maar da wou ni zeggen da ik eerst een cursus piloot daarvoor wou volgen :rofl: ....nee, echt...in BF1942 was het te simpel, maar in IL2 STR. FB moest ge bijna gans uw toetsenbord vanbiten kennen..en da was me net iets van t goeie teveel. Bovendien vond ik het spel te traag...ok, WW2 vliegers zijn nu 1maal grasmaaiers met vleugels...twas toch een verschil tov BF42 (i know, BF42 is vooral arcade)...net te groot om me mee te hebben

Lock On eigenlijk hetzelfde verhaal als IL2 FB...leek HET spel voor mij want hier ging het om snelle vliegers...alleen was het hier weer het 1001-knopkes kennen syndroom....ik wil moeite doen om een spel te spelen en te leren...maar again...zolang ik geen echt piloot wil worden zie ik nog ni in waarom ik dagen moet leren eer ik iets kn doen...it's a game ffs ;)

Ma bon, we wijken af :unsure:

Ik ga sebeit toch is een mailke sturen naar EA en hen tonen welke fout ze gemaakt hebben...gewoon is zien wat hun reactie is...klaat jullie wel weten wat deze is....als er al reactie komt ffcourse :doh:

EagleEye

Legacy Member
kvind dat de huey in vietnam teveel rockets heeft :) hij zou veel sneller terugmoeten om te her-ammoen

oberon_sedai

Legacy Member
@ Mantis:

was er geen game zoals Apache Gunship of zoiets ?
daar kon je kiezen tussen volledige aeronautics tot arcade settings.

@ Digital

het was dan ook geen "gewone" oorlog.
een beetje net zoals ze nu in irak eigenlijk meemaken. het eerste deel van de campagne was dat wel, no problem, maar dan vlat de vijand teug op guerrilla tactics en is het gedaan met vooruitgang. (vraag maar aan de sovjets in afghanistan)

Die Cobra is idd een neig stukje helicopter. het feit dat em nog steeds in gebruik is bewijst zijn degelijkheid.

Pol de Crossmol

Legacy Member
Indd oberon, da was Apache 95/Apache Gold ook en latere versies, konde kiezen tussen leek style en uitdaging ;)

En zelf de Hueys zijn nu nog steeds in gebruik.

Remi

Legacy Member
Ma op vlak van vooruitgang op militaire luchtvaart is er weinig echte vooruitgang geboekt.

De Huey wordt nu al een tijdje sporadisch vervangen door de UH-60 Blackhawk, ma die is ook al van 1982.
Er vliegen nog OH-6 uit midden jaren 60, en die Chinook doet ook nog zijn best.

De beestjes worden ewl ge-update.. ma uiteindelijk blijven het toestellen van meer dan 25 jaar oud.

Pol de Crossmol

Legacy Member
Doe es een gok naar de leeftijd van de seakings vant 40ste en de F16's van de luchtmacht... :p

Dont_Shoot

Legacy Member
Remi zei:
Ma op vlak van vooruitgang op militaire luchtvaart is er weinig echte vooruitgang geboekt.

De Huey wordt nu al een tijdje sporadisch vervangen door de UH-60 Blackhawk, ma die is ook al van 1982.
Er vliegen nog OH-6 uit midden jaren 60, en die Chinook doet ook nog zijn best.

De beestjes worden ewl ge-update.. ma uiteindelijk blijven het toestellen van meer dan 25 jaar oud.

nu zijde toch wel aan het overdrijven hé.

1) de Apache geen vooruitgang noemen is wel wat straf hé

2) bijna alle frontlijn versies van de Huey zijn vervangen door Blackhawks, en ook deze worden continu gemoderniseerd of vervangen door nieuwe exemplaren (vergelijk: de F-16 van belgië zijn intussen ook wel al oud, maar even modern als deze die tegenwoordig uit de fabriek rollen).

Bij veel van die toestellen is het airframe bijna het enigste orignele stuk dat er nog op zit. Bijvoorbeeld de Cobra's, de Marines gebruiken die nog altijd zeer veel, maar die zijn nu allemaal uitgerust met 'glazen' cockpits, NVG, rotorbladen uit composit materiaal, etc etc
Er is mss de laatste jaren geen volledig nieuwe heli meer uitgekomen, maar er komen wel steed nieuwe varianten uit, die allemaal het laatste nieuwe hebben op gebied van electronica, bewapening, etc

Remi

Legacy Member
(tekst)
Dont_Shoot zei:
nu zijde toch wel aan het overdrijven hé.

1) de Apache geen vooruitgang noemen is wel wat straf hé
De Apache werd in 1983 gebouwd, dus is ondertussen ook al een goei 20 jaar oud. En bij mijn bescheiden mening vind ik weinig vernieuwends aan de Apache, 't is een 'nieuwe' helicopter ja, maar niet echt baanbrekend. Als ge nu een Comanche als voorbeeld zou nemen of de JSF als vliegtuig, da noem ik vooruitgang.. da is een geheel nieuw concept.

2) bijna alle frontlijn versies van de Huey zijn vervangen door Blackhawks, en ook deze worden continu gemoderniseerd of vervangen door nieuwe exemplaren (vergelijk: de F-16 van belgië zijn intussen ook wel al oud, maar even modern als deze die tegenwoordig uit de fabriek rollen).

Bij veel van die toestellen is het airframe bijna het enigste orignele stuk dat er nog op zit. Bijvoorbeeld de Cobra's, de Marines gebruiken die nog altijd zeer veel, maar die zijn nu allemaal uitgerust met 'glazen' cockpits, NVG, rotorbladen uit composit materiaal, etc etc
Er is mss de laatste jaren geen volledig nieuwe heli meer uitgekomen, maar er komen wel steed nieuwe varianten uit, die allemaal het laatste nieuwe hebben op gebied van electronica, bewapening, etc
Ik zei toch dat ze werden ge-update. Maar update is geen echte vooruitgang,... Da zijn oude dingen uitrusten met nieuwe technologie

Dont_Shoot

Legacy Member
alleen jammer dat de commanche geschrapt is...
mja, we kunnen zo nog uren verder gaan :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan