Archief - inFamous
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
.Creamium
Legacy Member
maakt niet echt uit denk ik. ik heb die gehaald op een missie later in het spel:
btw, deze stunt werkt ENKEL met nades en dus NIET met raketten. dus bij kerels met RL's moet je het niet proberen. gewoon voor de duidelijkheid.
als Trish op de wolkenkrabber gegijzeld gehouden wordt, moet je eerst een pak vijanden afhandelen. Daar zit ééntje tussen die niets anders doet dan nades smijten. ik heb eerst de andere mannetjes gekilled en dan de hele tijd alleen maar shockwaves gedaan tot ik eens geluk had. je moet een beetje afstand nemen en de shockwave starten van het moment dat ie de nade wil werpen.
btw, deze stunt werkt ENKEL met nades en dus NIET met raketten. dus bij kerels met RL's moet je het niet proberen. gewoon voor de duidelijkheid.
papfles
Legacy Member
metalmeniac zei:
Je blijft gewoon hem in de gaten houden, en als hij dichterbij schuift, klaar staan om opzij te springen.
Als hij een straal op je afvuurt, zal het altijd drie keer na elkaar zijn. Zie dat je ze alledrie zijwaarts kan ontwijken en dan zal hij even moeten recupereren. Dan kan je hem een tijdje volledig aanvallen.
Als je merkt dat hij je aan't inpakken is, gewoon naar de rand van de arena gaan en dan zal hij je optillen en terug naar het midden gooien. Klinkt misschien stom, maar hij doet je geen schade als hij dat doet, en jij kan terug vanop een hogere plaats op zoek naar bronnen en je eventueel snel verstoppen achter het centrale 'torentje'.
Maw: heel vaak zijwaarts gaan, da's je grootste hulp.
Als hij een straal op je afvuurt, zal het altijd drie keer na elkaar zijn. Zie dat je ze alledrie zijwaarts kan ontwijken en dan zal hij even moeten recupereren. Dan kan je hem een tijdje volledig aanvallen.
Als je merkt dat hij je aan't inpakken is, gewoon naar de rand van de arena gaan en dan zal hij je optillen en terug naar het midden gooien. Klinkt misschien stom, maar hij doet je geen schade als hij dat doet, en jij kan terug vanop een hogere plaats op zoek naar bronnen en je eventueel snel verstoppen achter het centrale 'torentje'.
Maw: heel vaak zijwaarts gaan, da's je grootste hulp.
Goldrusher
Legacy Member
Maar technisch is inFamous niet veel meer dan een PS2-game. Een inspiratieloze stad vol copy-paste werk, geen physics what-so-ever, geen AA, geen Euphoria, een beperkt aantal NPC's, geen voertuigen, etc.Tidus1983 zei:
En ondanks alles én als first-party exclusive én 4 jaar in ontwikkeling toch nog geen 60fps halen, is teleurstellend.
Maargoed.
FEW
Legacy Member
dat de tegenstanders en mensen in de stad allemaal scripted dood gaan, dat hier zelfs geen ragdoll physics engine voor gebruikt isGavin zei:
en deze laatste is de laatste jaren toch een minimumvereiste imo. max payne 2 had zelfs al ragdoll physics, en hoe oud is dat spel ondertussen al Creamium
Legacy Member
ja ok, technisch gezien is de game geen wonder. In ListenUP zei Garnett ook dat Infamous met een engine werd gemaakt die niet specifiek voor de PS3 bedoeld was of ontwikkeld was met de sterke punten van de Cell in het achterhoofd... Voor Sly 4 zouden ze een nieuwe engine hebben die wel geavanceerder is.
Het kan me eerlijk gezegd geen hol schelen. De game was superleuk zonder alle toeters en bellen en is naast Uncharted mijn favo PS3 game. De animatie bij de personages was wel beschamend slecht, da's een feit. Als je dat vergelijk met IV is er een wereld van verschil.
GTA vond ik, een open world game zijnde, grafisch best indrukwekkend. De auto en damagemodellen, effectjes, ... Toen ik de eerste keer door LC liep en reed, viel mijn mond toch van verbazing open. Voor een stad met die schaal... job well done.
Het kan me eerlijk gezegd geen hol schelen. De game was superleuk zonder alle toeters en bellen en is naast Uncharted mijn favo PS3 game. De animatie bij de personages was wel beschamend slecht, da's een feit. Als je dat vergelijk met IV is er een wereld van verschil.
GTA vond ik, een open world game zijnde, grafisch best indrukwekkend. De auto en damagemodellen, effectjes, ... Toen ik de eerste keer door LC liep en reed, viel mijn mond toch van verbazing open. Voor een stad met die schaal... job well done.
Creamium
Legacy Member
^wow. ik heb het op 360 gespeeld, maar daar liep de game altijd zeer vloeiend. ik had enkel lichte framedrops als ik een 4+ wanted had met hopen flikkenauto's en een helikopter ofzo
maar er was rond de launch van IV een heel debacle rond de PS3 versie zeker? maar ging dat niet om random freezes bij bepaalde modellen
maar er was rond de launch van IV een heel debacle rond de PS3 versie zeker? maar ging dat niet om random freezes bij bepaalde modellen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.