Archief - kan mijn PC BF Vietnam aan?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Monty007
Legacy Member
Sorry man, ma kmoet u teleur stellen. Op da doos staat vermeld dat ge minimum nen 933 MhZ nodig hebt om het te kunnen draaien. Voor de rest ziet uw systeem net op het minimum dus tis nie aan te raden om het te kopen want het gaat snokken dat gene naam heeft. Mss een kleine upgrade overwegen? Als ge een goedkoop moederbordje pakt van P4 en ergens nen 1.8 of 2.0 GhZ op de kop kunt tikken dan zijde vertrokken...
Sorry voor het slechte nieuws
Monty007
Sorry voor het slechte nieuws
Monty007
EagleEye
Legacy Member
AMD Athlon 750mhz te weinig
256 RAM te weinig om fatsoenlijk te kunnen spelen
Geforce 3 Ti500 64MB net opt randje maar da gaat ook van geen kanten draaien
Gamesurround fortissimo II Digital Edition tja.. goed zeker
Windows 98SE Welcome to the 90's, maar Win 98 is goed genoeg
Creative 52x goed
256 RAM te weinig om fatsoenlijk te kunnen spelen
Geforce 3 Ti500 64MB net opt randje maar da gaat ook van geen kanten draaien
Gamesurround fortissimo II Digital Edition tja.. goed zeker
Windows 98SE Welcome to the 90's, maar Win 98 is goed genoeg
Creative 52x goed
MUSTIE
Legacy Member
egeleye zeg da ge me u Geforce 3 Ti500 64MB just nog meekunt
wa da ni waar is denk ik want ik zit nu me nen tydelijke gforce 4 64mb(bij mij ma , bij papa radeon 9800pro,kben bij mij ma ant w8te op mijne radeon 9800xt
)
en da werkt dus van geen kante he
mijn crosshair beweegt later dan ik me mijn muis beweeg
ad:
dus ik zou u ten eertse e beter kaartke kope en daarna Ram
wa da ni waar is denk ik want ik zit nu me nen tydelijke gforce 4 64mb(bij mij ma , bij papa radeon 9800pro,kben bij mij ma ant w8te op mijne radeon 9800xt
)en da werkt dus van geen kante he
mijn crosshair beweegt later dan ik me mijn muis beweeg
ad: dus ik zou u ten eertse e beter kaartke kope en daarna Ram
Memphis
Legacy Member
tettenzot zei:
en dat werkt alleen voor XP bij mijn weten.
edit: http://www.microsoft.com/windowsxp/games/gameadvisor/default.asp
Pol de Crossmol
Legacy Member
mobster_paulie zei:
Ja hallo uwen cpu is dan ook 950 Mhz sneller, meer of het dubbele. Battlefield (en Vietnam) zijn spellen die niet alleen Grafisch intensief zijn maar ook qua CPU veel vragen. En PERFECT is een term die verschilt van persoon tot persoon. Ik denk dat uw perfect draaien in mijn ogen redelijk crap zal zijn. En nee ik verlang niet het beste van het beste, maar als ik zie wat ik maar uit mijn systeem krijg, dan heb ik ferm mijn twijfels aan uw perfect draaien)
En wat die zevering hier betreft van die GF 4 en zo, post er is bij of het om een GF4 Titanium (TI) gaat of een MX.
Want een GF4 MX440/460 is SLECHTER dan een GF3 Ti500
Kdenk dat de volgorde ongeveer zo gaat:
GF4MX440(of 420 als da bestaat)
GF4MX460
GF3 Ti200
GF3 Ti500
GF4 Ti4200
GF4 Ti4400
GF4 Ti4800SE
GF4 Ti4600
Dus on topic: Helaas, bf42 zal beetje deftig gaan, kheb zelf lange tijd gespeeld op AMD 800 / 512Mb ram/ GF4 ti4200 en dat was te doen, maar verre van optimaal. Bf:V kunde es testen maar verwacht niet teveel...
/edit zoals gezegd ongeveer het lijstje, na de opmerking van fitnessbonk, updateke
vishnusixclix
Legacy Member
Olivierdp zei:
excuseer, deze aantijging doet ons zeer in het diepste van ons hart.
Ik heb BF:V gespeeld op zowel een AMD 1000 ALS een amd 1700+ ALS op een P IV 3.0 & ik kan je met zekerheid zeggen dat de amd1700+ amper volstaat voor mijn zware eisen!
De meesten van ons spreken uit ervaring & zijn éél goed op de hoogte van prestaties op verschillende comps.
Als Speerke zegt dat hij vindt dat BF:V niet vlot kan spelen op die amd 1700, dan is dat zo, dan is dat zijn mening...
over smaken & voorkeuren valt niet te discussieren: vlot is een breed begrip dat elke persoon anders interpreteert.
Meer nog, met je AMD 1400 zal je nooit meer dan 40fps hebben. Als je met meer dan 28man speelt zal je nog amper aan de 30fps geraken.
Ik noem dat ook niet vlot
Pol de Crossmol
Legacy Member
Nee ik bedoelde dat er gepost werd dat dat spel perfect draait op dat systeem, ik ga er ook van uit dat 1700Mhz zeker voldoende is om dat te spelen, maar met 256Mb ram moet je niet afkomen dat het perfect draait he.
Ik het de gewone battlefield gespeeld met 256 / 512 en 1.25Gb ram, en vietnam altijd met 1.25, ik denk dak wel geplaatst ben om te oordelen met welke hoeveelheid ram iets in orde is of niet. Diezelfde persoon KAN niet weten of het beter draait met meer ram, tot hij het zal proberen. En dan zal hij inzien dat het verre van perfect was.
En om alle onduidelijkheid uit de wereld te helpen, ik quote bovenstaande specificaties om aan te geven dat dat systeem normaliter geen problemen zal geven (en zoals hierboven dat perfect uitermate subjectief is). Vraag was wel of een 750 Mhz voldoet, en daarop antwoorden met ja wel mijnen 1700 kan het perfect, daar doe je de thread starter geen plezier mee want wat moet ie daar mee aanvangenad:
/edit @ vish: heb van die 1700 niet gezegd eh, twas de perfect die centraal stond
Ik het de gewone battlefield gespeeld met 256 / 512 en 1.25Gb ram, en vietnam altijd met 1.25, ik denk dak wel geplaatst ben om te oordelen met welke hoeveelheid ram iets in orde is of niet. Diezelfde persoon KAN niet weten of het beter draait met meer ram, tot hij het zal proberen. En dan zal hij inzien dat het verre van perfect was.
En om alle onduidelijkheid uit de wereld te helpen, ik quote bovenstaande specificaties om aan te geven dat dat systeem normaliter geen problemen zal geven (en zoals hierboven dat perfect uitermate subjectief is). Vraag was wel of een 750 Mhz voldoet, en daarop antwoorden met ja wel mijnen 1700 kan het perfect, daar doe je de thread starter geen plezier mee want wat moet ie daar mee aanvangen
ad:/edit @ vish: heb van die 1700 niet gezegd eh, twas de perfect die centraal stond
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.