Archief - League of Legends

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
K

Kennethdw

Legacy Member
Elke keer ik tegen een fiddlesticks kom verlies ik, snap het niet meer. Zowel in 3v3 als in 5v5 doet hij het gewoon altijd goed. Zijn fear duurt 3 seconden, dat is langer als rammus zijn taunt? Zijn silence bounced, doet veel damage en silenced ook nog eens voor wat is het 1.5 sec? Zijn drain is enorm lage cd en elke keer em em volledig eeft gedaan kan em die wer doen... Zen ult valt opzich nog mee, maar tis gewoon die fear en drain combinatie dat mij echt irriteert. Dernet fiddle vs warwick, zoude denke warwick wint wel, hij had geen schijn van kans lol.

Snap nie waarom ze die gebuffed hebbe in de eerste plaats.

/sadface
p

pinoken

Legacy Member
Heb vandaag nog maar 2 games gewonnen en die waren zelfs de term win niet waardig, zo gemakkelijk.

De rest allemaal verloren door rete-achterlijke kerels, je houdt het niet voor mogelijk.

En inb4 "ja dan zal het toch wel aan u liggen" NEEN het ligt niet aan mij aangezien mijn lane (bijna) altijd instaat voor 80% van de kills, wij altijd als eerste van de game de turret kapot maken, enz...

Natuurlijk heb ik ook men slechte games dat ik verlies maar dan verliezen de andere lanes toch nog dus dikke careface. :sop:
p

pinoken

Legacy Member
Zeg, geld hier niet zo'n regel dat indien een topic 5000 posts haalt, een mod een nieuw topic maakt [League of Legends]: Deel 2 ?

Of is dat alleen in het algemene discussie's forum?
K

Kennethdw

Legacy Member
Nudat lol bij den top drie van esl online esports hoort vinnek toch da we een eige subforum moge krijge xD. Naast counterstrike en starcraft 2 staan is toch behoorlijk nice imo.
T

The Monopoly Guy

Legacy Member
waarom een subforum
betekent alleen maar dak meer moet klikke als er in deze thread niet last gepost is
O

Open Mind

Legacy Member
bijna lvl 30, khoop da het niveau dan omhoog gaat van de mensen die ge tegenkomt (nie alleen skill maar ook qua manieren :p)

Voor de moment is da altijd uw fav champ picken en instant locken, niemand die wilt tank spelen of support
en de beste speler van de match is die met de meeste ks :unsure:
K

Kennethdw

Legacy Member
Open Mind zei:
bijna lvl 30, khoop da het niveau dan omhoog gaat van de mensen die ge tegenkomt (nie alleen skill maar ook qua manieren :p)

Voor de moment is da altijd uw fav champ picken en instant locken, niemand die wilt tank spelen of support
en de beste speler van de match is die met de meeste ks :unsure:
Klik om te vergroten...

Reken daar maar niet op, de eerste ranked matchen sucken zwaar en zitten vol noobs.

En monopoly waarom niet, er zijn games die minder groot zijn die hier wel een sub forum hebben. En er is volgens mij toch voldoende stuff om te discussieren.
T

The Monopoly Guy

Legacy Member
Kennethdw zei:
Reken daar maar niet op, de eerste ranked matchen sucken zwaar en zitten vol noobs.

En monopoly waarom niet, er zijn games die minder groot zijn die hier wel een sub forum hebben. En er is volgens mij toch voldoende stuff om te discussieren.
Klik om te vergroten...

alles lukt toch perfect in deze thread no?
wat ga je bespreken? builds? leaguecraft of mobafire
M

Misterblort

Legacy Member
The Monopoly Guy zei:
alles lukt toch perfect in deze thread no?
wat ga je bespreken? builds? leaguecraft of mobafire
Klik om te vergroten...

gij zijt echt de grootste pessimist op gans dees forum jong, gij moet echt OVERAL tegen zijn..
T

The Monopoly Guy

Legacy Member
Misterblort zei:
gij zijt echt de grootste pessimist op gans dees forum jong, gij moet echt OVERAL tegen zijn..
Klik om te vergroten...

ja hoor
ik herhaal gewoon wat al eens gepost geweest is door een mod
G

Grimmy

Legacy Member
Misterblort zei:
gij zijt echt de grootste pessimist op gans dees forum jong, gij moet echt OVERAL tegen zijn..
Klik om te vergroten...

Realistisch en ruim denken is tegenwoordig direct "pessimist" of "cynisch".
:wtf:

Ik zie ook het nut niet in van een volledig sub forum hoor.
K

Kennethdw

Legacy Member
Omdat er in dit topic nou niet bepaald veel besproken wordt, het lijkt meer op een shoutbox. En waarom zouden die anderen dan wel een subforum hebben?
V

Veruca

Legacy Member
The Monopoly Guy heeft anders wel gelijk. Er zijn al genoeg games geweest waar mensen om een apart sub-fora vroegen, en dan achteraf blijkt dat er amper 3 goede topics inzitten met daarbij nog eens een 5-tal fillers... and that's it.

Ik weet dat het logisch is om 'uw spel' speciaal te vinden, maar als ge logisch nadenkt, dan besef je zelf wel dat er nooit genoeg topics zullen komen die een sub-forum verantwoorden. :)
e

el shorty

Legacy Member
The Monopoly Guy zei:
ja hoor
ik herhaal gewoon wat al eens gepost geweest is door een mod
Klik om te vergroten...

De mods zijn op dit moment inderdaad van mening dat een subforum niet echt gerechtvaardigd is: een subforum met de volle 1 thread geeft niet echt meerwaarde... Er is slechts 1 LOL thread... Moest de helft van et strategy forum LOL threads zijn, is dat iets anders....

Maw: een subforum met maar 1 topic lijkt ook nergens op he? De redenering is dus vooral die zoals Veruca hier boven mijn post verwoordt.

Een alternatief zou zijn: een forum voor hon, lol etc., mochten er voldoende posts zijn, wat niet het geval is...
V

Veruca

Legacy Member
el shorty zei:
Maw: een subforum met maar 1 topic lijkt ook nergens op he? De bal ligt dus, nog steeds, in jullie kamp.
Klik om te vergroten...

*doet paraplu open* It's gonna rain LoL topics. :x
K

Kennethdw

Legacy Member
el shorty zei:
De mods zijn op dit moment inderdaad van mening dat een subforum niet echt gerechtvaardigd is: een subforum met de volle 1 thread geeft niet echt meerwaarde... Er is slechts 1 LOL thread... Moest de helft van et strategy forum LOL threads zijn, is dat iets anders....

Maw: een subforum met maar 1 topic lijkt ook nergens op he? De redenering is dus vooral die zoals Veruca hier boven mijn post verwoordt.

Een alternatief zou zijn: een forum voor hon, lol etc., mochten er voldoende posts zijn, wat niet het geval is...
Klik om te vergroten...

Klopt ook wel, maar er zijn geen andere lol posts omdat ze alles hier posten. Tuurlijk gaat dat ook maar het is niet hetzelfde, je krijgt nooit dezelfde feedback als een apart topic. Lol zelf is een groot spel indd, misschien ook gewoon zorgen dat er meer van de Belgen die he spelen (of nederlanders mss ook) hier ook komen. Sinds er toch nog geen subforum voor nederlandssprekende mense is op het officieel lol forum zelf.
A

Alex40014

Legacy Member
Kennethdw zei:
Klopt ook wel, maar er zijn geen andere lol posts omdat ze alles hier posten. Tuurlijk gaat dat ook maar het is niet hetzelfde, je krijgt nooit dezelfde feedback als een apart topic. Lol zelf is een groot spel indd, misschien ook gewoon zorgen dat er meer van de Belgen die he spelen (of nederlanders mss ook) hier ook komen. Sinds er toch nog geen subforum voor nederlandssprekende mense is op het officieel lol forum zelf.
Klik om te vergroten...

Dus wat is de oproep? Elke keer als je met vragen zit over een nieuwe build of champion maak je er een apart topic van en dan zit strategy binnen de korste keren vol met LoL topics.
J

Jaegger159753

Legacy Member
el shorty zei:
De mods zijn op dit moment inderdaad van mening dat een subforum niet echt gerechtvaardigd is: een subforum met de volle 1 thread geeft niet echt meerwaarde... Er is slechts 1 LOL thread... Moest de helft van et strategy forum LOL threads zijn, is dat iets anders....

Maw: een subforum met maar 1 topic lijkt ook nergens op he? De redenering is dus vooral die zoals Veruca hier boven mijn post verwoordt.

Een alternatief zou zijn: een forum voor hon, lol etc., mochten er voldoende posts zijn, wat niet het geval is...
Klik om te vergroten...
Dat is het hem juist, mensen maken geen aparte topics in het "strategy" gedeelte omdat ze (alé ik toch) denken zulke vragen/posts enkel in dit topic mogen.

Tbh vind ik deze topic vrij onoverzichtelijk, zeker aangezien er veel nuttige dingen gezegd worden en er is geen kat die dat allemaal 50 pagina's terug gaat opzoeken.
M

Misterblort

Legacy Member
Jaegger159753 zei:
Dat is het hem juist, mensen maken geen aparte topics in het "strategy" gedeelte omdat ze (alé ik toch) denken zulke vragen/posts enkel in dit topic mogen.

Tbh vind ik deze topic vrij onoverzichtelijk, zeker aangezien er veel nuttige dingen gezegd worden en er is geen kat die dat allemaal 50 pagina's terug gaat opzoeken.
Klik om te vergroten...

^ dit
V

Veruca

Legacy Member
Anders moet ge eens een voorstel doen van wat voor topics ge in het sub-forum zou plaatsen? Da's altijd een goed begin. ;)

Bijv. per champion een topic... all lijkt me dit ineens overkill. :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan