Archief - League of Legends

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

RonnoR

Legacy Member
Ik hoop de laatsten tijd echt gewoon da'k last pick ben, want als ik 1st pick ben zijn die lower elo bijna altijd n44bs. Gisteren nog een zotte game waarin we redelijk hard aan 't verliezen waren, dan toch volledig teruggekomen en baron gehaald. Wel niet genoeg kunnen pushen voor te winnen. 7 min later wandelt onze amumu doodleuk in een unwarded bush, zitten er alle 5 in --> amumu dood, ander team haalt baron en GG. Da moet ge toch weten als ge ranked speelt da ge nie zomaar in nen bush wandelt (was in hun jungle)

Alex40014

Legacy Member
Heb toch ook al 130 wins en 135 losses maar ben nog steeds niet lv30 :(.
Dat ik meer losses heb dan wins is omdat ik vaak experimenteer met andere champions XD

Kennethdw

Legacy Member
Alex40014 zei:
Heb toch ook al 130 wins en 135 losses maar ben nog steeds niet lv30 :(.
Dat ik meer losses heb dan wins is omdat ik vaak experimenteer met andere champions XD

Das vrij normaal hoor, ik werd pas level 30 rond de 170-180 wins. En zon 140-150 losses.

Alex40014

Legacy Member
Kennethdw zei:
Das vrij normaal hoor, ik werd pas level 30 rond de 170-180 wins. En zon 140-150 losses.

Een maat van mij was al lv30 bij 120 wins, maar die is volgens mij niet echt goed dus hij zal wel een pak losses gehad heben XD

Grimmy

Legacy Member
Zijn pantheon en jax nog viable in 5v5?

Al lang geleden dak die nog gezien heb.

Jaegger159753

Legacy Member
Alex40014 zei:
Een maat van mij was al lv30 bij 120 wins, maar die is volgens mij niet echt goed dus hij zal wel een pak losses gehad heben XD
exp bonus gekocht waarschijnlijk

Kennethdw

Legacy Member
Alex40014 zei:
Een maat van mij was al lv30 bij 120 wins, maar die is volgens mij niet echt goed dus hij zal wel een pak losses gehad heben XD

Tkan ook met minder ofc, maar ik heb ook wel wat games TT erop zitten, das wat minder exp natuurlijk:) Maar ben toch vrij zeker dat je met een deftige w/l ratio je rond de 160-170 wins moet zitten vooraleer je 30 bent (zonder xp boost) ik had een 25-30 tal meer wins als losses toen ik 30 haalde.

The Monopoly Guy

Legacy Member
Jaegger159753 zei:
Nene klopt perfect maar kwou maar zeggen dat ik zoveel uren nog niet heb gegamed in de laatste 10 jaar :p

kdenk da gij ongeveer evenveel LoL games gespeeld hebt hoor :p

Boemkool

Legacy Member
Ik werd 30 met 200 wins, ik ben wel vrij snel geleveld dus met weinig 'First win of the day's

RonnoR

Legacy Member
kbegin te twijfelen om ermee te stoppen. Ge zijt gewoon te afhankelijk van uw teammates, daarjuist hadden we ap alistar top, kass mid, ashe en jungle yi. Last pick pakt brand --> geen tank = gg. Ali is dan maar bot gegaan en brand top waar hij nog zat te feeden. Kspeel liever een spel waar ge meer afhankelijk zijt van uw eigen of waar er tenminste niet zoveel retards zitten

HashQ

Legacy Member
RonnoR zei:
kbegin te twijfelen om ermee te stoppen. Ge zijt gewoon te afhankelijk van uw teammates, daarjuist hadden we ap alistar top, kass mid, ashe en jungle yi. Last pick pakt brand --> geen tank = gg. Ali is dan maar bot gegaan en brand top waar hij nog zat te feeden. Kspeel liever een spel waar ge meer afhankelijk zijt van uw eigen of waar er tenminste niet zoveel retards zitten

Voila, kvind jammer dat er niet meer mensen zo redeneren.

Ofwel zijt ge sociaal en kunde ermee leven dat willekeurige mensen domme fouten maken. Beetje hetzelfde als MMO's nadruk ligt op teamplay en tenzij da je premade speelt gaat dat altijd wel wa fout lopen.

Ofwel wilde zelf altijd ownen en worde lastig als iemand een fout maakt en dan is random LoL niks vo u. RTS zal beter zijn denk ik?

Alleen jammer dat nogal veel mensen verwachten dat iedereen zomaar gaat roflstompen en geen domme fouten maken. Wacht tot ge in het arbeidsleven terecht komt :p zult wel zien hoe stom mensen kunnen zijn als ze snel moeten beslissen.

RonnoR

Legacy Member
HashQ zei:
Voila, kvind jammer dat er niet meer mensen zo redeneren.

Ofwel zijt ge sociaal en kunde ermee leven dat willekeurige mensen domme fouten maken. Beetje hetzelfde als MMO's nadruk ligt op teamplay en tenzij da je premade speelt gaat dat altijd wel wa fout lopen.

Ofwel wilde zelf altijd ownen en worde lastig als iemand een fout maakt en dan is random LoL niks vo u. RTS zal beter zijn denk ik?

Alleen jammer dat nogal veel mensen verwachten dat iedereen zomaar gaat roflstompen en geen domme fouten maken. Wacht tot ge in het arbeidsleven terecht komt :p zult wel zien hoe stom mensen kunnen zijn als ze snel moeten beslissen.

Idd vooral dat, maarja ik begrijp ergenos nog wel mensen in game die feeden. Dan denk ik da ge gewoon nog nie genoeg skill hebt. Maar die failpicks in 't begin van de game ben ik echt beu. Als die wa dreamhack hebben gekeken moet ge toch door hebben da ge support/jungler/ad carry/ap carry en offtank of iets dergelijks nodig hebt. Veel te veel van die mannen die ranked komen spelen terwijl ze enkel ad carry kunnen terwijl er wordt verwacht da ge elke rol moet kunnen in ranked vind ik toch

Unkn0wn

Legacy Member
Grimmy zei:
Zijn pantheon en jax nog viable in 5v5?

Al lang geleden dak die nog gezien heb.

Ik speel geregeld pantheon, en die is idd best nog viable. Niet in ranked, maar in een gemiddeld normal game kan je daar toch wel serieus mee uithalen IMO. (Blijft wel een glass cannon natuurlijk, en zijn ulti is vrij crappy)

Fun champ om te spelen alleszins, hopelijk krijgt die binnenkort nog eens een buff. (Zijn ulti wordt allsezins herwerkt)

pinoken

Legacy Member
HashQ zei:
Voila, kvind jammer dat er niet meer mensen zo redeneren.

Ofwel zijt ge sociaal en kunde ermee leven dat willekeurige mensen domme fouten maken. Beetje hetzelfde als MMO's nadruk ligt op teamplay en tenzij da je premade speelt gaat dat altijd wel wa fout lopen.

Ofwel wilde zelf altijd ownen en worde lastig als iemand een fout maakt en dan is random LoL niks vo u. RTS zal beter zijn denk ik?

Alleen jammer dat nogal veel mensen verwachten dat iedereen zomaar gaat roflstompen en geen domme fouten maken. Wacht tot ge in het arbeidsleven terecht komt :p zult wel zien hoe stom mensen kunnen zijn als ze snel moeten beslissen.

Er is een verschil tussen verwachten dat iemand pro is en dat iemand niet hersendood is. :unsure:

MrFlava-

Legacy Member
RonnoR zei:
kbegin te twijfelen om ermee te stoppen. Ge zijt gewoon te afhankelijk van uw teammates, daarjuist hadden we ap alistar top, kass mid, ashe en jungle yi. Last pick pakt brand --> geen tank = gg. Ali is dan maar bot gegaan en brand top waar hij nog zat te feeden. Kspeel liever een spel waar ge meer afhankelijk zijt van uw eigen of waar er tenminste niet zoveel retards zitten
Kvind nu wel als ik spelers tegen kom op ranked en ze zie spelen dat ze een hoger/lager elo lvl verdienen en niet war ze ongeveer op zitten..
Soms echt zot harde noobs en soms echt zeer goede spelers endan zitte die op hetzelfde elo.

Vanaf wanneer wordt er naar u eigen stats gekeken en niet naar de lose/win?
normaal wordt dat toch gedaan ofniet?

Boemkool

Legacy Member
Wat vinden jullie van Leona? Ik denk dat ik ze wel ga instant buyen, ik speel echt graag tanks en haar abilities spreken echt wel aan.. vooral haar ulti zal handig zijn

Unkn0wn

Legacy Member
Vanaf wanneer wordt er naar u eigen stats gekeken en niet naar de lose/win?
normaal wordt dat toch gedaan ofniet?
Nooit

En ze houden precies ook geen rekening met # games gespeeld, wat ook wel belachelijk is, rond de 1200 - 1300 elo krijg je gemakkelijk van die '4 games played' players terwijl de rest daar toch met een pak meer ervaring zit. Snap echt niet waarom ze daar geen rekening mee houden, en de nieuwe ranked spelers tezamen houden.

MrFlava-

Legacy Member
Unkn0wn zei:
Nooit

En ze houden precies ook geen rekening met # games gespeeld, wat ook wel belachelijk is, rond de 1200 - 1300 elo krijg je gemakkelijk van die '4 games played' players terwijl de rest daar toch met een pak meer ervaring zit. Snap echt niet waarom ze daar geen rekening mee houden, en de nieuwe ranked spelers tezamen houden.

Hmmm mogen ze daar toch een nieuw systeem voor vinden want zoals het nu dan werkt trektet toch precies mer op niks..
Mss bij season 2 een ander systeem.

The Monopoly Guy

Legacy Member
Unkn0wn zei:
Ik speel geregeld pantheon, en die is idd best nog viable. Niet in ranked, maar in een gemiddeld normal game kan je daar toch wel serieus mee uithalen IMO. (Blijft wel een glass cannon natuurlijk, en zijn ulti is vrij crappy)

Fun champ om te spelen alleszins, hopelijk krijgt die binnenkort nog eens een buff. (Zijn ulti wordt allsezins herwerkt)

zijn ulti is lachen
enkel daardoor heb ik het nog 50 min uitgehouden in een 3v5 terwijl we aan het winnen waren :D
ma na nen tijd hebben ze da ook wel door dat ik altijd op hun kop sprong als ze aan een inhib stonden :p

MrFlava-

Legacy Member
Iemand die gaat beginnen met ranked of al net begonnen is? zoek nog een paar spelers om Duo Q mee te doen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan