Archief - League of Legends

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hoder

Legacy Member
Laten eventjes volledig 3v3 negeren want daar is poppy en mundo op terwijl ze in het degelijke spel (5v5) quasi niets waard zijn.

Om eventjes de laningphase van croq vs xin te vergelijken. Xin heeft veel beter passive healing (elke drie hits heal). Croq zen W doet idd degelijk dmg, het probleem is dat je dit nie kan voorlvlen omdat je anders geen ENKELE lifesteal hebt (of veel te weinig om te lanen tenminste). De dash is extreme shortrange en doet totaal geen dmg (plus je lvlt die laatst vanal op dus blijft weinig dmg doen tot extreem lategame en dan doet het er toch niet toe). Overall dmg van xin ligt ook hoger aangezien zijn ult geen dot is waarvoor je constant bij uw vijand moet zijn maar eenmalig. Xin heeft verder een slow op E (xin dash range en dmg >>>>> croq btw en cd is veel korter dankzij W op xin). Xin's cc is uncleansable minder cd dan croq (low base cd + cd reduction via W).
Oja, croq kan dan ook ng niet junglen terwijl xin dit bij noodzaak wel kan.
*edit: oja, nog eventjes terugkomen op het zonen, indien je meer dan 3seconden gezoned wordt verlies je zoveel rage dat het onmogelijk wordt om Q te gebruiken bij >50rage (op cd gebruiken that is en niet 1x in 3minuten) zodat je zo weinig healed dat het zonen, NOG gemakkelijker wordt. Xin bv heeft dit probleem ook niet.

Verder zeg je dat je bijna elke xin dat je tegenkomt de vloer ermee aanveegt. Met een champion die nog geen halve dag ingame zit. Dat zou willen zeggen dat je in elk game een xin tegenkomt en er per ongeluk tegen laned (ik daarintegen heb vandaag al 2x tegen croq gelaned).
Verder heeft xin geen probleem met gezoned te worden en heeft hij beter base stats.

En uw argument van caitlyn slaat op wat? Dat jij het half goed doet met een UP champion. Er zijn stukken betere ranged carries die elke job dat cait kan doen ongeveer 2x zo goed doen (zelfs nu na patch, lachwekkende cait buff btw). Als jij met caitlyn het meeste dmg haalde van je team, deed je team ten eerste iets extreem fout, was de enemy zo lachwekkend slecht en was je extreem gefed of je had meer dmg en cc kunnen brengen indien je simpelweg ashe had genomen of mf of tristana of sivir of tf of "vul random ranged carry in". Annie ad > caitlyn...

En dit na een nerf voor xin...

Nieuwe champion werkt half als je een insane goeje laning partner hebt en je geraakt gefed in het begin, dan kan je tanky genoeg gaan om heel het game te overleven. Maar dit geldt voor elke champion. In elk realistisch opzicht is deze champion zwaar outclassed door andere.

Oja, een van uw vaste champions noemt caitlyn, niet caithlyn.

En aub, items aanpassen aan enemy's wordt tot de basis gerekend en zou niet moeten verteld worden over croq. Natuurlijk maak je gn thornmail tegen een team met 5x magic dmg -_-.


**edit2: Hoe meer ik van uw post lees, hoe minder uw argumenten op iets trekken. Ten eerste zeg je dat mijn argumenten op niets trekken zonder ergens enige tegenargumenten te geven. Verder zeg je dat men itembuild op niets trekt terwijl ik zowat elke mogelijk itembuild op hem heb geprobeerd en er al discussie mee heb gevoerd met betere spelers (skaft, wickd, elementz, bigfatjiji, ...). Daarnaast zeg jij ook nog dat je attspeed moet kopen voor croq...
WHAT? Attspeed, voor wat? Elke skill scaled met att dmg en je autoattacks scalen voor geen bottn en de base attack speed trekt op niet veel.
De enige dps dat deze champ kan doen, is met zen ult en een sunfire cape tussen een hope enemies gaan lopen. Er zijn al genoeg (en betere) champions die dat kunnen.

Anaranathon

Legacy Member
Tryndamere is lichtjes gebuffed deze patch imo

1 seconde minder op ultimate, maar wel direct 10%crit standaard

pinoken

Legacy Member
Hoder zei:
Daarnaast zeg jij ook nog dat je attspeed moet kopen voor croq...
WHAT? Attspeed, voor wat? Elke skill scaled met att dmg en je autoattacks scalen voor geen bottn en de base attack speed trekt op niet veel.
De enige dps dat deze champ kan doen, is met zen ult en een sunfire cape tussen een hope enemies gaan lopen. Er zijn al genoeg (en betere) champions die dat kunnen.

ik zeg dat je eerst attackspeed moet kopen, niet ALLEEN attackspeed , lees dat maar eens door. Ten eerste zorgt dat ervoor dat uw rage snel opbouwt, ten tweede zorgt dat ervoor dat je dmg sneller applied als je daarna dmg koopt. Ten derde kan je ook altijd lifesteal kopen (starks frevor).

Daarbij vraag ik mij trouwens af waarom je 3v3 buiten beschouwing laat. Ik speel minstens evenveel, zoniet meer 3v3 als 5v5.
ik heb niet gezegd dat uw item build op niets trekt, ik zeg dat ik het betwijfel. Dat zijn 2 verschillende dingen. Trouwens, wat weet jij van mij als speler? Afgaande op de comments van dit forum dat ik "veel" win met champs die jullie afdoen als UP, zegt volgens mij niets over mijn spelen, tenzij dat ik er beter mee ben dan de meesten, maar wat jij waarschijnlijk zal afdoen als je was fed of je tegenstander was noob, alleen maar om je gelijk te krijgen, zonder te weten wat er in de games in kwestie is gebeurd.

tanktic

Legacy Member
soms nog mensen last van de nieuwe heimer? :/ Speelde gisteren een matchke met 2 vrienden 5v5 en we waren goed begonnen tot de enemy heimer een paar kills begon te halen.
De rest van de match konden we gewoon niks meer doen door die heimer, had zelf een death recap waar die turrets mij 1937 dmg gedaan hadden op 2 seconden =')

The Monopoly Guy

Legacy Member
tanktic zei:
soms nog mensen last van de nieuwe heimer? :/ Speelde gisteren een matchke met 2 vrienden 5v5 en we waren goed begonnen tot de enemy heimer een paar kills begon te halen.
De rest van de match konden we gewoon niks meer doen door die heimer, had zelf een death recap waar die turrets mij 1937 dmg gedaan hadden op 2 seconden =')

get a decent mid

Vorthar

Legacy Member
Ben ook ne keer begonne. Tot nu toe doe ik et goed met Morgana. Leuke champion, derstraks een goeie killstreak gehaald waaronder 3 tegelijk.

Naart schijnt zou ze eerder support zijn, ma ik heb toch gemerkt daze het ook goed doet qua dmg van haar eige.

Anaranathon

Legacy Member
ff met da snipermadamke gespeeld, lol kan er de ballen van :))))

Geef mij maar faceroll tryndamere of panth

Hoder

Legacy Member
Counteren me nunu en lachen me heimer.

Croq is nog altijd niets waard, zelfs al haal je 40% cdr, ghostblade, randuins, sunfire, starks, visage en mr boots.

Kzou die items liever op elke andere tank / tankdps halen.

En puur dps gaat geheel niet, alvast niet tegen enemies die een beetje een brein hebben.

En waarom telt 3v3 niet mee? Omdat zelfs al riot heeft gezegd dat ze niet meer balancen voor 3v3, tenzij er iets extreme OP is.
En dat jij zeer goed doet met UP champions is teken dat je wss aan lower elo speelt waar mensen de helft van de tijd toch niet weten hoe ze moeten spelen met een champion, daar kan je met elke champion carry spelen, maakt daar toch niet uit.

Kzou graag eens go4lol gewonnen zien worden door team dat in de finale ipv ashe cait pickt :').

Hoder

Legacy Member
Vorthar zei:
Ben ook ne keer begonne. Tot nu toe doe ik et goed met Morgana. Leuke champion, derstraks een goeie killstreak gehaald waaronder 3 tegelijk.

Naart schijnt zou ze eerder support zijn, ma ik heb toch gemerkt daze het ook goed doet qua dmg van haar eige.

Door de nieuwe zhonia items (item gesplit in cap en hourglass nu), moet je in principe twee items halen eer je je volledig potentieel kan halen ipv een. Daardoor is ze wat verminderd. Maar ng steeds een zeer goede ap carry en eenmaal half gefed kun je 1v5 aan in principe.

Aan hogere elo wordt ze idd meer als support gespeeld (lvl3 black shield op carry voor eerste dragon fight is rofl).

pinoken

Legacy Member
heim's dmg zit goed maar het ammo-system is maar op niets uitgedraaid vind ik.

truifel

Legacy Member
Nasus zijn A is ook getweeked. Doet nu 3dam meer ipv 2. Maakt al veeeeeeeeel verschil uit ^^. Hij is nu nog sterker dan da em al was :). Kspeelde vroeger vaak met MF, maar nu ik met Nasus speel, amai nog nie :D. Net een 17-4-5 gehaald. Int ander team zat er nen Kennen die 10-0 had. Dan was em es gestorven en uiteindelijk is em gestopt met 11-6 xD. Liep constant weg van mij, double kills zijn nu ook al geen moeite meer als ge eerst eentje focust met uw Z, direct gevolgd door uw E, Ulti er opdoen en ondertussen op die A rammen (cooldown van 2 seconden ofzo lategame, ge kunt het in ieder geval vaak na elkaar spammen). Tegen die gefeede Kennen en een master yi, ik kon ze perfect aan ^^. Build was ook wel goed eig :).

pinoken

Legacy Member
Hoder zei:
Kzou graag eens go4lol gewonnen zien worden door team dat in de finale ipv ashe cait pickt :').

jonge, zoek eerst eens het verschil op tussen "slecht zijn" en "slechter zijn dan"

Ik speel nu eenmaal graag met caitlyn en niet graag met Ashe, zolang ik win is er geen enkel argument dat overtuigend genoeg is om caitlyn slecht te maken voor mij persoonlijk.

En daarmee is de discussie gedaan, ieder zijn champs en als ik graag met caitlyn en renekton speel, en ik win ermee, zijn dat niet mijn problemen, maar die van mijn tegenstander.

Hoder

Legacy Member
Nou er zit een probleem in aangezien ge zegt dat die champions goed zijn. Terwijl ze het niet zijn. In vergelijking met andere chamions zijn er zoveel andere en betere die elke rol van renekton en caitlyn invullen.

Ge zijt wel gemakkelijk om in een discussie te zeggen: ik speel da graag dus ist goe vo mij dus is de discussie gedaan. Zo werkt het nu eenmaal niet. Er zijn argumenten en tegenargumenten. De rest is rond de pot draaien.

Mijn argumenten liggen al op tafel, beide champions worden atm zwaar outshined door andere champions en zijn hun IP niet waard. Of da gij nu graag ermee speelt heeft hier niets mee te maken.
Ik speel graag met annie als attack damage. Maakt het daarom een goeje keuze? Heck no.

Dus bottomline, laatste twee champions trekken op nie veel.

Killstick

Legacy Member
Hoder zei:
Nou er zit een probleem in aangezien ge zegt dat die champions goed zijn. Terwijl ze het niet zijn. In vergelijking met andere chamions zijn er zoveel andere en betere die elke rol van renekton en caitlyn invullen.

Ge zijt wel gemakkelijk om in een discussie te zeggen: ik speel da graag dus ist goe vo mij dus is de discussie gedaan. Zo werkt het nu eenmaal niet. Er zijn argumenten en tegenargumenten. De rest is rond de pot draaien.

Mijn argumenten liggen al op tafel, beide champions worden atm zwaar outshined door andere champions en zijn hun IP niet waard. Of da gij nu graag ermee speelt heeft hier niets mee te maken.
Ik speel graag met annie als attack damage. Maakt het daarom een goeje keuze? Heck no.

Dus bottomline, laatste twee champions trekken op nie veel.

Als je enkel om je ELO geeft idd dan zijn ze niets waard, ze zijn mss wel leuker om te spelen.
In solo queue speel ik sowieso liever een fun champ dan een "GOEDE". Winnen of verliezen hangt amper van mijn pick af, als ik dan een wat mindere champ kies die plezanter is so be it.

btw op welk ELO zit gij mss da gij ier zo de profeet komt uithangen.
Als ge ne monoloog wilt houden open dan een blog die niemand leest ipv hier wat iedereen te komen klote

pinoken

Legacy Member
Hoder zei:
Nou er zit een probleem in aangezien ge zegt dat die champions goed zijn. Terwijl ze het niet zijn. In vergelijking met andere chamions zijn er zoveel andere en betere die elke rol van renekton en caitlyn invullen.

Ge zijt wel gemakkelijk om in een discussie te zeggen: ik speel da graag dus ist goe vo mij dus is de discussie gedaan. Zo werkt het nu eenmaal niet. Er zijn argumenten en tegenargumenten. De rest is rond de pot draaien.

Mijn argumenten liggen al op tafel, beide champions worden atm zwaar outshined door andere champions en zijn hun IP niet waard.

Dat een champion goed is of niet blijft voor mij nog altijd Subjectief, heel de wereld kan zeggen dat caitlyn en renekton slecht zijn en dat er beter champions zijn dan hen, dan vindt heel de wereld dat maar zo. Niet alle mensen kunnen echter met deze zogezegde beter champions overweg, dat hangt allemaal af van hun abilities, ik ben namelijk niet zo goed in het mikken van die abilities die een bepaalde oppervlakte nemen en dmg doen ( Miss fortune met die kogelregen) , en ik vindt de traps van caitlyn nu eenmaal beter dan ashe haar slow omdat ik ze preventief kan plaatsen en ze meer functies kunnen hebben dan de slow op die pijlen. Daarom wilt dat niet zeggen dat ashe of Mf een slechte champ is, dan wilt dat zeggen dat mijn speelstijl caitlyn verkiest waarmee ik trouwens meer damage doe dan als ik met ashe speel.

Gaat er mij niet om dat de wereld ashe beter vindt, gaat er om dat iedereen caitlyn als slecht afdoet terwijl ik dit onterecht vindt, net als bij renekton.

met Yi kan je makkelijker mensen met low Hp achervolgen en hij kan sneller minions farmen dan olaf. Maakt dat van Olaf een slechte champ?

pinoken

Legacy Member
Yoshingy zei:
Als je enkel om je ELO geeft idd dan zijn ze niets waard, ze zijn mss wel leuker om te spelen.
In solo queue speel ik sowieso liever een fun champ dan een "GOEDE". Winnen of verliezen hangt amper van mijn pick af, als ik dan een wat mindere champ kies die plezanter is so be it.

btw op welk ELO zit gij mss da gij ier zo de profeet komt uithangen.
Als ge ne monoloog wilt houden open dan een blog die niemand leest ipv hier wat iedereen te komen klote

danku jongen, tenminste iemand die begrijpt dat het spel plezant moet blijven.

Hoder

Legacy Member
pinoken zei:
en ik vindt de traps van caitlyn nu eenmaal beter dan ashe haar slow omdat ik ze preventief kan plaatsen en ze meer functies kunnen hebben dan de slow op die pijlen. Daarom wilt dat niet zeggen dat ashe of Mf een slechte champ is, dan wilt dat zeggen dat mijn speelstijl caitlyn verkiest waarmee ik trouwens meer damage doe dan als ik met ashe speel.

met Yi kan je makkelijker mensen met low Hp achervolgen en hij kan sneller minions farmen dan olaf. Maakt dat van Olaf een slechte champ?

Om op die punten terug te komen. Volley is aoe slow en is spammable, uw trap eeft time nodig voor te laden, kan maar een persoon trappen en doet veel minder dmg dan volley. Je kan ze preventief leggen? In een lane zijn ze nutteloos en in een teamfight krijg je de tijd niet om ze te leggen, nu en dan kun je eens heel schoon een cc train volgen met je trap en da ist zowa.

En yi met olaf vergelijken is appels met peren vergelijken. Tenzij je olaf pure ad maakt en dan farmed hij even snel minions dus uw vergelijking is zelfs daar fout. Ge vergelijkt een offtank/cc counter pick/ranged carry counterpick/jungler met een halve jungler/pure squichy carry.

Das gelijk zeggen dat master yi sneller doodgaat dan mundo me 6x warmogs en dat daarom yi slecht is. De vergelijking klopt voor geen kloten.

Caitlyn vs MF/TF/Ashe/Trist/... Gaat de vergelijking wel op en schiet caitlyn zwaar tekort.

Jaegger159753

Legacy Member
Imo zijn caitlyn & renekton vrij useless in vgl. met andere champs in hun categorie, maar dit kan je bijna van alle champs zeggen vd voorbije weken/maanden? Maar wie ben ik, ik speel dit nog maar een 2 maand :p. Daarbij speel je met wie je wil zekers!

Favo champs:
Mage: Karthus
Support: Blitzcrank
Tank: Dr.Mundo
Assassin: Akali
Ranged DPS: Twisted Fate

The Monopoly Guy

Legacy Member
Ranked game, shaco wordt geganked bij red buff;
Begint te ragen da wij van bot ni komen (top team)
Shaco decides afk;
1:30 min ingame -> game lost
Khoop da die faggot nen ban krijgt
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan