Archief - Medal of honor Warfighter

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Talis

Legacy Member
tot dinsdag wachten en BO II kopen

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

rizla +

Legacy Member
Jeroen_HD zei:
Ik snap echt niet dat mensen het zo'n kutgame vinden :D Nog nooit door de map gevallen of wat dan ook. Af en toe (heel zelden) wel ineens framedrops. Maar voor de rest, leuke shooter. Online en offline :)


Hardstyle4life zei:
ben van hetzelfde idee, vindt het persoonlijk de beste mp shooter momenteel actief gespeeld op de markt, ben nu eenmaal een fan van tactische infantry mp's. Beseffende dat dit een klein onpopulare niche is had ik kritiek wel verwacht, het is geen run en gunning uit cod en de bf3 spelers zullen dit om totaal andere reden ook wel niet lusten.
Bugwise jup er zijn er veel maar bf3 had en heeft (nu nog) er minstens evenveel.
Enorm tof spel als je het mij vraagt en voor mij de release van het jaar.


Ben het hier eens. Kocht het game en heb daar helemaal geen spijt van. Speelde alle pc cod's tot en met Black Ops wegens te weinig vernieuwend. Bottom line speelde je gewoon telkens hetzelfde game. MohaaW is toch anders. De gfx zijn ok, somtijds ronduit verbluffend. Ben halverwege de sp denk ik en sommige levels vond ik echt goed. Ook de AI is soms indrukwekkend.


De mp lijkt aanvankelijk ietwat onoverzichtelijk, maar ik vind hem leuker dan het kaalgedraaid stereotiepe call of duty :/. Akkoord met Hardstyle4life, enorm tof spel gg! Jammer dat sommigen hun opinie vormen op basis van wat ze gewoon zijn uit andere games, zo lijkt het. Beetje zoals cod2 niet zo goed gevonden werd als vcod enz.. ? :unsure:

MooNMaN

Legacy Member
tbh ik kan hem ook wel smaken. gfx zijn echt goed ( zelfs beter dan BF3). het is wel weer van punt A naar punt B rondhollen, cover zoeken, vijanden uitschakelen. maar bon, ik heb het wel voor zulke militaire shooters. multiplayer nog niet getest, maar singleplayer vind ik zeker te doen.

Anoniem05

Legacy Member
MooNMaN zei:
tbh ik kan hem ook wel smaken. gfx zijn echt goed ( zelfs beter dan BF3). het is wel weer van punt A naar punt B rondhollen, cover zoeken, vijanden uitschakelen. maar bon, ik heb het wel voor zulke militaire shooters. multiplayer nog niet getest, maar singleplayer vind ik zeker te doen.

:eek:

Excuseer maar de graphics in Moh:W trekken op niets, wazige textures, lighting die op niets trekt, nog maar te zwijgen over de enorm houterige animaties, slechte geluiden en schaduwen die op niets trekken.

Ofwel speel jij op een low-end systeem dat BF3 niet volledig open kan spelen ofwel heb jij een serieus probleem met je zicht.


Moh:W dat er beter uitziet dan BF3, aahaha.

Verder is het altijd zo dat third parties die een engine gebruiken een minder krachtige versie krijgen, DICE gaat zichzelf niet in de voet schieten door hun engine volledig door te spelen aan de concurrentie.

Appelpitje

Legacy Member
MOH:WF ziet er idd slechter uit dan BF3!!

Ofwel ligt et aan me nieuw scherm dat het slechter eruit ziet :^)

rizla +

Legacy Member
Ik speel BF3 én MoH;W vol open in gfx. Misschien ligt het aan uw pc? Of ogen? Je kan niet onder de indruk zijn maar slecht zijn ze zéker niet! Beetje ernstig zijn. Zelfs indien ze minder zouden zijn dan bf zijn ze nog steeds goed te pruimen. Wat is het punt nu eigenlijk?

Een gelaat zien kermen tijdens een melee vind ik vrij indrukwekkend. De melee vind ik bovendien véél realistischer dan even met een zakmes zwaaien. Dingen als bunny hoppen baad ook niet. Daar zijn voor- en tegenstanders van. Inderdaad. Eindelijk een keer iets dat afwijkt van wat BF of CoD is. Een leuke variant in between, ergens.

MooNMaN

Legacy Member
ik speel beide ook alles op maximum. mss komt het door de ontbrekende blauwe filter, maar ik vind het er netter uitzien dan BF3. :p

FreakyJP

Legacy Member
Hoe zijn de mp gfx trouwens op pc? Zelfde als sp of zijn ze gedowngraded?

NeverwinterX

Legacy Member
Ik heb net de singleplayer uit. Matig, ze hebben vanalles bijeen gegooid en het is weer het typische stoere gedoe en gesmijt met afkortingen. Uiteindelijk nog wel entertainend om te spelen, maar niet bepaald iets wat ik mij nog lang ga herinneren. Ik vraag me trouwens nog altijd af wat dat korte pirate level daartussen deed...

FritzziiPsyko

Legacy Member
heb hem op xbox en eerlijk.?
trekt op niets .
maar hangt af voor wat voor shooters je op zoek bent.
ben je aanhanger van COD zal je MOH leuk vinden
maar als je BF3 speler bent raad ik je aan deze niet te kopen
en gewoon te wachten op BF4
Grtjz Andy

Anoniem05

Legacy Member
Absoluut onder geen beding.

Ik heb het spel op PC en speel met een high-end systeem.

BF3 is een miljoen keer scherper en gedetailleerder dan MOH:W, wie hier durft te komen beweren dat dat niet zo is doet simpelweg aan fanboyisme, MOH:W op PC is ook overduidelijk een port, houterige gameplay, geluiden trekken op niets en de maps zijn gewoonweg lachwekkend.

Neen Therapy, tenzij je graag CS of Duty speelt met clunky controls en low res textures raad ik je aan nog even te wachten tot dit stuk vuil rond de €5 hangt.

u4ea

Legacy Member
Heb hem van de baai gehaald en heb het nog met tegenzin uitgespeeld. Alhoewel ik het leuker begon te vinden op het einde van de SP.

Over de MP kan ik niks zeggen.

Therapy

Legacy Member
Ok thanks, ik had ergens gelezen of gezien dat het zogezegd tussen BF en COD inzat qua snelheid enzo. Daarom dat het me wel interessant leek. Maar dan zal ik het maar laten voorbijgaan zeker. :p

PaLaDiN

Legacy Member
rizla + zei:
Ben het hier eens. Kocht het game en heb daar helemaal geen spijt van. Speelde alle pc cod's tot en met Black Ops wegens te weinig vernieuwend. Bottom line speelde je gewoon telkens hetzelfde game. MohaaW is toch anders. De gfx zijn ok, somtijds ronduit verbluffend. Ben halverwege de sp denk ik en sommige levels vond ik echt goed. Ook de AI is soms indrukwekkend.

AI is soms indrukwekkend.... slecht inderdaad ja...
In CoD zijn je squadmates vrij nutteloos... maar in MoH laten ze de vijand gewoon door om je langs alle kanten te flanken.

Wapens zijn hun "realistisch" gevoel volledig kwijt, in MoH 1 voelde de SCAR-H nog lekker aan nu ist precies ne proppen schieter.

Nee ik was vrij pissed toen ik dit gespeeld heb zijn geld absoluut niet waard.

En neen gfx zijn nergens in de buurt van BF3 kwaliteit...

Anoniem05

Legacy Member
@Rizla, grappig dat je beweert dat MohAAW anders is.

1. AI is belachelijk slecht.
2. Grafisch is het duidelijk een teruggeschroefde versie van Frostbite 2, als je durft beweren dat MohaaW op grafisch vlak aan BF3 kan tippen is er iets serieus mis, I mean come the F* on hé.
3. Qua gameplay trekt het op niets, elk wapen klinkt hetzelfde, amateuristisch zelfs, ze voelen ook allemaal even fake aan, net alsof je met een waterpistooltje aan't schieten bent.
4. Maps zijn totaal inspiratieloos en irritant, invisible walls, stukken terrein waarachter je blijft hangen
5. Spawns trekken op niets, al is dat in sommige modi bij BF3 ook het geval dus no qualms there.
6. Qua gameplay valt het tussen Counterstrike & CoD maar het speelt trager wat de zaak niet ten goede komt.

Gooi daar nog bovenop dat het duidelijk een console port is (de menu's trekken op niets) en het belachelijk omslachtige weapon loadout menu en de domme progression online bij (ik voel echt niet dat ik iets verwezelijk in dit spel, o whoopdidoo weer een of ander nieuw character unlocked, ze voelen toch allemaal hetzelfde aan) en het enorm irritante fireteam systeem en je hebt de klucht van het jaar.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan