Archief - Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
t

the_death

Legacy Member
hollywoodwaardige cinematics met een verhaal dat je nooit in een film kan steken vanwege complexiteit en duur.

meeste fans zijn nu wel fans omdat ze met de serie en playstation zijn opgegroeid, ik toch, wat het echt zeer boeiend maakt, maar ik zou zeggen als ge eens iets anders wil spelen dan fps of race game, koop dan ehct mgs en volg goed het verhaal, mgs legt zijn verhaal niet zelf helemaal uit. goed nadenken is soms de boodschap. actie, sci-fi, romantiek, thriller, humor,...
C

Cycloon

Legacy Member
FEW zei:
de graphics... ik speelde full HD en zo waanzinnig mooi vond ik die toch niet hoor. cutscènes waren idd wel mooi, maar crysis wint qua graphics gemakkelijk hoor :)
Klik om te vergroten...

Omg, ga anders eens een auto met formule 1 wagen vergelijken. Natuurlijk kan het makkelijk veel mooier, men kan zelf perfect fotorealistische games maken, alleen zou iedereen dan een BlueGene in huis moeten nemen. Om het maar eens over kutvergelijkingen te hebben.
F

FEW

Legacy Member
Cyc1oon zei:
Omg, ga anders eens een auto met formule 1 wagen vergelijken. Natuurlijk kan het makkelijk veel mooier, men kan zelf perfect fotorealistische games maken, alleen zou iedereen dan een BlueGene in huis moeten nemen. Om het maar eens over kutvergelijkingen te hebben.
Klik om te vergroten...
man toch, wat heeft iedereen tegenwoordig toch. ik zeg gewoon mijn mening. crysis is mooier, en die levels zijn zelfs stukken groter. moest ik het nu vergelijken met gran turismo prologue, dan zou ik uw achterlijke commentaar nog gegrond vinden.

en wat zit ge nu te zagen over fotorealistische games en supercomputers? crysis is te draaien op gewone computers, MGS 4 op een PS3, wat al dichter bij een supercomputer komt. daar krijgt crysis dan toch een pluspunt?
uw belachelijke commentaar slaat dus nergens op.

sorry als ik wat negatieve kritiek op uw favoriete spel geef, dat mag blijkbaar niet :ironic:
T

TNT panic

Legacy Member
had ook meer van grafix verwacht omdat iedereen wauw beste grafix ooit (buite crysis dan ). Vooral die grafix in act 3 vond ik maar tegevallen die kwamen niet tot uiting.
C

Cycloon

Legacy Member
FEW zei:
en wat zit ge nu te zagen over fotorealistische games en supercomputers? crysis is te draaien op gewone computers, MGS 4 op een PS3, wat al dichter bij een supercomputer komt. daar krijgt crysis dan toch een pluspunt?
uw belachelijke commentaar slaat dus nergens op.
Klik om te vergroten...

Crappy talk ze. Voor crysis op max te kunnen spelen heb je hardware nodig die een pak duurder is dan de PS3. De laatste nieuwe grafische kaarten zijn op zich stukken krachtiger dan wat in de PS3 zit. Om crysis in volle glorie te draaien kom je er niet met de kracht van de PS3.

Speel crysis op een gemiddelde PC van €400 en ik wil dan gerust eens vergelijken of je crysis nog altijd beter vind dan MGS4 ;)
F

FEW

Legacy Member
het gaat hier toch helemaal niet over de prijs?
en wat zou de PS3 crysis niet op max kunnen draaien :ironic: als we de geruchten mogen geloven hebben we de kracht van de PS3 nog niet eens gezien.

gij argumenteert op uitspraken die ik niet eens doe.
C

Cycloon

Legacy Member
FEW zei:
het gaat hier toch helemaal niet over de prijs?
Klik om te vergroten...

Juist wel, hoe meer de hardware kost hoe meer je eruit kan halen. Je moet nu eenmaal geen games gaan vergelijken die systemen nodig hebben van €1500 en meer met een systeem die €400 kost. Je bent echt appels met peren aan het vergelijken hoor.

Het is misschien wel mogelijk om iets als crysis ooit op de PS3 te draaien maar dat zal zeker niet voor de eerste jaren zijn vermits men nog heel wat code zal moeten optimaliseren om met een PS3 zo'n resultaat te verkrijgen. Je kan er nu eenmaal niet om heen dat consoles op hardware gebied altijd zullen achterlopen, daarom moet je gewoon niet vergelijk met PC games. MGS4 blijft gewoon een pareltje voor de PS3 en dan moet je niet afkomen 'maar crysis is beter'. Het zou pas erg zijn mocht het omgekeerd zijn.
r

redbull220

Legacy Member
MGS 4 is gewoon een meesterwerk, MGS is en blijft een playstation topper. Een MGS op pc of xbox 360 hoort gewoon niet.
B

B7ackburn

Legacy Member
@FEW Ik denk dat er iets serieus fout is met je ogen...

Ik heb zelf xbox-fanboys serieus kunnen overtuigen met mgs4.
Het is tot nu toe de beste game die ik heb kunnen spelen. Heus crysis is mooi, maar daar gaat de hype dan ook over. Verder is het niet vet eigenlijk. Mgs gaat verder dan mooie graphics. Het verhaal is gewoonweg subliem, het geluid ! ( ik heb dan nog een crappy 10 jaar oude stereo, maar dan nog...) Het is het geheel wat Metal gear solid 4 tot een meesterwerk maakt.
Dat is juist wat crysis niet had.

Ik geef trouwens Cycloon volledig gelijk. Hoe kan je crysis vergelijken met mgs.
Voor de gfx te behalen die je op de E3 filmpjes zag heb je een pc nodig van +2000 euro.
Terwijl je tenvolle van mgs4 kan genieten met een systeem van 400 euro...
G

Goldrusher

Legacy Member
Cyc1oon zei:
Je moet nu eenmaal geen games gaan vergelijken die systemen nodig hebben van €1500 en meer met een systeem die €400 kost. Je bent echt appels met peren aan het vergelijken hoor.
Klik om te vergroten...
.
F

FEW

Legacy Member
maar ik heb toch ook nooit gezegd dat de gameplay en het geluid van crysis goed zijn? het ging puur over het grafische aspect. CRYSIS IS GRAFISCH BETER DAN MGS4!!! dat is alles wat ik zei, moet daar nu zoveel zever rond komen?
en het bewijs dat de PS3 (en xbox360) wel beter kunnen dan MGS4 (grafisch!!!) zal Far Cry 2 denk ik wel bewijzen. (het niveau van graphics ligt hier toch ongeveer gelijk met crysis, far cry 2 ziet er zelfs beter uit (als die HD gameplay trailers betrouwbaar waren toch)). kan zijn dat dit een pc van 2000€ nodig heeft, maar de PS3 presteert dus even goed.
p

prometheus03

Legacy Member
waarom mgs4?

het was het eerste spel waar ik met open mond naar de intro zat te staren...
de lange cutscenes moeten niet onderdoen voor hollywood films, en t game kan je zowel als semi-shooter of als stealth game spelen..
vooral de gameplay is veel toegankelijker dan eerdere delen, en den old snake is echt nen zalige cynische opa :)
(was zelfs geen echte mgs fan, maar dees game is top)
S

Samus007

Legacy Member
MGSIV is idd een meesterwerk, van het begin tot het einde, en het zit in al die details, je ziet dat het gewoon met liefde gemaakt is, Crysis verbufte me enorm met zn graphics maar dat was dan ook alles, het is de king of the hill van de shooters op de PC maar aanvakelijk deed het me niet zoveel als MGS. Laat de stenen maar komen.
F

FEW

Legacy Member
Samus007 zei:
het is de king of the hill van de shooters op de PC maar aanvakelijk deed het me niet zoveel als MGS. Laat de stenen maar komen.
Klik om te vergroten...
ik ga geen stenen gooien want ik denk er net hetzelfde over :) na 2 levels had je het wel gezien. (dan kwamen de aliens idd nog... maar dat is sowieso niet leuk imo)

wat me ook wat tegen stak aan MGS 4 is dat er te veel en te lange cutscenes waren. ik speelde amper 10 min en het was weer van dat. veel mensen vonden dat mss leuk, maar als ik een film wil zien steek in een DVD in, en als ik wil gamen wil ik op mijn knopjes drukken :)
p

prometheus03

Legacy Member
Bl@ckDevil zei:
Kan je het spel uitspelen zonder maar 1 iemand neer te knallen?
Klik om te vergroten...

jup levert je zelfs een reward op

je kan de game ook uitspelen zonder gezien te worden ook
C

Cycloon

Legacy Member
FEW zei:
wat me ook wat tegen stak aan MGS 4 is dat er te veel en te lange cutscenes waren. ik speelde amper 10 min en het was weer van dat. veel mensen vonden dat mss leuk, maar als ik een film wil zien steek in een DVD in, en als ik wil gamen wil ik op mijn knopjes drukken :)
Klik om te vergroten...

Welja, dat betekent gewoon dat het niet jouw stijl is, maar dat betekent niet dat de game slecht is. De eerste 2 hoofdstukken zijn de minst goede in de game. Het is dan ook jammer dat je zo vroeg gestopt ben met spelen.
F

FEW

Legacy Member
ok, leg maar WEER eens woorden in mijn mond... ik heb nooit gezegd dat het slecht is, mijn eerste zin omtrend dit onderwerp: "ik ben blijkbaar een van de enige die metal gear solid maar saai vond". heb ik ooit gezegd dat het slecht is? het zou leuk zijn moest je beter lezen voor altijd te argumenteren.
C

Cycloon

Legacy Member
FEW zei:
ok, leg maar WEER eens woorden in mijn mond... ik heb nooit gezegd dat het slecht is, mijn eerste zin omtrend dit onderwerp: "ik ben blijkbaar een van de enige die metal gear solid maar saai vond". heb ik ooit gezegd dat het slecht is? het zou leuk zijn moest je beter lezen voor altijd te argumenteren.
Klik om te vergroten...

Dus een game die jij saai vindt, vind jij niet slecht?

Ik kan ook 100 synoniemen vinden van slecht hoor. Eigenlijk doe je nu gewoon je best om rond de pot te blijven draaien om toch maar niet te moeten zeggen dat je het slecht vond. Mocht je het een goed spel gevonden hebben dan had je het gewoon uitgespeeld.

Er is trouwens niks mis om iets slecht te vinden gewoon omdat het je genre niet is.
F

FEW

Legacy Member
ok ok...
in zijn genre vond ik het een goed spel. stealth is sowieso niet voor mij (splinter cell ofzo), maar door de goede reviews wou ik het spel toch proberen. ik weet dat het een goed spel is, maar het is niets voor mij, daarmee vond ik het saai. het zit goed in elkaar, geen bugs, mooie graphics (maar toch minder mooi dan crysis :cool: ), gemakkelijke controls als je ze gewent bent,... en dan nog het feit dat het meer cutscene dan game is.

nu blij? :niceone:
en "saai" is dus geen synoniem van "slecht" hoor...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan