Archief - Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dumbino

Legacy Member
Anthogno zei:
Volgens mij is iedereen zo zot van MGS omdat er simpelweg geen goede alternatief is, niet veel gewend.
Het enige wat MGS zo aantrekkelijk maakt is zijn Storyline met originele twists en varieteit. Zonder cutscenes stelt dit game weinig voor. Trage en onafgewerkte combat mechanics, ondermaatse animaties; lineaire level design, onafgewerkte coversysteem.
Gelukkig maakt het verhaal alles goed. Het is aangenaam om te spelen, sprookjesachtig.

Vanwaar haal je dat eigenlijk traag en onafgewerkt. Ik speelde eerste keer op Big Boss mode en nu op extreme en ik zie niets van die "traag en onafgewerkt" die jij bedoeld.

Er is dan eens een goede game uit op de markt die zijn hype verdient en die wordt dan afgebroken.

Vergeleken met de meeste top games zijn deze combat mechanics en animaties wel heel goed, en MGS is geen Free Roaming Game, dus speel dan wat GTA.

Anthogno

Legacy Member
Careless zei:
Een Xbox360 fanboy met een Playstation 3 die geen Xbox360 heeft. Ironisch, niet?

Wie heeft hier ooit iets van Xbox vermeld.
Ik hoopte op een goede game en zag er naar uit. Ik heb em 13de gekocht, heel enthusiast. Ik kwam thuis, een uur gespeeld. Game mechanics zijn tegengevallen. Spijtig dach ik. Ik zit nu bij act 3, weinig verbeterd.

Maja, volgens jou is het: "geen kritiek of jij bent een fanboy"

Samus078 zei:
leg je erbij neer vooraleer je kritiek uit die totaal niet van toepassing is.

Ma jawel, stealth is mijn genre. Assassins Creed, Hitman, bangelijke games.
Niet van toepassing? Ik kan niet met een koprol 4 man tegelijk neerhalen? Of boven de dekking komen? Versnellen met realistisch lopende animatie? Of op "normal' in het open rondlopen en iedereen met een R1 klik neerhalen? Of wacht, wij zullen mss iets vernietigen, de ramen van een wagen.
Natuurlijk, het zijn maar details, maar is MGS niet gebaseerd op details?

Moest MGS een religie zijn, zouden jullie allemaal Moslims zijn.
Kritiek = "stoning to death"

koji

Legacy Member
ge kunt nu veel zeggen maar game mechanics slecht?

da is Japans craftmanship op zen best

act 3 vond ik wel maar heel pover eigenlijk, daar ontsporen ze een bitje sinds dat chapter verstaan ik de 8/10 van eurogamer

EuroGamer
Guns of the Patriots is a frustrating, fractured game that turns Metal Gear Solid's world upside down several times over, but never changes it.

desalniettemin was het tochwel een top game, staat voor mij geranked bij Mass Effect en Heavenly Sword als bijzondere game/storytelling ervaring

abronsius

Legacy Member
Anthogno zei:
Moest MGS een religie zijn, zouden jullie allemaal Moslims zijn.
Kritiek = "stoning to death"

Anthogno, je hebt gelijk. Ik heb ook vol enthousiasme MGS4 gekocht. en JA de game is goed (maar niet super). Hij valt hier en daar tegen. Om nu te zeggen dat dit de game is om je een PS3 aan te schaffen?? De cutscenes beginnen me alvast te irriteren. Heel heel heel knap gemaakt, daar niet van, maar krijgen we niet een massa overbodige en uitgemolken info ... wa nen duur zeg (op zoek naar een langdradige film?) ... de gameplay is zwak, ja sorry, mijn kleine van 3 jaar kan het! De periode van metal gear solid 1 & 2, was de game subliem qua gameplay ... maar zijn we ondertussen niet iets meer gewoon? ... tot nu toe heb ik qua gameplay niets vernieuwend gezien in vergelijking met MGS1-2-3-4. Ik ga zeker de game uitspelen. Want het is een leuke game en speel de MGS's al sinds de eerste welp ... de multiplayer laat ik aan mij voorbij gaan, want die is echt slecht!! ... ofwel zet je er geen op zoals bij assassin's creed, no problem, ofwel een goeie zoals GTA IV ... trouwens, anno 2009 mag elke game wel voorzien zijn van een deftige multiplayer, niet?
En nu ga ik de volle lading krijgen van de MGS-fundamenatisten !!! :eek:

megamold

Legacy Member
het is allesbehalve een slechte game, prachtig gemaakt , goed verhaal ed.
het is imho geen 10/10 waard ( gta4 ook niet trouwens ) maar het is zeker niet slecht
hoewel ik mgs1 op mijn originele ps toch wel leuker vond om te spelen, de cutscenes vallen imho goed mee, tis alleen de gameplay die soms wat wringt

act5 begin spoiler:
als je dat schip opgeschoten word dan kan je zo ongeveer alle stealth uit het raam smijten, want hier moet je toch maar gewoon knallen knallen en nog wat knallen zonder optie om te sneaken

mgs4 : 9.2/10
mgs1 : 9.6/10
gta4 : 8.8/10

koji

Legacy Member
megamold zei:
act5 begin spoiler:
als je dat schip opgeschoten word dan kan je zo ongeveer alle stealth uit het raam smijten, want hier moet je toch maar gewoon knallen knallen en nog wat knallen zonder optie om te sneaken

vrij pittig stuk

ge kunt sneaken nochtans, maar vanaf ge die eerste Gekko neerlegt breekt alle hel los, heb ik toch stevig aan gevloekt aan dat stuk, moeilijkste stuk van het spel imo, als ge da deurken moet openkrijgen en der blijft troep in u rug spawnen, HOHO :D

ik vraag me wel af hoe ge dat moet doen als ge die playthrough met 0 alerts wil...

en 10/10 dat is voor interpretatie vatbaar hé, bij mij hebben ze hun 10 wel verspeelt in act 3, maar als ge dan kijkt naar technisch, gameplay en verhaal enzo, dat zijn allemaal zaken die kop en nek boven de rest uitsteken, maar verdient een game een 10 omdat het sommige zaken supergoed doet en sommige minder, of moet een 10 echt perfect zijn over de hele lijn?

enfin, ni zo evident, ge snapt me wel, maar welk game is der dan nog wel een 10/10 waard?

een probleem is ook dat alle review scores zo hoog liggen, was dat nu vroeger ook al? ik weet het niet, een 8/10 wordt dezer dagen aanzien als een flop hé, terwijl een 8 eigenlijk vrij goed zou moeten zijn, ze moeten is dringend wa meer 4en en 6en beginnen uitdelen, zo dat een 9 echt waarde heeft en een heel uitzonderlijke 10 naar de "perfecte" games kan gegeven worden, en niet aan supergoede games maar niet helemaal perfect (GTA4/MGS4)

megamold

Legacy Member
koji zei:
vrij pittig stuk

ge kunt sneaken nochtans, maar vanaf ge die eerste Gekko neerlegt breekt alle hel los, heb ik toch stevig aan gevloekt aan dat stuk, moeilijkste stuk van het spel imo, als ge da deurken moet openkrijgen en der blijft troep in u rug spawnen, HOHO :D

ik kon daar toch op geen enkel moment sneaken, vanaf het begin zit mijn dangercounter vast op 99.99 caution en zodra ik iemand neerhaal staat het op 99.99 alert en dit getal zakt helemaal niet, daarbij spawnen er constant meer ventjes rond u + gekko. da is gewoon zorgen da ge een zo groot mogelijk geweer hebt en dan maar wat te lopen knallen, niet echt een goed stuk vind ik, ook het daaropvolgend stuk met meryl vind ik maar dwaas, hoewel er hier wel een rede is om in het open te vechten, dus dat maakt het wel aanvaardbaar

Spookiekiller

Legacy Member
Anthogno zei:
Ik kan niet met een koprol 4 man tegelijk neerhalen? Of boven de dekking komen? Versnellen met realistisch lopende animatie? Of op "normal' in het open rondlopen en iedereen met een R1 klik neerhalen? Of wacht, wij zullen mss iets vernietigen, de ramen van een wagen.
Natuurlijk, het zijn maar details, maar is MGS niet gebaseerd op details?

Moest MGS een religie zijn, zouden jullie allemaal Moslims zijn.
Kritiek = "stoning to death"

Kvind ook dat ge gelijk hebt eigenlijk. Kheb het spel nu nog nie gekocht wegens examens, ma ga dit ook niet doen wrsch. Hoogstens huren. Want na alle gameplay filmkes etc die ik gezien heb, ben ik zowat afgehaakt. Maarja, kheb dan ook geen enkele voorgaande MGS gespeeld.

Die minpunten die ge hier aanhaalt vind ik al geen minpunten meer, da zijn zware tekorten imo. Elk game dat in dit tijdperk zijn hele omgeving en objecten daarin niet kan voorzien van bulletholes vindk al ondermaats of toch zwaar teleurstellend. Wrsch kuntge de banden en ruiten van auto's trucks hier nie kapot schieten? Daar erger ik mij mateloos in. En hoe zit het met ruiten van gebouwen, zijn die doorschietbaar? God zeg ja :unsure:

Over de rest vd grapics (na watk gezien heb): die groundtextures zijn toch wel extreem plat vindk. Er zijn ook zo weinig objecten in uw omgeving precies (bakstenen, gras, boompje, ...) Nu dit geld alleen voor de buitenomgevingen in die 'bagdad achtige' straten, binnen zag het er best wel ferm mooi uit, ik denk zelfs nog mooier aangezien ge op filmkes de volledige lightning nie tegoei ziet.

Gamplaysgewijze heeft Anthogno toch ook wel een punt denk ik. Die animaties van de ventjes zijn nu toch niet van het caliber Uncarted (ingame, niet in filmkes). Mijn ervaring van de online beta kan dit alleen maar beamen. Daar viel elk ventje na neerschieten bekans op dezelfde plastieke manier neer.


Maarja, veel mensen hun ogen waren hier geopend bij het spelen van de game (Dr Salt :D) dus mss ga ik het licht ook nog zien. Maar toch vindk dat jullie Anthogno nogal zwaar aanpakken, en zelf de minpunten te hard wegmoffelen. Glas niet kapot in auto's ffs :wtf: Driver 3 had da zelfs in volledigheid.



PS: Aan de mensen die het spelen: Is dit game qua lightning, reflecties, detail evenwaardig aan uncharted?

dr.salt

Legacy Member
mannekes akkik zeg dat goe is



dan ist godverdoemme wel goe ze ;) ( en ik vin practisch niks goe )


megamold zei:
mgs4 : 9.2/10
mgs1 : 9.6/10
gta4 : 8.8/10

daar kan ik mij wel in vinden

Pegas

Legacy Member
Spookiekiller zei:
PS: Aan de mensen die het spelen: Is dit game qua lightning, reflecties, detail evenwaardig aan uncharted?
Ik vind het mooier dan Uncharted, maar dat ligt vooral aan het feit dat ik helemaal niet fan ben van die plastieken look van de meeste games tegenwoordig.

Anthogno zei:
Ma jawel, stealth is mijn genre. Assassins Creed, Hitman, bangelijke games.
Niet van toepassing?
Zei je niet iets van dat MGS4 lineair was?

:rofl:

Ja k, het is lineair maar dan tenminste goed uitgevoerd en niet zo saai als AC.

dr.salt

Legacy Member
da spel is an sich zo geniaal, ge kunt elke keer een situatie anders aanpakken

ik was bvb ergens in act 2 en der waren zowa militia gevangen genomen door pmc's, ik kon gewoon voorbij da dorp sluipen en be done with it, echter nam ik men MARKII en sloop ik naar de bewaker van die gevangenen, elektrokuteerde die en de rebellen namen die zijn wapens en begonnen te fighten ! :p

uiteindelijk moorden die elkaar uit en kan ik op mijn dooje gemak alle wapens en gear komen oprapen en verder lopen, das toch geniaal gewoon :D

ahja, der liepen ook CAVIA's rond hHAHAHAHAHAHHA :rofl:

zo zijnder nog veel details waarvan ik dan denk, da zal er wel nie inzitten en dan is het uiteindelijk toch het geval, das pure klasse gewoon da spel

sevves act 3 beginnen se :)

Karre

Legacy Member
Anthogno zei:
Wie heeft hier ooit iets van Xbox vermeld.
Ik hoopte op een goede game en zag er naar uit. Ik heb em 13de gekocht, heel enthusiast. Ik kwam thuis, een uur gespeeld. Game mechanics zijn tegengevallen. Spijtig dach ik. Ik zit nu bij act 3, weinig verbeterd.

Maja, volgens jou is het: "geen kritiek of jij bent een fanboy"

Ach komaan, jij geeft geen kritiek maar jij breekt alles wat ook maar voor of met de Playstation 3 te maken heeft af. Dat was wel duidelijk genoeg in dat ene topic op het Xbox360 forum.

abronsius zei:
... trouwens, anno 2009 mag elke game wel voorzien zijn van een deftige multiplayer, niet?..

Waarom zou ieder spel een multiplayer moeten hebben? Serieus, als het nu een goede single player heeft dan heeft dat geen bom van een multiplayer nodig. Serieus, er zijn al genoeg games op vlak van single player verpest omdat ze te veel aandacht voor de MP kregen. Trouwens, als een MP flopt dan komt het door volk zoals jullie dat anders toch zou zagen dat er geen MP was en het niet waard was om te kopen.

kurtje

Legacy Member
Act 3 vond ik ook wel een beetje minder maar de cutscenes van die act waren wel zalig :love:

*** Python ***

Legacy Member
Sommige opmerkingen die ik hier lees zijn toch de moeite zenne, MGS afbreken op combat mechanics en een langdradig verhaal, mor GTA vonden ze dan wel weer goe. GTA trok voor mij op nie veel, het zogezegde oscar-waardige verhaal was voorspelbaar en slaapwekkend, cover-systeem moest beter uitgewerkt worden en gfx vielen zwaar tegen.
En de missies begonnen na een tijdje ook te vervelen.

MGS is voor mij een ongelooflijke ervaring ( buiten act 3 dat was ietske minder ), het is een game dat er in slaagt mij volledig te laten inleven, iets wat al een tijdje geleden is.
En ik ben ervan overtuigd dat ik dit game zeker opnieuw ga spelen, iets dat ik van gta, assasins creed en co niet kan zeggen.

megamold

Legacy Member
*** Python *** zei:
Sommige opmerkingen die ik hier lees zijn toch de moeite zenne, MGS afbreken op combat mechanics en een langdradig verhaal, mor GTA vonden ze dan wel weer goe. GTA trok voor mij op nie veel, het zogezegde oscar-waardige verhaal was voorspelbaar en slaapwekkend, cover-systeem moest beter uitgewerkt worden en gfx vielen zwaar tegen.
En de missies begonnen na een tijdje ook te vervelen.

MGS is voor mij een ongelooflijke ervaring ( buiten act 3 dat was ietske minder ), het is een game dat er in slaagt mij volledig te laten inleven, iets wat al een tijdje geleden is.
En ik ben ervan overtuigd dat ik dit game zeker opnieuw ga spelen, iets dat ik van gta, assasins creed en co niet kan zeggen.

lol, niemand mag kritiek komen geven op mgs4 maar gij moogt kritiek rondgooien over gta4 en niemand mag er iets over zeggen :p

btw: het coversysteem in gta4 is veel beter als dat van mgs4 , sorry maar ik kan niet eens boven cover uitpoppen en terug in cover gaan. als gij da een beter coversysteem vind dan klopt er iets ni. toegegeven dat van gta4 is ook niet perfect hoor, en gta4 als game is ook alles behalve perfect.
maar je zit te zeggen dat je niet zomaar iets mag afbreken maar je zit het zelf te doen.

HotBullets2Die

Legacy Member
Ik vind het vreemd dat Act 3 niet zo goed onthaald wordt hier. :) Ik vond hem net supercool, en de cutscenes van die act ontketenden voor mij een ware 'aha-erlebnis'. :p

*** Python ***

Legacy Member
megamold zei:
lol, niemand mag kritiek komen geven op mgs4 maar gij moogt kritiek rondgooien over gta4 en niemand mag er iets over zeggen :p

btw: het coversysteem in gta4 is veel beter als dat van mgs4 , sorry maar ik kan niet eens boven cover uitpoppen en terug in cover gaan. als gij da een beter coversysteem vind dan klopt er iets ni. toegegeven dat van gta4 is ook niet perfect hoor, en gta4 als game is ook alles behalve perfect.
maar je zit te zeggen dat je niet zomaar iets mag afbreken maar je zit het zelf te doen.


Kheb niet gezegd dat ge geen kritiek mocht geven hé. En MGS is idd ook niet foutloos, maar om er zo op af te geven zoals sommige doen en GTA dan ophemelen terwijl het veel grotere fouten bevat dat begrijp ik dan weer niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan