Archief - Metal Gear Solid V: The Phantom Pain

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Xhizor

Legacy Member
grifter zei:
Er zitten inderdaad veel belachelijke dingen in de MGS universe, maar dat maakt het net MGS...
MAar de liefde die Big Boss voelt is gewoon machtig; Soit, er zullen mij wel volgen;

Wel grappig hoe jullie mgs fans telkens zeggen die belachelijke dingen horen gewoon bij mg :p

Feit blijft gewoon dat dit spel overroepen is, dan is het maar normaal dat mensen streng zijn. Velen hadden ook grote verwachtingen en als ze dan teleurgesteld worden is de teleurstelling iets groter. Dan bij een game waar ze mindere verwachtingen van hadden :)

grifter

Legacy Member
Xhizor zei:
Wel grappig hoe jullie mgs fans telkens zeggen die belachelijke dingen horen gewoon bij mg :p

Feit blijft gewoon dat dit spel overroepen is, dan is het maar normaal dat mensen streng zijn. Velen hadden ook grote verwachtingen en als ze dan teleurgesteld worden is de teleurstelling iets groter. Dan bij een game waar ze mindere verwachtingen van hadden :)

Ik vond ground zeroes niks, maar deze is echt wel prachtig. En ja, net als bij Mario Kart bananen horen,; horen in MGS dozen en dergelijke. Dat is gewoon zo.
En normaal ben ik heel streng in games, en ik keek al er tegenop om deze te spelen zonder David Hayter. Misschien door het feit dat ik er zo goed als niks meer van verwachtte dat ik het zo mega super goed vindt.

Maar eerlijk, ik vind deze game niet overroepen.

Recipe4hate

Legacy Member
Xhizor zei:
Wel grappig hoe jullie mgs fans telkens zeggen die belachelijke dingen horen gewoon bij mg :p

Was de verliefdheid van Emmerich op Sniper Wolf geen belachelijk (doch super) moment?
Of hoe The End als super oude sniper gewoon kan sterven: belachelijk, doch geniaal...
Of hoe Snake zich als Pliskin vermomd en er mee weg komt...
Of Otacon een klein cameraatje op wielen is, die Snake achtervolgt...

Xhizor

Legacy Member
grifter zei:
Ik vond ground zeroes niks, maar deze is echt wel prachtig. En ja, net als bij Mario Kart bananen horen,; horen in MGS dozen en dergelijke. Dat is gewoon zo.
En normaal ben ik heel streng in games, en ik keek al er tegenop om deze te spelen zonder David Hayter. Misschien door het feit dat ik er zo goed als niks meer van verwachtte dat ik het zo mega super goed vindt.

Maar eerlijk, ik vind deze game niet overroepen.

Ground zeroes was een proefertje kan je met niks vergelijken. Was wel schandalig wat ze daarvoor gevraagd hebben. En ik met men domme kop ben daarin ook gelopen :p

Met die dozen op zich heb ik geen zo'n probleem enkel de manier waarop de Ai er soms op reageert. Ge kan gewoon recht staan in die doos en staan die getrainde spetsnaz soldaten gewoon te staren naar een stuk karton. Maar tis gewoon bedoeld als grap en maakt eigenlijk geen deel uit van de kern gameplay.

Maar skull soldaten die rond je kop springen en al dat bovennatuurlijk heeft me nooit aangesproken in een metal gear solid game. En dat is iets waar je moeilijk over kan kijken. Sommige filmpjes zijn er ook helemaal over vind ik toch persoonlijk. Andere filmpjes zijn dan weer episch.

Met overroepen bedoel ik dat het spel niet van iedere site een 10/10 zou moeten krijgen, vooral als sommige van hun niet eens de moeite gedaan hebben om het langer te spelen dan 20-30 uur. Dat is geen objectieve score meer :)

Een neutrale gamer die twijfels heeft denkt automatisch dan ook, wow dit spel is gewoon de best game ever. Terwijl het spel zeker wel zen gebreken heeft. En als we allemaal eerlijk zijn geen enkel spel verdient een 10/10 want perfectie kan je nooit hebben in een video game

Furon

Legacy Member
Xhizor zei:
En als we allemaal eerlijk zijn geen enkel spel verdient een 10/10 want perfectie kan je nooit hebben in een video game

Een 10 hoeft niet noodzakelijk gelijk te staan aan perfectie.

Game Reviews - IGN Wiki Guide - IGN

10.0 - Masterpiece

Simply put: this is our highest recommendation. There’s no such thing as a truly perfect game, but those that earn a Masterpiece label from IGN come as close as we could reasonably hope for. These are classics in the making that we hope and expect will influence game design for years to come, as other developers learn from their shining examples.

Examples: Metal Gear Solid V: The Phantom Pain, The Last of Us, The Legend of Zelda: Ocarina of Time, Grand Theft Auto V

Pino87

Legacy Member
Xhizor zei:
Wel grappig hoe jullie mgs fans telkens zeggen die belachelijke dingen horen gewoon bij mg
emoji14.png


Feit blijft gewoon dat dit spel overroepen is, dan is het maar normaal dat mensen streng zijn. Velen hadden ook grote verwachtingen en als ze dan teleurgesteld worden is de teleurstelling iets groter. Dan bij een game waar ze mindere verwachtingen van hadden :)

Die "belachelijke" dingen zitten er toch al in sinds MGS1. Uiteraard is het ieder zijn mening.

Waar ik het veel "moeilijker" mee heb is dat het nu blijkbaar al een feit is dat het spel overroepen is. Wie beslist dat? Is er een almachtig gamemagazine? Of is het een feit omdat meer mensen in dit forum negatief zijn over het spel? Het spel is volgens u overroepen.

Ik vind het na 107u en net Missie 31 gecomplete te hebben een topspel. Ik weet niet als er ooit een game geweest is voor mij die ik nog niet beu was na 107u.

Wat wel een feit is, is dat deze game een metacriticscore heeft van 93. Met 77 verschillende reviews. Dat de game overroepen is, is uw mening. En dat mag. Maar het is zeker geen feit.

Recipe4hate

Legacy Member
Pino87 zei:
Die "belachelijke" dingen zitten er toch al in sinds MGS1. Uiteraard is het ieder zijn mening.

Eerder. In Metal Gear zelfs al.
De cardboard box komt van daar. En Big Boss bestrijden met een spraycan + lighter = vlammenwerper, das ook iets voor in de Japanse tekenfilmpjes.

Pino87

Legacy Member
Xhizor zei:
Met die dozen op zich heb ik geen zo'n probleem enkel de manier waarop de Ai er soms op reageert. Ge kan gewoon recht staan in die doos en staan die getrainde spetsnaz soldaten gewoon te staren naar een stuk karton. Maar tis gewoon bedoeld als grap en maakt eigenlijk geen deel uit van de kern gameplay.

Maar skull soldaten die rond je kop springen en al dat bovennatuurlijk heeft me nooit aangesproken in een metal gear solid game. En dat is iets waar je moeilijk over kan kijken. Sommige filmpjes zijn er ook helemaal over vind ik toch persoonlijk. Andere filmpjes zijn dan weer episch.

Ik snap het hele punt niet? Dit is toch al sinds MGS1 het geval dat er dingen gebeuren die niet kunnen? Dat weet je toch als je een Metal Gear koopt? Ik kan daar zelfs heel makkelijk over kijken. Waarom niet? Het is fictie, dat is altijd zo geweest.

Xhizor zei:
Met overroepen bedoel ik dat het spel niet van iedere site een 10/10 zou moeten krijgen, vooral als sommige van hun niet eens de moeite gedaan hebben om het langer te spelen dan 20-30 uur. Dat is geen objectieve score meer :)
Eindelijk eens een punt waar ik het met u eens ben. Maar langs de andere kant moet je ook beseffen dat een score dat bijna nooit is...
Xhizor zei:
Een neutrale gamer die twijfels heeft denkt automatisch dan ook, wow dit spel is gewoon de best game ever. Terwijl het spel zeker wel zen gebreken heeft. En als we allemaal eerlijk zijn geen enkel spel verdient een 10/10 want perfectie kan je nooit hebben in een video game
Elk spel heeft zijn gebreken. Net zoals ik vind dat deze Metal Gear ook z'n gebreken heeft. Uncharted heeft ook z'n gebreken. Maar maakt dit een spel overroepen? Je haalt ook vaak argumenten aan die geen steek houden.

En deze spant toch wel de kroon :
"Maar skull soldaten die rond je kop springen en al dat bovennatuurlijk heeft me nooit aangesproken in een metal gear solid game. En dat is iets waar je moeilijk over kan kijken."

Ik vind het jammer voor u dat het spel niks voor u is. Maar als je wist wat je ging aanschaffen dan had ge uzelf toch een hoop frustratie uitgespaard. En geld ook natuurlijk. Net zoals ik totaal niet voor FPS ben maar toch Destiny een kans gegeven heb. Totaal niet mijn ding. Maar ik ben dan ook wel niet overal mijn beklag gaan doen over hoe overroepen of welke gebreken de game al dan niet heeft. Ik dacht gewoon, jammer, toch niks voor mij. Mss moet je hetzelfde doen?

Neemt natuurlijk niet weg dat dit een forum is en ieder zijn mening mag hebben. Maar uw mening als feiten verkopen is dan ook niet de bedoeling. Dit is dus ook totaal niet aanvallend bedoeld
emoji12.png

Xhizor

Legacy Member
Pino87 zei:
Die "belachelijke" dingen zitten er toch al in sinds MGS1. Uiteraard is het ieder zijn mening.

Waar ik het veel "moeilijker" mee heb is dat het nu blijkbaar al een feit is dat het spel overroepen is. Wie beslist dat? Is er een almachtig gamemagazine? Of is het een feit omdat meer mensen in dit forum negatief zijn over het spel? Het spel is volgens u overroepen.

Ik vind het na 107u en net Missie 31 gecomplete te hebben een topspel. Ik weet niet als er ooit een game geweest is voor mij die ik nog niet beu was na 107u.

Wat wel een feit is, is dat deze game een metacriticscore heeft van 93. Met 77 verschillende reviews. Dat de game overroepen is, is uw mening. En dat mag. Maar het is zeker geen feit.

En hoeveel daarvan hebben wel hun score niet al gegeven voordat ze heel het spel uit hadden, want de meesten waren hier ook lovend tot ze wat langer gespeeld hadden dan 20 uur

Maar goed een 8/10 of een 9/10 maakt me niet veel uit, ging mij persoonlijk om die 10/10 die door veel sites werd gegeven. Vooral als je dan nog eens wist dat veel mensen die de scores hebben uitgedeeld het niet eens hebben uitgespeeld.

Blijkbaar heel je post ge edit, trouwens waarom zou ik geen game mogen kopen door één iets wat me niet aanstaat. Metal gear solid is meer dan die boven natuurlijke zaken. Je zegt dat ik gerust men mening mag posten maar zit hier wel te zeggen dat ik beter dit spel niet zou kopen en me veel frustratie zou uitsparen

Wel newsflash voor jou hier, heb zo'n 30 uur genoten van mgs maar opeens kon ik me niet meer motiveren voor verder te spelen. Vond het veroveren van campen subliem en de stealth gameplay is dik in orde. Altijd geweest in de mgs games daarom ook dat ik het gekocht heb. Ook omwille de online modus, maar blijkbaar vonden die kneuzen het nodig om een host systeem te gebruiken zonder host migration.

Trouwens ik haalde geen argumenten aan ik gaf gewoon mijn gedacht over dit spel, Is geen discussie is dit spel nu goed of slecht. Is gewoon mijn mening wat ik er over denk. Mijn smaak is gewoon een feit. Net zoals jou smaak voor jou een feit is. Over smaken kan je gewoonweg niet discussieren en ook geen argumenten gebruiken. Zoiets is gewoon subjectief, maar blijkbaar snappen sommige dat niet

Als ik vind dat dit spel overroepen is moet jij niet op je teentjes getrapt voelen of afkomen met wat bagger statistieken van zo'n 77 man waarvan amper 2/3 het spel uitgespeeld heeft. Zoals ik al reeds zei over iets subjectiefs kan je gewoon niet discussieren, wat voor de ééne prachtig is maakt bij de andere persoon niks los.

Recipe4hate

Legacy Member
Je moet ook onthouden dat veel van die reviewjournalisten ook tegen deadlines moeten werken.
Ik snap dat ze dan niet gelijk 100 uur kunnen spenderen alvorens ze hun review gaan schrijven.

Xhizor

Legacy Member
Recipe4hate zei:
Je moet ook onthouden dat veel van die reviewjournalisten ook tegen deadlines moeten werken.
Ik snap dat ze dan niet gelijk 100 uur kunnen spenderen alvorens ze hun review gaan schrijven.

Ja dat snap ik gerust, maar laten we eerlijk zijn ge kan niet echt een objectieve score geven na zo'n 20-30 uur :)

grifter

Legacy Member
Wat een gedoe. Feit is ook, ik zit al aan heel veel uren, en het blijft leuk. Mensen klagen. De wereld is mooi, maar leeg, tja. Wat verwacht je van woestijn en jungle. Waar ik me
Wel In kan vinden is. Waar zijn de burgers heen?
Maar ik vind het een heel leuke omgeving op doorheen te gaan.
Ik was ook bang door jullie dat ik geen filmpjes ging zien. Wel ik denk dat ik al aan uren beeldmateriaal heb gezien, in true mgs style.

Maar ik zit nu aan missie 37. Kan dus nog finaal oordeel vellen voor ik em uit heb. Maar het feit dat ik telkens verder wil spelen zegt veel en het is lang geleden dat ik zo een game speelde



Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Pino87

Legacy Member
Xhizor zei:
En hoeveel daarvan hebben wel hun score niet al gegeven voordat ze heel het spel uit hadden, want de meesten waren hier ook lovend tot ze wat langer gespeeld hadden dan 20 uur

Maar goed een 8/10 of een 9/10 maakt me niet veel uit, ging mij persoonlijk om die 10/10 die door veel sites werd gegeven. Vooral als je dan nog eens wist dat veel mensen die de scores hebben uitgedeeld het niet eens hebben uitgespeeld.

Blijkbaar heel je post ge edit, trouwens waarom zou ik geen game mogen kopen door één iets wat me niet aanstaat. Metal gear solid is meer dan die boven natuurlijke zaken. Je zegt dat ik gerust men mening mag posten maar zit hier wel te zeggen dat ik beter dit spel niet zou kopen en me veel frustratie zou uitsparen

Wel newsflash voor jou hier, heb zo'n 30 uur genoten van mgs maar opeens kon ik me niet meer motiveren voor verder te spelen. Vond het veroveren van campen subliem en de stealth gameplay is dik in orde. Altijd geweest in de mgs games daarom ook dat ik het gekocht heb. Ook omwille de online modus, maar blijkbaar vonden die kneuzen het nodig om een host systeem te gebruiken zonder host migration.

Trouwens ik haalde geen argumenten aan ik gaf gewoon mijn gedacht over dit spel, Is geen discussie is dit spel nu goed of slecht. Is gewoon mijn mening wat ik er over denk. Mijn smaak is gewoon een feit. Net zoals jou smaak voor jou een feit is. Over smaken kan je gewoonweg niet discussieren en ook geen argumenten gebruiken. Zoiets is gewoon subjectief, maar blijkbaar snappen sommige dat niet.

Als ik vind dat dit spel overroepen is moet jij niet op je teentjes getrapt voelen of afkomen met wat bagger statistieken van zo'n 77 man waarvan amper 2/3 het spel uitgespeeld heeft. Zoals ik al reeds zei over iets subjectiefs kan je gewoon niet discussieren, wat voor de ééne prachtig is maakt bij de andere persoon niks los.

Ik ben helemaal niet op mijn tenen getrapt. Het lijkt elke keer andersom. Ge blijft toch gewoon bezig? Precies een messias die iedereen moet behoeden over een slechte aankoop. Zitten er vervelende dingen in het spel? Ja tuurlijk zoals in elk spel er wel iets zit dat vervelend is.

Ik vind deze gameplaygewijs een van de betere games is die ik ooit gespeeld heb. Ik heb me precies nergens aan gestoord omdat voor mij de gameplay zo overheersend is tegen de rest mss?

Als ik uw posts lees dan lijkt het alsof je heel gefrustreerd bent. Mss daarom dat je - zoals al een keer aangehaald- vaak in herhaling valt? Ik vind het jammer voor u dat MGS V niet geworden is wat je er van dacht.

Ga verder op je missie! Zon op al je wegen! Behoed iedereen voor een slechte aankoop!

Xhizor

Legacy Member
grifter zei:
Wat een gedoe. Feit is ook, ik zit al aan heel veel uren, en het blijft leuk. Mensen klagen. De wereld is mooi, maar leeg, tja. Wat verwacht je van woestijn en jungle. Waar ik me
Wel In kan vinden is. Waar zijn de burgers heen?
Maar ik vind het een heel leuke omgeving op doorheen te gaan.
Ik was ook bang door jullie dat ik geen filmpjes ging zien. Wel ik denk dat ik al aan uren beeldmateriaal heb gezien, in true mgs style.

Maar ik zit nu aan missie 37. Kan dus nog finaal oordeel vellen voor ik em uit heb. Maar het feit dat ik telkens verder wil spelen zegt veel en het is lang geleden dat ik zo een game speelde



Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

De mensen die klagen hebben meer dan een punt, tis niet omdat ge klaagt dat het daarvoor zever is. Ook al ben je niet akkoord met die kritiek.

@ steve dus na zo'n 30 uren ga ik de game plots beter vinden ? Omgekeerde kan je hebben de eerste 30 uur kan je prachtig vinden, maar plots kan een game tegen steken tot en met. En nee ik ga geen games beginnen uit spelen die me ergeren. De bossfights die k' gespeeld heb vond ik ook zeer slecht, in de vorige mgs vond ik die allemaal super. Maar goed kan me me niet uitspreken over alle bossfights

En ge moet ook niet afkomen het verhaal begint plots op gang geraken in act 2 ofzo, heb nog nooit een mgs game gespeeld omwille van het verhaal :p

@ Pino doe eens normaal jong, enige waarom ik weer kritiek gaf was omdat ik een normale discussie had met grifter. Tot dat er weer zo'n diehard fan op het toneel kwam die op zen teenjtes getrapt was

En natuurlijk ben ik gefrustreerd een host systeem zonder host migration is gewoon te belachelijk voor woorden. En dat bewijst dat konami totaal geen respect heeft voor zen fans. Voila nu kan je weer wat gaan ragen. En blijkbaar mogen jullie steeds in herhaling vallen en dit spel wel ophemelen das geen probleem :/

Pino87

Legacy Member
Ik vind dit spel gewoon oprecht goed. Wat heeft dat met diehard fan te maken? Wat ben jij dan? Een diehard hater? Ik ben niet op mijn tenen getrapt. Gij wel?

Die positieve reacties komen van verschillende personen de negatieve heel vaak van u.

En over het online gedeelte kan ik niet meepraten. Heb 20 matchen gespeeld online en totaal geen problemen gehad?

Xhizor

Legacy Member
Pino87 zei:
Ik vind dit spel gewoon oprecht goed. Wat heeft dat met diehard fan te maken? Wat ben jij dan? Een diehard hater? Ik ben niet op mijn tenen getrapt. Gij wel?

Die positieve reacties komen van verschillende personen de negatieve heel vaak van u.

En over het online gedeelte kan ik niet meepraten. Heb 20 matchen gespeeld online en totaal geen problemen gehad?

Ge weet vast niet eens wat een host systeem inhoudt en host migration, alléé vermoed omdat je zegt heb nog een problemen gehad en dat je er niet over kan meepraten :p

Trouwens ik wou men eerste post eigenlijk positief maken maar tja dan werd ik inderdaad gefrustreerd dat ze werkten met zo'n banaal systeem in hun online modus :p

Host systeem is een speler die zelf een server host. Dat op zich is al niet goed, dedicated servers zijn veel beter. Dedicated servers wilt zeggen dat konami of een extern bedrijf er voor instaat.

Maar te was nog niet erg genoeg, hebben ze er ook nog geen host migration ingestoken. Als gij bezig zijt in een lobby en de host leaved dan verlies je al die progress in die match.

Nu ga je nog geen veel last hebben op dat vlak, in cod 4 hadden ze ook zo'n systeem en in het begin viel dit ook reuze mee. Maar wacht maar na een tijdje dan ga het echt een plaag worden :(

Gameplay in het mgo gedeelte was gewoon meesterlijk goed, en dan komen ze af met zo'n systeem onbegrijpelijk :/

Pino87

Legacy Member
Xhizor zei:
Ge weet vast niet eens wat een host systeem inhoudt en host migration, alléé vermoed omdat je zegt heb nog een problemen gehad en dat je er niet over kan meepraten
emoji14.png


Trouwens ik wou men eerste post eigenlijk positief maken maar tja dan werd ik inderdaad gefrustreerd dat ze werkten met zo'n banaal systeem in hun online modus
emoji14.png


Host systeem is een speler die zelf een server host. Dat op zich is al niet goed, dedicated servers zijn veel beter. Dedicated servers wilt zeggen dat konami of een extern bedrijf er voor instaat.

Maar te was nog niet erg genoeg, hebben ze er ook nog geen host migration ingestoken. Als gij bezig zijt in een lobby en de host leaved dan verlies je al die progress in die match.

Nu ga je nog geen veel last hebben op dat vlak, in cod 4 hadden ze ook zo'n systeem en in het begin viel dit ook reuze mee. Maar wacht maar na een tijdje dan ga het echt een plaag worden :(

Gameplay in het mgo gedeelte was gewoon meesterlijk goed, en dan komen ze af met zo'n systeem onbegrijpelijk :/
Aaaah, OK. Alles is duidelijk
emoji2.png

Merci! Daar ben ik het wel met u eens!
Dan kunnen we nu verder discussiëren over het singleplayer gedeelte
emoji2.png
emoji2.png
emoji2.png
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan