Archief - Mijn goede momenten in solo Q

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

squalleke123

Legacy Member
Jaegger159753 zei:
Annie is nog altijd balanced imo. Er zijn genoeg champs die van annie kunnen winnen, en in teamfights kan daar ook op geanticipeerd worden met de juiste offtanks/supports.

Enige reden waarom Annie altijd gebanned is, is omdat ze easy om mee te spelen is, eender welke noob kan daar mee spelen, terwijl Brand/Cassopeia/Oriana/Anivia etc allemaal skillshot heroes zijn die meer skill vereisen.

ik zou annie nooit bannen. Juiste positioning en ze kan nie veel meer doen... En ook, kspeel nog graag met leblanc, en laat da nu de perfect counter zijn...

Jaegger159753

Legacy Member
Leblanc is geen perfecte counter. Leblanc vs Annie is een 50% kans lane, diegene die firstblood haalt, wint normaal gezien de lane. Als ge nu gaat zeggen dat het niet waar is, dan wil ik het u gerust demonstreren in een 1on1, best of 3.

De enige echte counter is Kassadin (en dit lul ik niet, dit zeg ik na 100+ ranked games met annie).

Uw positioning argument vind ik maar easy gezegd. Dat kunde dan over elke champ zeggen.

Jaegger159753

Legacy Member
Oh yeah, net een heerlijke game gehad. Imo 1 vd leukste dak al in maanden gespeeld heb. Duurde 70 minuten.

We waren hele game aan het verliezen op torens, stonden op een bepaald moment, zonder zwans, met een nexus 100 hp, terwijl enemy base nog 100% was en ze hadden ook nog 3 outside turrets.

Gewoon onze base gedefend en telkens stuk of 3-4 gekilled, en weer defenden etc, tot we uiteindelijk onze inhibs terug hadden, zijwaves konden clearen en ace.

Mijn Annie heeft deze shit natuurlijk gecarried, met mijn build tegen de 200 armor en 200 magicres (incl shield ofc), 750 AP.

http://i54.tinypic.com/k1yuxf.png

syndrom

Legacy Member
Jaegger159753 zei:
Oh yeah, net een heerlijke game gehad. Imo 1 vd leukste dak al in maanden gespeeld heb. Duurde 70 minuten.

We waren hele game aan het verliezen op torens, stonden op een bepaald moment, zonder zwans, met een nexus 100 hp, terwijl enemy base nog 100% was en ze hadden ook nog 3 outside turrets.

Gewoon onze base gedefend en telkens stuk of 3-4 gekilled, en weer defenden etc, tot we uiteindelijk onze inhibs terug hadden, zijwaves konden clearen en ace.

Mijn Annie heeft deze shit natuurlijk gecarried, met mijn build tegen de 200 armor en 200 magicres (incl shield ofc), 750 AP.

http://i54.tinypic.com/k1yuxf.png

"go fuck yourselves noobs... op annie, all there is too it."

:D

dr.lee

Legacy Member
Talon: 11.5:1 K/D , 100% win, 5 ranked games ^^ (1250 elo)

edit: EN elke game ook rage als ik talon pak bij champ select.

dr.lee

Legacy Member
STEFFEN zei:
ja true. Ik zal het anders verwoorden: ik vond haar buff niet echt nodig.

² , toen ik ze pre-buff speelde kon ik men team ook al vaak carryen met haar. Was balanced genoeg toen, gewoon underplayed door alle nieuwe ap-champs.

The Monopoly Guy

Legacy Member
Jaegger159753 zei:
Oh yeah, net een heerlijke game gehad. Imo 1 vd leukste dak al in maanden gespeeld heb. Duurde 70 minuten.

We waren hele game aan het verliezen op torens, stonden op een bepaald moment, zonder zwans, met een nexus 100 hp, terwijl enemy base nog 100% was en ze hadden ook nog 3 outside turrets.

Gewoon onze base gedefend en telkens stuk of 3-4 gekilled, en weer defenden etc, tot we uiteindelijk onze inhibs terug hadden, zijwaves konden clearen en ace.

Mijn Annie heeft deze shit natuurlijk gecarried, met mijn build tegen de 200 armor en 200 magicres (incl shield ofc), 750 AP.

http://i54.tinypic.com/k1yuxf.png

game van een uur
ok:doc:

Alex40014

Legacy Member
dr.lee zei:
Talon: 11.5:1 K/D , 100% win, 5 ranked games ^^ (1250 elo)

edit: EN elke game ook rage als ik talon pak bij champ select.

Speel er nog een paar met mij tot ik ook 1250 elo ben :P
Ik ben geen noob, al zeg ik het zelf XD

Amnesiac

Legacy Member
Daarnet een geweldig spelletje gehad tegen een Yi. In het begin zat hij de chat vol te spammen met "You gonna get dunked" en "Nooblords", etc... (zie: dit), hij probeert te junglen, na 3 minuten "A minion has slain...". Gezien z'n jungle zwaar faalt probeert hij top te ganken waar ik met Nasus reeds goed aan het farmen ben, hij alpha strike't recht naar mij ==> spirit fire onder m'n voeten ==> wither ==> Q ==> You've slain an enemy. Zelden zo gelachen.

Jaegger159753

Legacy Member
lol net de beste mordekaiser ooit gezien

in champ select wou onze lastpick morde pakken, en onze firstpick al zeiken: ure lastpick, got nothing to say blabla, en die 5e: i will carry u, trust me, i am 2k elo, helping friend raise elo en iedereen maar lollen waaronder mezelf

Game is bezig, na 25 minuten stond hij 14-0, 240 minions gefarmed en 520 AP en 3 torens gepusht op zijn lane rofl. (full AP weliswaar)

kging ook eens op zijn match history kijken, ranked win streak van 10x :p

Alex40014

Legacy Member
Pfff, ik vind dat elo systeem echt niet normaal, ksta 10/11 me een rating van 1080 en dan ziede sommige mensen met 6/5, 7/5, 6/4, 10/10 met een rating van 1280. Alsk da wil halen dan moetk nog 8 keer op rij winnen en dan zou ik 18/11 staan. Dat is toch veel beter als iemand met 6/5 ofzo maar toch heeft die dan evenveel elo als mij.

Jaegger159753

Legacy Member
Dat is omdat zij waarschijnlijk hun eerste 5tal ranked games gewonnen hadden en dan krijg je nog +50 per win ofzo.

Alex40014

Legacy Member
Jaegger159753 zei:
Dat is omdat zij waarschijnlijk hun eerste 5tal ranked games gewonnen hadden en dan krijg je nog +50 per win ofzo.

Dat vind ik gewoon fucking oneerlijk. Btw net wel een beetje verloren door mij XD
Eigenlijk was het meer de schuld van akali mijn lanemate, ze ging elke keer low hp in fight en kwilde haar redden maar dan gingen we alle 2 dood.

Jaegger159753

Legacy Member
Alex40014 zei:
Dat vind ik gewoon fucking oneerlijk. Btw net wel een beetje verloren door mij XD
Eigenlijk was het meer de schuld van akali mijn lanemate, ze ging elke keer low hp in fight en kwilde haar redden maar dan gingen we alle 2 dood.
Ik vind daar niks oneerlijk aan tbh.

Als ge aan ranked begint, begint iedereen vanaf 0, dus ge kunt retards en "deftige spelers krijgen". Moest ge nu vanaf de 1e game, maar +12 krijgen, dan gaat ge als goeie speler nooit omhoog geraken. Terwijl ge nu easy kunt stijgen als ge de juiste champs speelt, waarmee ge die healnoobs kunt carryen.

dr.lee

Legacy Member
Alex40014 zei:
Pfff, ik vind dat elo systeem echt niet normaal, ksta 10/11 me een rating van 1080 en dan ziede sommige mensen met 6/5, 7/5, 6/4, 10/10 met een rating van 1280. Alsk da wil halen dan moetk nog 8 keer op rij winnen en dan zou ik 18/11 staan. Dat is toch veel beter als iemand met 6/5 ofzo maar toch heeft die dan evenveel elo als mij.

²

ik heb 1251 elo en ik heb 453 wins, 390 losses, da zijn 60 games meer gewonnen dan verloren! 'k zie er toch op hogere elo met slechtere verhoudingen ...

'k ben begonnen op 1354 elo na men 5 eerste ranked games... 60 * 13 elo = 780 elo da'k meer zou moeten hebben dan ik nu heb = ik ben eigenlijk een 2k+ elo speler.
GG riot

edit: da laatste is dus een mopje he, voor da ge hier weer de smartass komt uithangen (ja ik heb het tegen u, gemiddelde 9lives forum ganger). Ma het is wel belachelijk dat'k met +60 meer wins nog altijd 100 elo onder men begin waarde sta.

Alex40014

Legacy Member
dr.lee zei:
²

ik heb 1251 elo en ik heb 453 wins, 390 losses, da zijn 60 games meer gewonnen dan verloren! 'k zie er toch op hogere elo met slechtere verhoudingen ...

'k ben begonnen op 1354 elo na men 5 eerste ranked games... 60 * 13 elo = 780 elo da'k meer zou moeten hebben dan ik nu heb = ik ben eigenlijk een 2k+ elo speler.
GG riot

edit: da laatste is dus een mopje he, voor da ge hier weer de smartass komt uithangen (ja ik heb het tegen u, gemiddelde 9lives forum ganger). Ma het is wel belachelijk dat'k met +60 meer wins nog altijd 100 elo onder men begin waarde sta.

Ik geef uw volledig gelijk er zijn genoeg mensen die veel slechter zijn maar toch 1400 elo hebben door toevallig is 7/5 te halen fzu.

Kzou je eerder 1550 elo of zoiets geven :P

Wtf die yellowpete heeft een elo van 2466 en een w/l ratio van 69%, zot gewoon, dan nog in solo q

Lolz in 3v3 heeft dieje 109 wins en 28 losses maar toch maar een rating van 1728, wtf
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan