Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
trytobenormal zei:heeft er nog iemand problemen met dit spel? telkens als hij klaar is met installeren komt er op game data not succesfully installed. Heb het verwijdert en opnieuw gedownload maar blijft nog altijd het zelfde probleem hebben![]()


Psy zei:dedju, alse'k geweten had dat dees ZO fantastisch goed zou zijn had'k me wel die wizard edition op amazon besteld.
lang geleden da'k nog eens zo'n goeie game gespeeld heb, beetje nostalgie gevoel van zelda+pokemon![]()
Santa zei:Komt uiteindelijk toch niet in mijn top 5 van beste RPGs. Verhaal was wat flauw en ik ben toch niet zo fan van dat Pokémon vechten.




Michster zei:Hier ook niet. De eerste keer keek ik zo fel mijn ogen uit, maar als je eenmaal een tweede playthrough begint, worden alle gebreken pijnlijk opvallend.
-De ongelooflijk grote hoeveelheid nodeloze dialoog. Bvb als je gewoon weet dat je bij iemand take/give-heart moet doen en dat je dan telkens eerst door al die verplichte dialoog moet!
-Uiteindelijk krijg je "maar" +-17min van die prachtige cutscenes... ik wou meer!
-De familiars blijven imo iets te klein en schattig bij het evolueren/metamorphosis. Weet je wat cool was aan pokemon? Niet dat je kleine Charmander uiteindelijk Flamethrower kon gebruiken, maar wel dat hij een focking Charizard werd!
-Het feit dat de familiars niet echt uitblinken imo. Qua vaardigheden zijn ze niet bepaald divers. Iets wat cruciaal was aan de pokemon-formule.
-Alchemy is zinloos! Telkens je nieuwe wapens wou die beter waren dan je huidige gear moest je gewoon wachten tot de volgende city/area. Ik zou er niet zo zwaar aan tillen, maar het is LEVEL 5 die dit spel gemaakt heeft. Level 5, de mensen die dit concept PERFECT hadden uitgewerkt in games als Dark Cloud/Chronicles en Dragon quest 8. Waarom is het plots in deze game zo waardeloos?
Ik dacht deze game laatst nog eens opnieuw te spelen, maar dan wordt ik weer op men neus gedrukt door die minpunten. Het was leuk voor één keer, maar uiteindelijk kan ik dit moeilijk als een klassieker en makkelijker als een "degelijke" RPG omschrijven die eerder een score van 82-85% had verdiend.
Y@nnick. zei:Mwah, als je zo games gaat bekijken dan wordt ieder spel minder bijzonder. Kijk zelf eens naar dat lijstje minpunten, dat zijn echt kleine flaws in mijn boekje... Dat van dialogen vooral, tuurlijk is dat minder leuk een 2e keer maar het is nuttig de 1e keer.
Als dit spel 82-85 verdient, hoeveel verdient dan Pokémon Black/White 2 die al voor de 15e keer een, toegegeven, uitstekende formule herhalen? Ni no Kuni is een mengelmoes van dingen die we kennen, maar toch met z'n eigen draai. Het mag voor mij zeker een klassieker genoemd worden, ook al is de ervaring de 2e keer niet zo goed meer. Het is de 1e keer die ik me ga herinneren en het is de 1e die telt.
Pokémon B&W2 zou imo niet meer dan 80 verdienen. Het is nog altijd die geweldige formule, maar ja... vorige games in de reeks deden het al (beter) en de replayability hangt zuiver af van het feit of je de pokemon goed vond in die game.
The Moff zei:Heb hem ondertussen ook.
Zit nu in een mechanische stad. Best wel leuk tot nu toe.
Maar hopelijk moet ik hier niet te lang blijven rondlopen, dat roestige kleurenpalet is niet echt mijn ding![]()


Psy zei:Dat zombie gebied daar in de buurt vond ik ronduit fantastisch, die sfeer daar omg, die muziek, wou daar echt niet weg![]()