Archief - (nieuws) PS4 Slim: 15 sep, €299 | PS4 Pro: 10 nov, €399

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

straight_six

Legacy Member
Ja weet ik wel, maar is gewoon mijn mening erover + de schrik dat ze niet veel moeite meer gaan doen om nog meer uit de ps4 te halen terwijl ik niet het gevoel heb dat er niks meer uit te halen is.

Xhizor

Legacy Member
John1307 zei:
Is het de moeite waard om nog een PS4 te kopen? Of toch maar wachten op de Neo? Ik zou graag de nieuwe Uncharted willen spelen, maar 350€ neertellen voor een 'verouderde' console lijkt mij toch wat te veel van het goede... .

Nieuw model zou nog dit jaar uitkomen, als 'k uw was zou 'k gewoon nog wat wachten. Is nu toch echt geen periode om veel te gamen met dit weer dat maken veel mensen mij toch wijs :p

@ six sony gaat wel waken op de kwaliteit, ze weten ook wel dat ze de oudere modellen niet in de steek kunnen laten is ook niet de bedoeling. En op dat vlak ben 'k er wel gerust in, er zijn 35 miljoen gebruikers van die oude modellen. Dus denk ook wel dat developers nog steeds de moeite gaan doen voor zo'n markt aantal :)

falc

Legacy Member
straight_six zei:
Ik hoop op een fail, een hele nieuwe console is gewoon belachelijk. Precies of ze kunnen niks uitvindinden waardoor je hem op een goedkopere manier kan upgraden?

Of ze moeten hem maar direct duurder maken en zorgen dat hij langer mee kan. Als ze hem 200€ duurder maken kom je nog goedkoper uit dan 2 x 400€ te moeten leggen.

De ideale manier zou zijn dat je voor 150-200€ elke 3 jaar kunt upgraden (vergelijk het met een gfx kaart vervangen in pc). Je bent niet verplicht maar dan speel je op mindere gfx of mindere fps . Wie er het geld voor overgeeft is blij en wie het er niet aan wil geven veranderd er niks (buiten het feit dat je op iets mindere gfx speelt maar met pc is dit ook, wie het geld heeft voor een 500€ gfx kaart gaat mooiere gfx en betere fps hebben als iemand met een kaartje van 150€)
Ik heb wel liever dit systeem dan dat je zegt dat ze hem duurder moeten maken en langer laten meegaan. De tijd staat niet stil dus ik heb liever om de 3j een console van 400€ dan 1x om de 6jaar eentje die 600€ kost. Ok het komt iets duurder maar je vergeet dan wel dat je 2 versies gehad hebt (minder kans op stuk gaan op 3j dan op 6j + dat je tussendoor door die upgrade een 'betere' gamebelevenis hebt zijnde op gfx vlak of fps vlak.

Kijk naar ps3 : 600€ bij launch en het laatste jaar zat iedereen al te klagen dat het tijd werd dat next gen er kwam.
ps4 bij launch : 400€ dus van mij mogen ze deze na 3j upgraden voor de mensen die het willen.

falc

Legacy Member
Xhizor zei:
Zo simpel is het niet allemaal, trouwens je huidge ps4 ga nog steeds alles kunnen draaien want dat nieuw model ga kunnen. Dus ge zijt een beetje een drama aan het maken terwijl het voor niks nodig is :p

Ik begrijp ook bij vele de heisa errond niet.
Ze hebben 3 mogelijkheden:
- ze laten een console 6-7j meegaan en dan mag het nog een bom zijn bij launch (wat zich wel zal resulteren in de prijs ook dan kan iedereen daar over zagen) maar de laatste 2j gaan er veel al zien dat alles verouderd is, grijpen sommige naar pc gaming omdat het verschil te groot geworden is enz....
- ze komen elke 4j met nieuwe console wat van mij zeker niet moet, ze kunnen dan om de 4 j met elke topgame een remastered versie maken zoals er zoveel geweest zijn met begin van ps4
- ze komen om de 3j met een upgrade en wie het eraan wilt geven is content, wie niet speelt gewoon verder zoals em gewoon was, is niet dat er op de oude iets veranderd. Tis niet dat ze moeten porten of dergelijke. Gaat zo soepel niet draaien als op de nieuwe maar das logische. Steek in pc een topkaart en ge zult ook betere en soepelere gameplay hebben dan iemand met een gfx kaart van 5j oud.

Beste van al zou inderdaad zijn dat ze iets vinden dat je een upgrade kit kunt kopen (mag desnoods extern zijn) van een 200€.

Xhizor

Legacy Member
falc zei:
Ik begrijp ook bij vele de heisa errond niet.
Ze hebben 3 mogelijkheden:
- ze laten een console 6-7j meegaan en dan mag het nog een bom zijn bij launch (wat zich wel zal resulteren in de prijs ook dan kan iedereen daar over zagen) maar de laatste 2j gaan er veel al zien dat alles verouderd is, grijpen sommige naar pc gaming omdat het verschil te groot geworden is enz....
- ze komen elke 4j met nieuwe console wat van mij zeker niet moet, ze kunnen dan om de 4 j met elke topgame een remastered versie maken zoals er zoveel geweest zijn met begin van ps4
- ze komen om de 3j met een upgrade en wie het eraan wilt geven is content, wie niet speelt gewoon verder zoals em gewoon was, is niet dat er op de oude iets veranderd. Tis niet dat ze moeten porten of dergelijke. Gaat zo soepel niet draaien als op de nieuwe maar das logische. Steek in pc een topkaart en ge zult ook betere en soepelere gameplay hebben dan iemand met een gfx kaart van 5j oud.

Beste van al zou inderdaad zijn dat ze iets vinden dat je een upgrade kit kunt kopen (mag desnoods extern zijn) van een 200€.

Zelf heb 'k gewoon liever een heel nieuwe playstation met een upgrade, na een aantal jaar beginnen die consoles vast hun eerste mankementen tonen. Kan je zowel meteen een heel nieuwe kopen.

Men console toonden altijd mankementen na zo'n 4-5 jaar :)

Tis maar men super nintendo die echt jaren meeging, ps1 was ook een taai beestje

Wedden dat die auto disk ejecter het eerste ga zijn die bij de meesten kapot ga zijn, na zo'n 4-5 jaar :p

50Euro

Legacy Member
Verschil met vroeger is dat het grafisch niet zo snel meer gaat op pc.. Kijk naar de laatste Battlefields.. We hebben een tijd gehad dat het enorm snel ging maar nu is de technologie precies relax bezig. Nu is het meer verkleinen van elektronica en verbruik verminderen. AMD gaat precies volledig die toer op. High end prestatie laten ze aan Nvidia..

MrKend54l

Legacy Member
50Euro zei:
Verschil met vroeger is dat het grafisch niet zo snel meer gaat op pc.. Kijk naar de laatste Battlefields.. We hebben een tijd gehad dat het enorm snel ging maar nu is de technologie precies relax bezig. Nu is het meer verkleinen van elektronica en verbruik verminderen. AMD gaat precies volledig die toer op. High end prestatie laten ze aan Nvidia..

De games moeten de kracht ook benutten natuurlijk :P
Als je ziet welke prestaties men kan halen bij professioneel gerief dan is dit een koud kunstje om dit commercieel te maken.
Maar geen enkele game zou dit toch ten vollen kunnen benutten. Of je zou een multi screen 4k setup willen.

falc

Legacy Member
50Euro zei:
Verschil met vroeger is dat het grafisch niet zo snel meer gaat op pc.. Kijk naar de laatste Battlefields.. We hebben een tijd gehad dat het enorm snel ging maar nu is de technologie precies relax bezig. Nu is het meer verkleinen van elektronica en verbruik verminderen. AMD gaat precies volledig die toer op. High end prestatie laten ze aan Nvidia..

Klopt volledig maar hier zal wel op korte tijd verandering in moeten komen. 4k en wqhd en 144fps komt pas laatste jaren op. Waar je vroeger op de hoogste resolutie (1080p) aan de hoogste frames kon spelen voor een 'betaalbaar' bedrag kun je dit niet meer als je bvb wqhd en 144fps wilt combineren, laat staan dat je 4 k wilt gamen dan betaal je je blauw en geraak je er nog niet.
Dus de komende generaties kaarten zullen (aangezien wqhd , 4k, 144fps monitors, vr brillen,.. de toekomst zijn) hierop wel moeten inspelen dat mensen voor een 'betaalbaar' bedrag games op deze normen kunnen spelen.
Ik herinner mij nog de tijd dat je voor 300€ een kaart had waarmee je nieuwe games op het hoogste kon spelen en goed zat voor de komende 2jaar. Nu met de nieuwe monitoren (4k en wqhd) kun je met de duurste kaart dit niet meer halen.

Xtralecherus

Legacy Member
falc zei:

Flut artikel.. Sony zal prolly soon met meer info komen want qua feiten is er zeer weinig info bekend, ik zou momenteel niet alles geloven wat men zegt over de PS4 Neo. En vergeet maar dat de PS4 Neo 4K native games gaat kunnen afspelen..

"The new console will be fully backward compatible with all existing PS4 games"
The nieuwe chip = backward compatible.

StanTem

Legacy Member
Xtralecherus zei:
Flut artikel.. Sony zal prolly soon met meer info komen want qua feiten is er zeer weinig info bekend, ik zou momenteel niet alles geloven wat men zegt over de PS4 Neo. En vergeet maar dat de PS4 Neo 4K native games gaat kunnen afspelen..

"The new console will be fully backward compatible with all existing PS4 games"
The nieuwe chip = backward compatible.

Artikel is inderdaad weinig waard.
Ze gebruiken een bron die het tegenovergestelde beweert, zoals je al aanhaalde.

schredy

Legacy Member
Edit: massey is mij voor...

playstation-meeting-september-2016-invite_1920.0.jpg


Sony confirms PlayStation Meeting for Sept. 7, where new PS4 may be revealed (update) | Polygon

21u onze tijd.

7drHiqr.gif

Michster

Legacy Member
Komaan Sony.................... 2FPS meer op Bloodborne en ik koop hem op dag1. :p

Gentei

Legacy Member
Bellerophon zei:
Wie gaat zijn PS4 verkopen en de nieuwe in huis halen... ?
Tenzij het echt een mega verbetering is (4K en meer dan 30 fps) wil ik er wel over nadenken.
Maar ik zou toch niet graag mijn LE metal gear ps niet weg doen.

lammeken

Legacy Member
Bellerophon zei:
Wie gaat zijn PS4 verkopen en de nieuwe in huis halen... ?

ik
(al is het een ps3 :p)
Wilde al even een ps4 kopen,maar las dan een tijd geleden dat ze aan dit model werkten.
Dan maar besloten om te wachten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan