Archief - (nieuws) PS4 Slim: 15 sep, €299 | PS4 Pro: 10 nov, €399
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Xhizor
Legacy Member
Rikie zei:Steam machines zijn gewoon voorgebouwde gaming pc's met SteamOS er op. SteamOS is een Linux-based OS. Wat dus een tegenpool is van Windows.
Microsoft probeert te concurreren met Steam via hun App Store op WIndows 10. Daarenboven is DirectX 12 exclusief voor Windows 10 waar dat zijn tegenganger Vulkan overweg kan met alle besturingssystemen (hint: SteamOS). Valve zet in op Vulkan.
https://www.htcvive.com/eu/
En BTW: Valve, niet Steam.
Waarom post je die link, kendl had het over microsoft die samen zou werken met steam om samen consoles te maken :/
Jonas89 zei:
Ze gaan je niet verplichten om sneller te gaan, ze geven aan jou de keuze. Mensen die in 4k willen spelen gaan nu tenminste de optie hebben om dit op console te gaan doen. Tenminste als de geruchten waar zijn
En tis best dat de maatschappij prestatie gericht is anders zaten we niet met zo'n vooruitgang, zolang ze keuzes geven aan mensen zie 'k echt het probleem niet.
RiCOManiaC
Legacy Member
Voor mij mogen ze met een snellere PS4 komen. Want zo snel is em niet. Toen ik de specs vernam van de PS4 vond ik die geweldig tegenvallen. Er had daar om te beginnen al zeker 16GB GDDR5 RAM in moeten zitten. Ook de octa-core had een stuk hoger geklokt mogen worden maar dan moest er meer koeling verzien worden daar door de PS4 en stuk groter zou vallen en dat was blijkbaar een no-go 
Rikie
Legacy Member
Xhizor zei:
Jij zegt dat ze niet gaan samenwerken met een ander bedrijf. Ik zeg dat ze dat al gedaan hebben met HTC voor de Vive.
Als je bedoelt dat ze niet gaan samenwerken met Microsoft dan geef ik je natuurlijk gelijk.
En 4k gamen op een budget console zie ik niet direct gebeuren. De PS4/Xbone kan nu amper een minimum framerate halen van 30fps op 1080p (of minder).
Voor 4k gaming heb je momenteel een gtx980 ti of dergelijke nodig (+- €800). Naargelang de settings en game schommelt dat tussen de 30 en 50 fps.
Neem daar dan nog eens een deftige CPU bij ... Ik denk niet dat je zal toekomen met €800-€1000.
Nu ja, in een paar jaar kan er veel gebeuren.
Edit: Moest er iets van waar zijn dan zal 4K wss gewoon een buzz word zijn.
Gewoon maken dat ze de volgende jaren 60fps aan 1080p kunnen garanderen. Ik denk dat iedereen daar mee gebaat zal zijn.
1080p aan 60 fps >>>> 4K aan 20-30 fps
RiCOManiaC
Legacy Member
Jonas89 zei:
2TB SSD, octacore geklokt op 2.5 GHz, 16GB GDDR5 RAM en een pak hoger aantal TeraFLOPS voor de GPU en ik ben content.
De GPU die ze nu hebben is begod maar 1,84.... Ter vergelijking: de Radeon 7850 heeft er 1,76 en das een GPU van nu 4 jaar oud...
(De GPU in de PS4 is wel een gecustomizede Radeon 7870)
Prince_Vegeta
Legacy Member
Wat een BS, als Sony ook dit wilt gaan doorvoeren, stop ik met consolegamer te zijn hoor. Ik schaf mezelf dan gewoon een highend game PC aan en dan pas ik die aan wanneer ik het nodig acht. Niet omdat Activision, Ubisoft of EA mij gaan dicteren wanneer ik de nieuwste console in huis moet halen om hun nieuwste game te kunnen spelen.
MrKend54l
Legacy Member
Prince_Vegeta zei:
Maar daar zit hem het probleem. Koop vandaag hardware voor 400€ en je zal betere prestaties dan een ps4 behalen. Dit is vandaag zo en morgen nog altijd. Pc hardware evolueert in snel tempo en de prijzen dalen elke keer er nieuwe hardware uitkomt. De kloof is groot vandaag en zal alleen nog maar groter worden. Sony en Microsoft kunnen niet meer afkomen met een life cycle van 6-7jaar.
Gentei
Legacy Member
Kennaah zei:Ge kunt ze volgens mij zelfs op 1 vinger tellen
Het is niet omdat gij er zoveel geld hebt tegen aangesmeten dat het wilt zeggen dat elke pc zoveel moet kosten om enkele jaren deftig te gamen.
Dat klopt maar zoals je zegt je kan dan tenminste een paar jaar deftig verder.
Destel
Legacy Member
Ik denk dat ze het een PS4.5 en niet PS5 noemen omdat het volledig compatibel zal moeten worden.
Als je ziet dat Microsoft zo inzet op integratie tussen Xbox One en Windows, denk ik dat Sony ook zal neigen naar een soort van OS dat op verschillende soorten (eigen) hardware kan draaien, waardoor de games langer compatibel kunnen blijven met oudere systemen. Zoals iOS: je hebt niet steeds de nieuwste hardware nodig voor de nieuwste apps, maar op een bepaald moment vallen oudere modellen wel uit de boot.
Wss gaat er een grote hoop PS4's op de 2dehandsmarkt terechtkomen, die prijs gaat dus zakken, meer mensen gaan 'm 2dehands in huis halen, meer PS+ abonnees en mensen die PS4-games kopen. Dat staat dan los van de inkomsten de PS4.5 zelf (mogelijk nog eens verhoogd door Xbox One-gebruikers die overschakelen omdat een PS4.5 dan de krachtigste console zal zijn - tenzij Microsoft met een antwoord komt).
Als ze er mee af komen wanneer de PS4 4 jaar oud is, heb je dus zo'n €100/jaar uitgegeven aan hardware, en dan gaat hij nog steeds enkele jaren mee met de nieuwste games. Ik denk dus niet dat PC gaming veel goedkoper kan zijn.
Als je ziet dat Microsoft zo inzet op integratie tussen Xbox One en Windows, denk ik dat Sony ook zal neigen naar een soort van OS dat op verschillende soorten (eigen) hardware kan draaien, waardoor de games langer compatibel kunnen blijven met oudere systemen. Zoals iOS: je hebt niet steeds de nieuwste hardware nodig voor de nieuwste apps, maar op een bepaald moment vallen oudere modellen wel uit de boot.
Wss gaat er een grote hoop PS4's op de 2dehandsmarkt terechtkomen, die prijs gaat dus zakken, meer mensen gaan 'm 2dehands in huis halen, meer PS+ abonnees en mensen die PS4-games kopen. Dat staat dan los van de inkomsten de PS4.5 zelf (mogelijk nog eens verhoogd door Xbox One-gebruikers die overschakelen omdat een PS4.5 dan de krachtigste console zal zijn - tenzij Microsoft met een antwoord komt).
Als ze er mee af komen wanneer de PS4 4 jaar oud is, heb je dus zo'n €100/jaar uitgegeven aan hardware, en dan gaat hij nog steeds enkele jaren mee met de nieuwste games. Ik denk dus niet dat PC gaming veel goedkoper kan zijn.
Xhizor
Legacy Member
Destel zei:
Pc gaming kan wel degelijk goedkoper zijn
1100 euro voor een degelijke gaming pc kan best. En als je het zelf in elkaar kan zetten kan het nog goedkoper.
Koop dan telkens je games uit de steam sales daar vragen ze ver 6-10 euro per game. Duurste in een sale staat het max zo'n 20 euro.
Geen onine kosten
Stel je koopt 8 games op een jaar tijd aan 60 euro = 480+ online kosten zo'n 50 euro = 530 euro
530*3= 1590 als ge 3 jaar 8 games koopt.
Nu pc 1100 maar die kost moet je ook wat relativeren want een pc hebben de meesten mensen sowieso nodig.
Je koopt al je games in steam sales zelf als ze in korting staan. Ga 20 euro pakken *8 = 160 euro*3 =480 euro
1590-480= zitten we met een prijsverschil van 1110 alleen al op vlak van games. Consoles hebben geen al te groot aanbod op vlak van goedkope games. Bij pc heb je ver ieder weekend wel iets om te kiezen met steam
Game op beide platformen en in mijn geval kan pc echt veel goedkoper zijn dan consoles. Snap ook niet waarom iedereen denkt dat consoles zo goedkoper zijn, dat is meestal enkel voor casual gamers die eens af en toe een game kopen
Btw ge mag nu nog een pc kopen van 2700 euro met zo'n hardware kan je de meeste games nog steeds draaien na zo'n 5-6 jaar tijd. Als ge echt veel games koopt win je dat toch terug
Xtralecherus
Legacy Member
Xhizor zei:Pc gaming kan wel degelijk goedkoper zijn
1100 euro voor een degelijke gaming pc kan best. En als je het zelf in elkaar kan zetten kan het nog goedkoper.
Koop dan telkens je games uit de steam sales daar vragen ze ver 6-10 euro per game. Duurste in een sale staat het max zo'n 20 euro.
Geen onine kosten
Stel je koopt 8 games op een jaar tijd aan 60 euro = 480+ online kosten zo'n 50 euro = 530 euro
530*3= 1590 als ge 3 jaar 8 games koopt.
Nu pc 1100 maar die kost moet je ook wat relativeren want een pc hebben de meesten mensen sowieso nodig.
Je koopt al je games in steam sales zelf als ze in korting staan. Ga 20 euro pakken *8 = 160 euro*3 =480 euro
1590-480= zitten we met een prijsverschil van 1110 alleen al op vlak van games. Consoles hebben geen al te groot aanbod op vlak van goedkope games. Bij pc heb je ver ieder weekend wel iets om te kiezen met steam
Game op beide platformen en in mijn geval kan pc echt veel goedkoper zijn dan consoles. Snap ook niet waarom iedereen denkt dat consoles zo goedkoper zijn, dat is meestal enkel voor casual gamers die eens af en toe een game kopen
Btw ge mag nu nog een pc kopen van 2700 euro met zo'n hardware kan je de meeste games nog steeds draaien na zo'n 5-6 jaar tijd. Als ge echt veel games koopt win je dat toch terug
Veel mensen die hun games na een week of 2 al terug verkopen met minimaal verlies pak gemiddeld €10 of €5 verlies. Is nog steeds goedkoper dan games te kopen op PC en je kunt ook niet verwachten dat iedereen gaat wachten tot een sale hé
.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.