georgiodavid
Legacy Member
https://youtu.be/r3UIL2KhMIA
Remote play 1080p enhancement vind ik ook pluspunt.
Remote play 1080p enhancement vind ik ook pluspunt.
Archief - (nieuws) PS4 Slim: 15 sep, €299 | PS4 Pro: 10 nov, €399
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
MrKend54l
Legacy Member
Big Boss zei:
Dit meen je toch niet hoop ik? Wat je zegt klopt totaal niet. De ps4 is exact dezelfde architectuur als Xbox en dus ook een pc. Het enige waardoor het er grafisch beter uitziet op de ps4 (eigen producties) is omdat men aan optimalisatie doet. Bij elke ps4 is de hardware hetzelfde dus kun je u hierop toespitsen en optimaliseren hiervoor.
Dus nee de ps4 pro zal zeker een pc het niet warm doen krijgen. Er is trouwens al een pc samengesteld met exact dezelfde specs als de pro en daar enkele benchmarks opgedaan. Het is een stap vooruit tegenover de ps4, maar komt bijlange niet aan de kracht van een "degelijke" gaming pc. Om het cru te stellen tegenover een gtx 980 is de ps4 een zakrekenmachientje.
MrKend54l
Legacy Member
Big Boss zei:
En waarom niet? Die componenten hebben dezelfde specificaties, worden ook door een Unix OS aangestuurd. Dus als ik battlefield 4 erin smijt dan heb ik zeker en vast een representatief beeld van hoe het draait op de ps4 pro.
Hier heb je een benchmark van de gtx 980 op 3840x2160.
Je ziet het goed op medium (medium is iets hoger dan op de ps4) en full AA. En de gtx980 haalt amper 30fps gemiddeld. De ps4 pro is zelfs nog zwakker dan de 660ti om het in perspectief te plaatsen.
Gaan we kijken naar 1080p en medium dan zien we deze benchmark.
De gtx980 verpulverd alles gewoon. En we zien dat de gtx660ti amper 32fps gemiddeld haalt.
Moraal van het verhaal is dat 4k echt niet weggelegd is voor de ps4 pro. Als je ziet dat zelfs de gtx980 amper deftige prestaties kan neerzetten op medium. Laat staan dat de ps4 pro dit kan. De ps4 pro is dus voornamelijk op 1080p een vooruitgang, en er zal verschil zijn. Maar verwacht echt geen wonderen.
Om af te sluiten deze nog, alles open ultra met alle tierlantijnen.
Gtx980 geen probleem, gtx660ti onspeelbaar.
Big Boss
Legacy Member
De optimalisatie voor Ps4 kan je totaal niet vergelijken zoals met pc, als je rise of the tombraider gaat spelen op de pro, en je wil het even soepel, even mooi op hé pc hebben, moet je garantie qua kracht over de pro gaan om Dat te evenaren. Pc gamers snappen meestal niet dat games zo geoptimaliseerd worden voor consoles, dat je moeilijk kan vergelijken. Xbox one is zelfs nog minder krachtig als Ps4, maar speel quantum break maar eens op dezelfde kwaliteit op pc als op de one... Moet je al een serieus sterke pc in verhouding voor hebben. Anyways kijk gewoon naar de exclusieve games, uncharted 2 in de tijd, God of War 3, uncharted 4,... Allemaal de top van graphics, en dat allemaal omdat er meer uit consoles kan gehaald worden omdat die architectuur zo gemaakt is, zo geoptimaliseerd voor gaming alleen,...
conscius
Legacy Member
Als je de ps4 cpu en gpu in een pc steekt. En dus ook zorgt voor evenveel ram enzo, dat zou een zwakke pc zijn waar je absoluut geen games als uncharted 4 op moet verwachten hoor. T'is zoals John Carmack zegt: om ps4 games te behalen op pc heb je ongeveer 2X de kracht van ps4 nodig. Wat op zich geen probleem is want er zijn genoeg gpu's die stukken krachtiger zijn natuurlijk. Maar bij de ps4 pro betekent dat dus dat je ongeveer 8,4 Tflops moet halen op een pc om gelijkaardige graphics te tonen. Ook dat is niet echt een probleem, alleen is het stukken duurder dan die 400 euro die je voor een ps4 pro betaald natuurlijk.
Nu, verwacht niet al teveel 4K games op de ps4 pro. sommige games zullen mssn 4K30P kunnen draaien. Oudere game zoals bv the last of us (bevestigd door naughty dog). Maar de meeste games zullen natief bv 1440P zijn en dan geupscaled worden naar 4K, wat op een grote 4K tv best een heel verschil is met gewoon 1080P
Nu, verwacht niet al teveel 4K games op de ps4 pro. sommige games zullen mssn 4K30P kunnen draaien. Oudere game zoals bv the last of us (bevestigd door naughty dog). Maar de meeste games zullen natief bv 1440P zijn en dan geupscaled worden naar 4K, wat op een grote 4K tv best een heel verschil is met gewoon 1080P
SpeedyP
Legacy Member
koolcast
Legacy Member
Big Boss zei:
MrKend54l zei:
Ge hebt uw vraag ervoor zelf al beantwoord:
MrKend54l zei:
Het feit is ook dat de PS4 8GB GDDR5 geheugen heeft, maar dit is shared.
Dus niet enkel voor de grafischekaart alleen. Dus het werk al anders dan een PC die je samen stelt.
Tuurlijk ga je met een PC altijd betere prestaties krijgen dan een console, maar héél moeilijk voor dezelfde prijs.
MrKend54l
Legacy Member
conscius zei:
Het punt dat ik wou maken is dat de gtx980 serieus zweet op 4k games. De pro moet zelfs nog niet proberen om zelfs maar in de buurt te komen. Met andere woorden kan je de 4k gedachte wel opbergen.
Zoals het er nu voorstaat zal de pro 1080p60 met moeite halen. En jij begint over 1440p, of zelfs 4k. Vergeet niet dat de ps4 zelfs niet altijd 1080p30 haalt.
duck
Legacy Member
Gentei zei:
Ja maar ge zit vlak voor uwen monitor, ik zie mezelf niet op 2 meter afstand zitten van een 65+inch scherm tbh om toch maar het verschil te kunnen zien, op een 42 inch vind ik 2 meter zelf al te dicht.
Big Boss zei:
Het zou me niet verwonderen dat 1080p pro games er beter gaan uitzien dan de 4k upscaled versie, gewoon omdat de graphics gaan verbeteren in de 1080p versie terwijl ze die power gebruiken gewoon voor een hogere resolutie op 4k, moesten ze de pc games optimaliseren voor een van de nieuwe nvidia kaarten dan zou de ps4 pro naar de maan geblazen worden kwa graphics, enigste reden dat de pc versies er nooit of amper beter uitzien is omdat devs er geen moeite in steken om de pc versies goed te maken, beste voorbeeld, watch dogs 1 de graphics die ze overal gepromoot hebben zou met gemak op pcs draaien maar in plaats kreeg de pc versie de gedowngrade graphics die de console versies kregen.
Kristof. zei:
Hmm de reden dat er 4k blu ray spelers uitkomen is omdat het hardware matig onmogelijk is om een 4k disc op een normale blu ray te spelen(mede door extra layers die een normale blu ray speler niet kan lezen), dus het zou me sterk lijken dat ze dit kunnen oplossen via software.
Gavin zei:
Ik zeg niet dat er geen verschil is, ik zeg gewoon tenzij ge op 2 meter of van een 65 inch+ gaat zitten het verschil minim wordt en met 99% van de huidige shows gaat ge geen verschil zien atm want de meeste shows zijn niet gemasterd op 4k, over 5 jaar zal dat wel anders zijn, maar tegen dan heb je alweer betere 4k tvs aan de helft van de prijs nu.
Als ge nen game op 1440p laat draaien dan heb je minder power over om graphics of fps te boosten die ze dan wel kunnen gebruiken op 1080p om graphics of fps te boosten, dus op dezelfde instellingen ? vergeet dat maar, ik kan mijn pc ook op ultra high zetten op 4k bij games om dan op 5 fps te spelen, ziet er mooi uit zolang je niet beweegt, ge moet keuzes maken, ge kunt geen 4k resolutie + deftige fps + graphics op max draaien.(tenzij ge nen monster pc hebt ofc, maar op de ps4 pro ? keep dreaming.)
En het verschil is inderdaad groter dan de 720/1080p maar alleen als ge met uw bakkes tegen uw tv gaat zitten, elk normaal mens zit toch wel 2+ meter van een 65inch+ scherm denk ik zo, en op 2+meter neemt het detail dat uw oog kan waarnemen serieus af, dus moet je oftewel een grotere tv kopen of dichter bij zitten.
Gavin
Legacy Member
Maar dat zegt toch ook niemand, waar spreekt er iemand over max settings? Gewoon dat er een verschil zal zijn. Diezelfde instellingen was tussen de oude PS4 en de Pro, die de extra kracht zal hebben om dat te doen. Dat gaat niet 4k zijn, maar het zal wel scherper zijn vanwege de hoeveelheid pixels en de kleinere upscale ratio etc.duck zei:
En dat is goed als gij niet op twee meter van een 42" wilt zitten, en het verschil dan ook niet kunt zien omwille van dat. Maar er zijn ook mensen die op drie meter van een 65" zitten, dat heel fijn vinden en tegelijk ook het verschil zien. Ik denk dat ge duidelijk toegeeft dat er wel degelijk een verschil is (en groter dan 720p/1080p zoals ge eerst beweerde), dan moet het toch ook niet moeilijk zijn om te accepteren dat met een bepaalde setup dat verschil ook merkbaar zal zijn. Ieder zijn eigen keuze, voor u zal het dat niet waard zijn, voor iemand anders misschien wel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.