Archief - Nintendo "NX"

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ShadowJoker

Legacy Member
Dus Nintendo heeft vandaag in Japan een tipje van de sluier opgelicht en laten weten dat ze bezig zijn met een nieuwe (home of handheld) console genaamd "Nintendo NX". Het zou blijkbaar de link moeten leggen tussen de games die wat smartphone-gebruikers spelen en Nintendo's meer traditionele aanpak qua videogames. Meer informatie komt pas in 2016 blijkbaar.

En dan gaat Nintendo ook nog al hun IP's uitlenen aan DeNA, een ontwikkelaar van mobile games. DeNA zijn blijkbaar vooral bekend van verschillende Marvel/Disney-games voor mobile devices.

Plus, Nintendo en DeNA zijn van plan om later in 2015 een (betalende?) membership service te lanceren. Mogelijk om het gratis Club Nintendo, wat gaat verdwijnen, te vervangen.

Spandi

Legacy Member
Toch straf dat ze nu plots wel voluit voor de smartphone gaan. Ik vind het wel jammer dat ze de games niet zelf maken. Uitbesteden kan soms voor pareltjes zorgen (Metroid Prime), maar ook voor serieuze stinkers (Zelda CD-I). Time will tell...

mazonemayu

Legacy Member
T moet weer lukken, juist nu sega een paar weken geleden heeft aangekondigd om volledig voor de smartphone te gaan...

ShadowJoker

Legacy Member
Ik hoop alleen dat Nintendo en DeNA ook Android gaan ondersteunen. Want altijd als Nintendo iets uitbrengt zoals de MiiVerse-app of soundtracks dan is dat voor iOS. En nooit voor Android. Ik ga geen gloednieuwe iPhone kopen elke keer als er eentje uitkomt.

En het zal van de prijzen afhangen. Als ze veel gaan doen met micro-management of zoals Square-Enix hun prijzen naar omhoog laten stijgen, dan zeg ik ook nee tegen Nintendo op smartphones.

Michster

Legacy Member
Als het een console is: genoeg kracht om een nieuwe generatie te ondersteunen en deftige 3d party support en ik overweeg hem te kopen. :p

Als het een nieuwe handheld is: gewoon een update vd hardware zodat ze mee(r) kunnen (dan) met de psvita op zen minst. Als het opnieuw is zoals de 3DS(veeel games) EN backwards compatible voor 3DS en DS koop ik hem op launchdag(als ze tenminste onmiddellijk de XL versie uitbrengen) :D

reborn snake

Legacy Member
Spandi zei:
Toch straf dat ze nu plots wel voluit voor de smartphone gaan. Ik vind het wel jammer dat ze de games niet zelf maken. Uitbesteden kan soms voor pareltjes zorgen (Metroid Prime), maar ook voor serieuze stinkers (Zelda CD-I). Time will tell...

Ze gaan helemaal niet voluit voor de smartphone. Iwata heeft duidelijk vermeld dat ze de smartphone willen gebruiken om reclame te maken voor hun eigen games. Denk bvb aan simplistische demos die op het einde zeggen "koopt u een echt game device, jij vieze smartphone *******"

Ze zijn al meer dan een jaar bezig over hoe ze smartphones kunnen gebruiken om gemakkelijk reclame te maken, en info over hun games te verspreiden. Dit is het resultaat.
Verwacht er niet te veel van. Want dat hebben ze nog al gedaan, toen ze met philips in zee gingen voor een disc based systeem te maken. Het resultaat waren die CD-I zelda games.

Ik verwacht bvb heel korte simpele mario platformers (mario loopt automatisch, tap to jump) of bvb splatoon "tap to shoot" a la fruit ninja en dergelijke

zaj

Legacy Member
Michster zei:
Als het een console is: genoeg kracht om een nieuwe generatie te ondersteunen en deftige 3d party support en ik overweeg hem te kopen. :p

Als het een nieuwe handheld is: gewoon een update vd hardware zodat ze mee(r) kunnen (dan) met de psvita op zen minst. Als het opnieuw is zoals de 3DS(veeel games) EN backwards compatible voor 3DS en DS koop ik hem op launchdag(als ze tenminste onmiddellijk de XL versie uitbrengen) :D

een nieuwe handheld betwijfel ik. ze hebben net de new 3Ds uitgebracht die bijna 2x zo snel is als de gewone 3ds. ( dubbel aantal cores, dubbele hoeveelheid ram en 1,5x zo sterke gpu). ik hoop dat ze gaan inzetten op meer N3DS exclusives

Michster

Legacy Member
zaj zei:
een nieuwe handheld betwijfel ik. ze hebben net de new 3Ds uitgebracht die bijna 2x zo snel is als de gewone 3ds. ( dubbel aantal cores, dubbele hoeveelheid ram en 1,5x zo sterke gpu). ik hoop dat ze gaan inzetten op meer N3DS exclusives

Zou inderdaad mooi zijn. Ben al blij dat bravely second, fire emblem en xenoblade chronicles eraan komt, maar meer is altijd welkom. :p

AlfaRomeoMito

Legacy Member
Ik zie het nog gebeuren dat nieuwe Zelda tegelijkertijd uitkomt op de nieuwe console en Wii u.
Zoals het geval was met De laatste Zelda op de gamecube en eerste voor de WII.

Recipe4hate

Legacy Member
Spandi zei:
Toch straf dat ze nu plots wel voluit voor de smartphone gaan. Ik vind het wel jammer dat ze de games niet zelf maken. Uitbesteden kan soms voor pareltjes zorgen (Metroid Prime), maar ook voor serieuze stinkers (Zelda CD-I). Time will tell...

Ik vond zelda op CD-I wel plezant als klein ventje van 7 :(

BraveHeart

Legacy Member
CD-i, daar heb ik Lost Eden op gespeeld en Tetris, die zelda schijf van philips had ik ook in mijn bezit, maar vergelijk dat niet met een zelda op een gameboy, totaal anders qua gameplay.

Je was beperkt met zo n TV remote, echt gamen kon je met de CD-i als je de gamepad had, ik vond de CD-i pas intersant toen ik films kon kijken met die movie cartridge.

Zalige tijden :love:

Over nintendo, ze zijn zo stillaan meer een meer classics naar de eshop en wii store aan het overzetten voor download.
Ik denk dat we dit ook gaan zien op smartphones en tablets, al vrees ik maar voor 1 ding, dat dit weer een wespennest gaat zijn qua ingame aankopen en 1 en een dozijn gratis rommel apps. Iets wat de smartphone en tablet markt zo stillaan kapot aan het maken is.
Je kan niks downloaden of ze moeten weer geld hebben, op t laatste is je smartphone of tablet gewoon een pure brick.

reborn snake

Legacy Member
Dat gaat ge helemaal niet zien. Nintendo heeft meermaals bevestigt dat ze enkel nieuwe "games" gaan releasen die hoofzakelijk door DeNa gemaakt worden, onder toezicht van Nintendo.

Nintendo is namelijk erg beschermend over hun IP's en ze willen er constant op toezien dat ze "respectvol" behandeld worden.

Level 5 is ook overgestapt naar smartphone, maar das dan meer omdat ze gierige kloten zijn en om een game te releasen op smartphones moet je een veel kleinere premie betalen dan bij Nintendo.
Fantasy Life 2 and de volgende Layton zijn smartphone games.

jammer. De meeste devs kunnen hun integriteit niet behouden bij een overstap naar mobile.
Voor hoeveel gaan we wedden dat ge gaat moeten dokken per nieuse "life" dat ge wilt leren of dokken per paar nieuwe puzzels?

ShadowJoker

Legacy Member
BraveHeart zei:
Ik denk dat we dit ook gaan zien op smartphones en tablets, al vrees ik maar voor 1 ding, dat dit weer een wespennest gaat zijn qua ingame aankopen en 1 en een dozijn gratis rommel apps. Iets wat de smartphone en tablet markt zo stillaan kapot aan het maken is.

Dat vrees ik ook voor die Nintendo smartphone-toestanden. En het begint met Pokémon Shuffle (en die nieuwe Pokémon Rumble) tegenwoordig ook al die kanten uit te gaan op Nintendo 3DS.

Maar ja, ik ben nog een oudere generatie gamer die zegt: "geef mij een totaalprijs voor het spel en dan koop ik het". Als voor de smartphone-generatie iets boven de 2,99€ kost is het precies alsof de wereld ten onder gaat. -_- :p

BraveHeart

Legacy Member
Ik blijf Nintendo games toch op Nintendo hardware spelen hoor, mij krijg je niet naar de stap naar een smartphone.

Je hebt totaal geen feedback als je een game op een touchscreen speelt, ik moet echt een controller in mijn handen hebben of het gevoel hebben dat je een knop induwt. Dat pennetje van de 3DSXL kan ik ook voor geen minuut missen. Het zal voor mij hard lastig zijn om zo n Nintendo classic op een touch device te spelen, het mist zoveel charme wat een console van Nintendo dan wel heeft, the real thing zeg maar. Ik begrijp goed dat Nintendo zijn koers wijzigt, ze moeten iets doen om niet in de rode cijfers te blijven zitten. Ze hebben er goed aan gedaan om toch de poort naar smartphones en tablets open te zetten en hun games beschikbaar te maken voor die gene die graag een Nintendo game op een mobiel touch apparaat wil spelen.

De PC valt hier gekgenoeg ook onder, dus een PC port van een Mario game ?

Co-op Multiplayer, dat ze maar een universele standaard uitwerken voor MP, dat mis ik ook zo hard bij Nintendo, de Multiplayer support.

Ze moeten van dat onbewoond eiland af, meer open naar de wereld toe, willen ze het ver schoppen.

ShadowJoker

Legacy Member
Het stoort mij eigenlijk dat game critics, game reviewers en game analisten constant zeggen dat Nintendo moet innoveren om de aandacht te trekken en terug naar hun "glorie-dagen van de NES" te gaan.

Terwijl Microsoft en Sony LETTERLIJK een glimmende zwarte doos uitbrengen die wat een beetje mooiere graphics produceert dan de vorige generatie console (en zelfs nog niet PC-kwaliteit) en het wordt een wereldsucces.

Ik ween voor de toekomst van videogames met aan de ene kant puur "graphic/framerate whores" en aan de andere kant het gezaag van "2,99€ is teveel voor een smartphone-game".

Want volgens die "gaming community" heeft Nintendo daar geen plaats in.

BraveHeart

Legacy Member
Nintendo moet het hebben van hun IP's, hun vaste collectie aan games.

De zoveelste Mario, Zelda, Metroid, Kurby, en dan zo n exclusive dat alleen op die 3DS of Wii U te spelen is.

Ik denk dat Nintendo ook die weg opgaat qua smartphones en tablet games.

Ik ben geen graphics whore, ik vind 3 euro voor een app ook geen fortuin, je moet de nadelen van zo n xbox one of ps4 ook inzien.

Dat ding moet constant op het net aangesloten zijn, je moet een abonement hebben op die internet service, dus je betaalt al gouw een 2 keer tot 3 keer voor gewoon wat internet op die console te hebben, dat is het dan ook. Ze zeggen wel van je krijgt gratis xbox one of ps4 online exclusives, en je mag ze gebruiken zolang je er voor betaalt, ik denk dan zo. Niks is gratis en het is zoals een dienst als Netflix of Spotify maar dan op consoles waar je je heel leven aan betaalt. Ik weet niet of zo iets ook naar het Nintendo platform moet komen, ik vind we hebben het echt goed, niks te klagen. Het is ook niet al het goud wat blinkt. Wil jij soms een 3DS of een Wii U hebben waar je maandelijks moet voor betalen om ffe online te zijn ? Zonder die online service is die ps4 of xbox one ook niks, en alles gaat tegenwoordig online, gamen, updaten, huren van games.

En daar is Nintendo niet mee ingestapt, ik ben blij dat ik mijn wii u en 3DS ook offline kan gebruiken, en alleen online moet als het nodig is. Ik ben meer een retro gamer, een spel van 20 jaar terug kan mij nog bekoren ;) Die grijze gameboy met tetris was ook geen online only bak, en werd een success, en hoe kwam dat ? De games. Je had een ruime dbase aan games voor de Gameboy. Dat Nintendo daar eens zijn geld insteekt, in dev's om nieuwe games, een cataloog zo groot en gevarieerd mogelijk, en dan verkoopt die console zichzelf wel. Graphics en lage prijzen zijn ook niet alles hoor ;)

zaj

Legacy Member
nintendo moet inoveren omdat ze geen third party support hebben... op andere consoles komen topgames zoals the witcher ,ni no kuni , uncharted,... moesten er enkel first party games op consoles bestaan zou nintendo met kop en teen boven de rest uitsteken maar het is nu spijtig genoeg niet zo. moest ik geen pc gehad hebben ik zou waarschijnlijk ook een ps4 in huis gehaald hebben ipv een wii u.. dat handvol must have wii-u games weegt niet op tegen al die multiplatform mainstream crap die de meesten zo graag spelen.

en ja graphic whore of niet, tot en met de gamecube generatie had nintendo altijd de beste hardware. nu zit er hardware in hun consoles en handhelds die 5-10jaar achterstaan op de rest... waarom hun visie plots veranderd is daarover slaat op niets. waren ze wat competenter op hardware vlak konden we games met graphics zoals mk8 en sm3DW 5 jaar geleden gespeeld hebben op de wii. ik mis de tijd van banjoo kazooie en zelda OOT :( blaasde playstation exclusives weg qua design, graphics en innovatie. nu is nintendo een one trick pony geworden die het moet hebben van stomme gimmicks zoals 3D en motion controls...




en van de move naar smartphone games maken moet ik al helemaal kotsen. letterlijk nog geen enkele phone game tegengekomen die langer dan 5 min boeide behalve de ios versie van secret of mana. (en ik haatte de touch screen controls.)

ShadowJoker

Legacy Member
Wel, wat de Nintendo NX ook zal zijn. Ik hoop alleen maar dat het een gewone controller zal ondersteunen. Een volledig nieuwe controller maar de Pro Controller van nu zou ook al goed zijn.

Dat is het enige wat ik vreselijk vind aan de WiiU. De noodzaak om PLAYER 1aan de GamePad gebonden te houden. Serieus, 90% van alle WiiU-games ondersteunen de Pro Controller niet (behalve dan voor PLAYER 2 of multiplayer).

reborn snake

Legacy Member
ShadowJoker zei:
Het stoort mij eigenlijk dat game critics, game reviewers en game analisten constant zeggen dat Nintendo moet innoveren om de aandacht te trekken en terug naar hun "glorie-dagen van de NES" te gaan.

Terwijl Microsoft en Sony LETTERLIJK een glimmende zwarte doos uitbrengen die wat een beetje mooiere graphics produceert dan de vorige generatie console (en zelfs nog niet PC-kwaliteit) en het wordt een wereldsucces.

Ik ween voor de toekomst van videogames met aan de ene kant puur "graphic/framerate whores" en aan de andere kant het gezaag van "2,99€ is teveel voor een smartphone-game".

Want volgens die "gaming community" heeft Nintendo daar geen plaats in.

Ge zijt precies nieuw op het internet. Weet ge dan niet dat Nintendo nooit iets goed kan doen volgens de critics? Doen ze één ding, is het slecht, doen ze het tegenovergestelde, dan is het ook slecht.

De industrie is biased tegen Nintendo, omdat Nintendo geen ene ******* om hen geeft. Zij weigeren te betalen voor positieve reviews. Waarom denkt ge dat ze begonnen zijn met de Nintendo Direct, dat is hun versie van "de middelvinger opsteken" naar die zielige reviewerkes.

Je moet de meeste reviews maar een doorlezen, gegarandeerd lachen als je ziet voor welke lullige dingen ze punten afgetrokken krijgen.

"Te veel water"
"bayonetta is te sexy en onrealistisch". Alé gij, een game waar ge engelen op hun bek slaat is niet realistisch ? Wie had dat nu gedacht.
"de fps dropt van 60 naar 59 in uitzonderlijke gevallen" Ondertussen kan de PS4 nog geen 30 fps halen tenzij het een indie game is.

Wat ik mij afvraag is, wie koopt er al die PS4s? De PS4 heeft wat, 3 games? 1 daarvan is een remake van een game die amper een jaar oud is, omdat ze de PS4 niet backwards compatible willen maken, zodat ze nog meer geld uit uw zakken kunnen kloppen met "cloud gaming", een uiterst achterlijk concept dat nooit zal werken, behalve voor turn based games.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan