Archief - [OFFICIAL] - Check My Build/Welke Build?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tyson

Legacy Member
Dahmer zei:
mja, dacht ook zoiets...wa vind je van m'n build btw? :unsure:

Ik zou zeker vigilance laten vallen. Enkel nuttig als ge twee tanks hebt die het op elkaar zetten.
Concussion blow heb ik dan ook laten vallen.
Die twee punten dan in puncture of cruelty eventueel.
Maar ben zelf geen echte expert.

Smashy

Legacy Member
Tyson zei:
Ik zou zeker vigilance laten vallen. Enkel nuttig als ge twee tanks hebt die het op elkaar zetten.
Concussion blow heb ik dan ook laten vallen.
Die twee punten dan in puncture of cruelty eventueel.
Maar ben zelf geen echte expert.
mja, vigilance heb ik nog ni veel gebruikt eigenlijk, alleen als ik in een group zit met dps die me zwaar outgeared en dan nog doet het ni veel...concussion blow gebruik ik wel redelijk veel :D goeie dmg & stun, loving it :D
denk vigilance droppen & 2 puntjes in puncture, toch skill die ik meeste gebruik :unsure:

botchla

Legacy Member
Je mist al 5% dodge uit unholy voor.. bladed armor/butchery? Acclimation geen idee hoe goed dat talent is maar lijkt me toch ook vrij tank-ish.. sowieso 5 pts minder in blood voor tier1 5% dodge talent uit unholy!

Fatalix

Legacy Member
Tyson zei:
Ik zou zeker vigilance laten vallen. Enkel nuttig als ge twee tanks hebt die het op elkaar zetten.
Concussion blow heb ik dan ook laten vallen.
Die twee punten dan in puncture of cruelty eventueel.
Maar ben zelf geen echte expert.

wtf zeg je nu?

Vigilance uber alles.

Gooi het op een lock of pro dps warrior.

Acra

Legacy Member
net 80 dinged met mijn rogue.
Ik ga met deze char arena & bg's spelen. welke build is het beste voor pvp en wat voor wapens zou ik het beste nemen. ( dagger, mace of sword )

Daedie

Legacy Member
hucks zei:

niet om beledigend over te komen. maar beide builds zijn niet goed. Heroic strike hoort ge totaal niet te gebruiken in een deep arms build en ge focust er heel erg op. Wat wilt ge precies doen, pve of pvp?

edit: ik zal u opweg helpen voor beide.

PvE: dit is hoe een pve arms build eruit ziet: Talent Calculator - World of Warcraft

Veel speling qua talents is er niet, buiten de eerste tiers van arms misschien. Maar stance dancen is in pve ook nuttig dus ik zou daar ook niet te veel knoeien.

Focus ligt op de standaard (meest optimale) rotatie van rend, overpower, execute, mortal strike en slam. Daarom dus ook wat dieper in fury gaan voor improved execute. Ook armored to the teeth is een must, geen optie. Booming voice is perfect om nog 2 punten op te vullen om verder in fury te kunnen.

PvP: Talent Calculator - World of Warcraft

Hier hebt ge iets meer keuze. Als rend en overpower niet goed werkt voor jou in pvp (ik heb het zelf nog niet getest) kan je de talents uit rend in deflection steken en de punten uit taste for blood opschuiven om ook weer die improved execute uit fury te kunnen oppikken.

De rest moet wel ongeveer intact blijven.

incite uit protection is echt totaal niet de moeite om naartoe te speccen met eender welke dps spec. Zeker niet als arms, want dat ga je zelden gebruiken (als de rotatie goed zit).

PvP

Daedie

Legacy Member
Tyson zei:
Hebt gij al aggro problemen gehad?

ik heb als fury warrior altijd aggro problemen, alleen bij onze pally tank kan ik voluit gaan. Of onze prot warrior als hij niet vergeet vigilance te zetten :p.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan