Archief - [PC] Crusader Kings II

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
A

AntiChrist7

Legacy Member
mig el pig zei:
Wat is het probleem daar misschien?
Klik om te vergroten...

India is al verbeterd, maar er zijn nog altijd een hele hoop revolts. En voor ironman mode laat de maandelijkse autosave de game enorm draggen na een eeuw of twee sinds India is toegevoegd, dat het bijna onbespeelbaar wordt. Je doet 1uur over tien jaar op hoogste snelheid. EU4 heeft dat niet, en is nochtans een grotere map, dus ik hoop dat het gefixt wordt
B

Black

Legacy Member
Het leuke aan dit spel is dat ge nooit zomaar kunt relaxen, zelfs als ge denkt alles goed te hebben.
Heb nu heel Marokko en delen van Algerije onder mijn bewind, maar het kan zo allemaal omslaan met de dood van mijn koning of een host van ergens!

De max :D


Ik vraag me wel af wanneer Katholiek Europa aan de reconquista gaat beginnen, want Andalusie is voor de moment echt oppermachtig in mijn regio en kan ze nergens mee contesten.
m

mig el pig

Legacy Member
Black zei:
Ik vraag me wel af wanneer Katholiek Europa aan de reconquista gaat beginnen, want Andalusie is voor de moment echt oppermachtig in mijn regio en kan ze nergens mee contesten.
Klik om te vergroten...

Nadat meeste Norse Katholiek zijn of zijn teruggeslaan beginnen de crusades pas echt op gang te komen. Nu, de speler heeft zoveel invloed op het spel dat het kan gebeuren dat de katholieken nooit spanje kunnen herveroveren. (als ge bv als niet-katholieke factie Duitsland of Italië bezet)
M

Marginal0

Legacy Member
Als speler heb je idd veel invloed. Als je zelf noormannen speelt en Duitsland begint te pakken, richten ze hun pijlen op de 'Reconquista' van Duitsland. Doet veel pijn, zeker omdat de AI van uw Noorse vriendjes soms hun legers laat plakken in het thuisgebied. :p
B

Black

Legacy Member
Vraagje aan de pro's hier.

Ben nog steeds bezig met Almoravids, (Mauritania)
Nu, onze sunni caliph roept een jihad uit tegen Byzantium Sicilie.

Allemaal goed en wel, we zijn met 3 grote koninkrijken tegen Byzantium en wat kleinere allies ervan.


Nu, onze caliph heeft stacks van 10k tot 15k units staan in Egypte, maar die doet er niets mee ?

Ik heb al 2 maal met full stacks van 18k Sicilie bezet, maar elke keer komen die Byzantijnen met een shitload aan leger (terwijl ik en de Caliph samen sowieso meer leger hebben).

Waarom stuurt die caliph mij geen hulp in Sicilie ? Ik ben de oorlog voor 99% aan het voeren, caliph heeft zoveel units maar staan allemaal te idlen, bezetten zelfs geen Byzantijnse gebieden in Turkije of het midden oosten.

Ik ben dus eigenlijk alleen aan het vechten tegen een vijand die sterker is en dan nog eens enorm veel hulp krijgt van zijn allies (sturen altijd 5 k groepjes het eiland op met boten).


Is er iets dat ik moet doen ofzo om die caliph in beweging te krijgen ? Want dit is echt belachelijk tot en met. Met zijn hulp was Byzantium al lang verleden tijd in Italie.

(hoe sterk zijn die hun legers ook wel niet wtf gewoon ? Byzantijnen met 10 k tegen 18k van mijn troepen en ik maak ze met moeite af ffs)
m

mig el pig

Legacy Member
Black zei:
Nu, onze caliph heeft stacks van 10k tot 15k units staan in Egypte, maar die doet er niets mee ?
Klik om te vergroten...
AI doet soms rare dingen, het kan veel redenen hebben (andere oorlog, te grote interne factie, misschien zijn het niet zijn troepen maar restanten van een shia rebellie etc )

Black zei:
(hoe sterk zijn die hun legers ook wel niet wtf gewoon ? Byzantijnen met 10 k tegen 18k van mijn troepen en ik maak ze met moeite af ffs)
Klik om te vergroten...

Ze hebben sterkste retainer en hoge tech. Vergeet ook niet dat als ge land dat u moraal terugvalt naar 50%

Einde van vorige campagne, enigste die nog overschiet is Byzantium, azteken zijn ook al verslagen.

http://cloud-2.steampowered.com/ugc/559883330955200617/EBEF49B9757C8585DE37AE361F97E7275AF4B77D/
B

Black

Legacy Member
Probleem heeft zichzelf opgelost, seljuk joinde en heeft bijna heel byzantium bezet. Heb dan eindelijk sicilie kunnen nemen en heb nu al heel zuid italie veroverd. Andalusie is afgemaakt door een kruistocht en is nu engels. Er is nog het koninkrijk andalusie maar dat is ook christelijk geworden en heeft enkel noord spanje nog. Volgende stap is dus de engelsen uit spanje schoppen :p
Spel komt echt op gang nu, overal kruistochten en jihads

Sent from my XT1032 using Tapatalk
B

Black

Legacy Member
Ahja en engeland wordt nu aangevallen door een shiah jihad en krijgt een serieuze rammeling. :')

Sent from my XT1032 using Tapatalk
B

Black

Legacy Member
Alles van CK2 of de hele bundel alleen ?
Heb alles behalve Rajas of India, maar gezien ik nooit India ga of wil spelen denk ik niet dat het een must have is ?
B

Black

Legacy Member
Net een decadence invasion gekregen (decadence was 86 procent, had een kind als leider de hele tijd en mijn achterlijke nonkels waren decadent tot en met en kon er weinig aan doen).

Landt die invasion ff stacks van 80 k en 15k op mijn land :crazy:


Gaat er lichtjes over, niet ?


EDIT: kunnen winnen door em te laten splitsen en telkens de stacks af te maken, kon blijven leger inroepen :unsure:

Ik ben zo goed als onoverwinnelijk aan het worden, en ik speel op hard. Ironman teveel gedoe met die saves elke maand.
M

Marginal0

Legacy Member
Of je nu op hard speelt of op easy maakt niet uit qua moeilijkheid, da's eerder een kwestie van tragere progressie. Vanaf je het spel en zijn mechanics doorhebt, de AI abuset en rationeel speelt is het spel gewoon gemakkelijk, hoe je het ook draait of keert. Ik ben het eerlijk gezegd beu om keer op keer van klein naar groot te spelen. Roleplayen (op basis van de traits) is veel plezanter. Natuurlijk mislukken er dan een aantal dingen en ga je suboptimale beslissingen nemen (zoals oorlogen starten waarvan je weet dat je ze normaal niet kunt winnen), maar dat maakt het spel er des te plezanter op. Soms krijg je door onvoorziene omstandigheden toch onverwachts dingen die je niet had verwacht. :)

@mig: Wtf? Is dat met default mod dan? Nooit geprobeerd om echt imperialistisch te spelen, maar je krijgt toch constant te maken met insurrexions dus het lijkt me quasi onmogelijk? Zelfs met centrale capital geraak je gewoon nooit op tijd daar om de onafhankelijkheid te stoppen. Misschien met een logistiek effectieve navy.

Over mods gesproken. Is de default mod eigenlijk deftig en historisch genoeg? Ik heb eigenlijk nooit gespeeld zonder CKII+, HIP of GoT.
A

AntiChrist7

Legacy Member
Ik had eens een decadence invasion van 500k man.....

Zou toch nog altijd eens india moeten spelen. en wereldhherschappij zoals mig is in de long run uiteindelijk niet zo moeilijk. Zoals met alle strategy games heb je het sneeuwbal effect: eenmaal je groot genoeg bent is er geen tegenstand meer en heb je een retinue die enorm groot is en holy war cb's :p Dan heb je vooral geduld nodig :p

Wel chic da het met zoroasters is gelukt, das ne moeilijke opening.
B

Black

Legacy Member
Ik heb persoonlijk een tijdje gespeeld met CK+, maar na elke update was het wachten tot em compatibel was.
Ik vind vanilla zeker goed genoeg hoor. Zeker met bijna alle uitbreidingen is het een leuke ervaring.

Behalve Sunset Invasion, onrealistische shit moet ik nooit :p

Het doel is nu verder te blijven spelen (heb nu Marokko,Mali, Portugal en heel Italie veroverd) en dan te converten naar EU IV.
Spawn ik dan als Marokko of blijf ik dan mijn familienaam behouden ?


Mongolen zijn nu zeer dichtbij, dus Seljuk en Sunni Caliph zullen wel een pak slaag krijgen dan.
Christians stellen geen bal voor in mijn game, zeker nudat ik de paus heb weggejaagd uit rome. Er worden nu geen crusades meer uitgevoerd :p
m

mig el pig

Legacy Member
Marginal0 zei:
@mig: Wtf? Is dat met default mod dan? Nooit geprobeerd om echt imperialistisch te spelen, maar je krijgt toch constant te maken met insurrexions dus het lijkt me quasi onmogelijk? Zelfs met centrale capital geraak je gewoon nooit op tijd daar om de onafhankelijkheid te stoppen. Misschien met een logistiek effectieve navy.
Klik om te vergroten...

Het is de standaard versie. Voor opstanden reken ik vooral op mijn retinue's en sterke vassals, meeste van mijn kingvassals hebben 2 tot 4 koninkrijken dus meeste incursions kan ik gewoon negeren, de vassals lossen het probleem zelf wel op

Als zarathustra heb je ook het voordeel dat je +10 relations krijgt als je met je zus trouwt, daarnaast kan je ook descendent of Saoshyant worden wat je een extra +10 relations opleverd.

AntiChrist7 zei:
Wel chic da het met zoroasters is gelukt, das ne moeilijke opening.
Klik om te vergroten...

Was Magyar opening.
https://www.beyondgaming.be/archive/games-general.91/pc-crusader-kings-ii.911257

AntiChrist7 zei:
Zou toch nog altijd eens india moeten spelen. en wereldhherschappij zoals mig is in de long run uiteindelijk niet zo moeilijk. Zoals met alle strategy games heb je het sneeuwbal effect: eenmaal je groot genoeg bent is er geen tegenstand meer en heb je een retinue die enorm groot is en holy war cb's :p Dan heb je vooral geduld nodig :p
Klik om te vergroten...

Yep, als je in het begin voor Retinue tech gaat ben je al snel quasi onstopbaar.

Black zei:
Het doel is nu verder te blijven spelen (heb nu Marokko,Mali, Portugal en heel Italie veroverd) en dan te converten naar EU IV.
Spawn ik dan als Marokko of blijf ik dan mijn familienaam behouden ?
Klik om te vergroten...

Als je kingdom of marokko je titel is zal je marokko zijn, je familienaam zal dan de naam zijn van je dynastie. Die converter doet wel soms maffe dingen.

Belangrijkste is om ook te kijken naar de culture van uw gebieden. Als de helft van je rijk andere cultuur heeft kan het zijn dat je veel opstanden krijgt etc..
M

Marginal0

Legacy Member
Mja, ik ben zo meer ne historische speler die what if-scenario's afgaat. :p K'speel ook met die mods die het geheel iets meer afstemmen op de realiteit. Iets wat de jure niet van u is zorgt voor problemen, hoewel je nog redelijk gemakkelijk een empire uit de grond kunt stampen. Het duurt gewoon eeuwig gezien de cooldown penalties. :) Je kan het ook via de legale weg doen natuurlijk, maar dat heb je helaas niet in de hand. Ik heb tot nu toe weinig 'evil' leiders gehad dus heb me nog weinig kunnen vermaken met assassinations. :p

Eigenlijk grappig dat CKII, met een zeer levendige mod-community, hoofdzakelijk gespeeld wordt in vanilla.

De game of thrones mod heb je ook al gespeeld toch, mig? Als fan van het kaartspel? :p Best wel goed eigenlijk. Was eens begonnen als Lord Royce, maar dan is er wel weinig te doen. Als Lord Paramount is't plezanter. Ondertussen is de map uitgebreid naar de Dothraki en al, chique dinges.
D

Dire_Wolf

Legacy Member
Net begonnen in CKII, met de game of thrones mod (jep, een heel grote fan).

Maar wat een leercurve zeg :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan