Archief - [PC] rome total war topic

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Conradus

Legacy Member
Marians zijn 90 steden bezet hebben (wat verdomd lang duurt) of 45 steden én een generaal die op Marius lijkt (ex consul, popularis, en nog wat, eens op de fora kijken voor de precieze vereisten)

En het script dat is waarom EB EB is, , je moet het telkens gewoon activeren door op je adviser te klikken elke keer je het spel laadt, zorgt voor heel wat leuke toevoegingen (events, 4 turns/jaar, hulp aan de AI,...)

SimonL

Legacy Member
Conradus zei:
En het script dat is waarom EB EB is, , je moet het telkens gewoon activeren door op je adviser te klikken elke keer je het spel laadt, zorgt voor heel wat leuke toevoegingen (events, 4 turns/jaar, hulp aan de AI,...)

't zou toch een stuk gemakkelijker zijn als da geautomatiseerd was...

Conradus

Legacy Member
Het kan niet anders en zo'n ongemak is dat nu toch ook weer niet? Het maakt EB 10x beter dan M2TW

Avondland

Legacy Member
Het enige grote nadeel van EB is dat het enorm traag laadt. Eens je bezig bent gaat het vlot, maar het spel opstarten duurt toch wel een paar minuten. Maar kom, dat is eigenlijk een klein ongemak.

Maar krijg je de Marian Reforms gewoon na 90 steden te bezitten (of die 45 met 'Marius')? Of is daar ook nog een tijdslimiet aan verbonden? Want als je bijvoorbeeld rond 100 v.C. pas 90 steden in bezit hebt, krijg je die Marians nog altijd? Sorry voor deze vragen maar ik vraag het mij gewoon af. :p

En over de Polybians: ik heb nu Noord-Italië (Bononia, Segesta & Patavium) en Sicilië in bezit (Lillibeo, Messena en Syrakousai). Het is ongeveer 250 v.C. Dus ik verwacht ze wel te krijgen binnen een paar jaar. :D

Conradus

Legacy Member
Vroeger moest'k ongeveer een kwartier wachten eer EB geladen was en dan nog eens 2 a 3 min elke turn, met m'n nieuwe pc gaat dat gelukkig vlotjes in een minuutje :p

De Polybians moet je sowieso in 242 voor Christus zijn en die dsteden hebben, daarvoor kan je ze niet krijgen. Op de Marians staat ook zo'n tijd-trigger, maar die ken'k niet van buiten (ergens rond 170-150 BC denk'k)In de oudere versie was er ook nog een vangnet ingebouwd dat je de reforms sowieso kreeg na een aantal turns, zelfs als je niet aan de voorwaarden voldeed, maar ik weet niet of dat er nog in zit.

Avondland

Legacy Member
Ik heb de Polybians, dus nu op naar de Marians! Ik heb Massilia en ben in oorlog met de Arverni maar zij vallen niet aan en ik wil Gallië nog niet veroveren. Eerst Griekenland en de Balkan veroveren. Daarna wellicht Carthago en dan naar Iberië en Gallië. De rest laat ik nog sudderen voor een latere tijd.

Avondland

Legacy Member
Hmmm, ik heb dus een stuk van Griekenland veroverd, met alleen Makedonia in Pella en de Bosporus nog. Daarna een oorlog tegen de Galliërs begonnen, die ik langzaam maar zeker klein aan het krijgen ben. Nog enkele Aedui-stacks (een 2-tal in totaal vermoed ik) te verslaan, wat volgens mij niet zo moeilijk zal zijn. Nu alleen hopen dat ze geen Gaesaetae in hun legers hebben. Die zijn zo frustrerend. Maar ik zit nog maar een stuk in de 30 steden, en dat gaat nog een zware veroveringsoorlog worden wil ik de Marians nog halen. Misschien eens wat eilandjes afnemen van Karthago. Dan verdien ik geld en die zijn toch nooit sterk bezet. Met Karthago zelf zal ik me later wel bezighouden, maar aangezien zij nooit een invasie doen vanuit de zee heb ik er niets van te duchten. :D

Avondland

Legacy Member
Argh, zéér frustrerende tegenslag verwerkt.

Net een veldslag gedaan tegen Makedonia (2800 Romeinen vs. 2x 1500 Makedoniërs) en wanneer ik mijn turn beëindigd heb blijkt er een aardbeving geweest te zijn die zomaar eventjes 99% van mijn leger uitroeit! Van de 2600 manschappen die ik ginds had blijven er nog geen 10 van over. Dégoutant.


Maar ik ben ook eens begonnen met een Baktria-campagne en dat is een ander paar mouwen. Boogschutters als ruiters zijn bangelijk, maar ambetant om tegen te vechten eigenlijk.

_DM_

Legacy Member
Avondland zei:
Argh, zéér frustrerende tegenslag verwerkt.

Net een veldslag gedaan tegen Makedonia (2800 Romeinen vs. 2x 1500 Makedoniërs) en wanneer ik mijn turn beëindigd heb blijkt er een aardbeving geweest te zijn die zomaar eventjes 99% van mijn leger uitroeit! Van de 2600 manschappen die ik ginds had blijven er nog geen 10 van over. Dégoutant.


Maar ik ben ook eens begonnen met een Baktria-campagne en dat is een ander paar mouwen. Boogschutters als ruiters zijn bangelijk, maar ambetant om tegen te vechten eigenlijk.

Ik zorg altijd dat ik een paar units heavy infantry op defence heb staan tegen die boogschutters te paard.
Laat ze hun pijltjes daar maar op schieten, haalt niet zo veel uit en als hun munitie op is hebben ze maar 1 keuze: Weg rennen of zich te pletter rijden op mijn unit :)

Conradus

Legacy Member
In EB als Baktria twee mogelijkheden vs die horse archers, ofwel gewoon voorste linie wat falanxen (hebben verdomd hoge waarde vs pijlen langs voorkant) ofwel die huurlingen die zowel boogschutter als pikeman zijn, kunnen verder schieten dan meeste horsearchers en verslaan ze nog in mélée ook :p

Guard

Legacy Member
paarden met boogschutters moet je ofwel in de bossen laten rijden zodat ze vast zitten

of counteren met melee soldaten op paarden.

ik vind boogschutters op paarden ook enorm irritant om tegen te vechten

Avondland

Legacy Member
Guard zei:
paarden met boogschutters moet je ofwel in de bossen laten rijden zodat ze vast zitten

of counteren met melee soldaten op paarden.

ik vind boogschutters op paarden ook enorm irritant om tegen te vechten

Als ze ineens op die melee paarden beginnen te schieten is het ook de moeite niet waard natuurlijk. Nuja, met mijn campagne met Baktria zit ik gelukkig al vrij goed in het zadel. Met de Romani zit ik rond 200 v.C., met een 58-tal steden en ondertussen al 3 steden die belegerd zijn. Ik denk wel dat ik de 90 ga halen, hoewel ik genoeg latifundia en dergelijke meer heb om de Marians te halen. Het enige wat me dan kan dwarszitten als ik niet aan de 90 steden kom, is dat mijn familieleden niet de juiste 'eigenschappen' krijgen.

tha mercenary

Legacy Member
doet niet echt ter zake, maar ik heb rome total war al in een heel lange tijd niet meer gespeeld. Ik speel liever de nieuwe medieval.

Ben nu pas aan een nieuwe campaign begonnen als frankrijk en ga eerst zien dat origineel frankrijk goed onder controle is voor ik uitbreid.
Men eerste doel is england dan. Een prima uitvalbasis :p

Guard

Legacy Member
Avondland zei:
Als ze ineens op die melee paarden beginnen te schieten is het ook de moeite niet waard natuurlijk.

en waarom niet?
je moet ze desnoods aan het einde van de veldslag wegjagen.
of je jaagt ze weg, en stuur je ruiters dan in de flank van de grondtroepen ofzo


of je laat 2 ruitersgroepen van 2 kanten die schietende ruiters benaderen.

Conradus

Legacy Member
Je verliest veel te veel dure heavy cavalerie zo, om nog niet te spreken van de kwaliteiten van de betere horse archers in melee.

Avondland

Legacy Member
Slingers zijn trouwens fantastisch. Vooral de Balearische. Hoewel de boogschutters uit Kreta en vooral de oostelijke provincies even goede kwaliteiten hebben natuurlijk. Al hebben ze die 'armour piercing'-eigenschap niet. Ik heb zo al menige cavalerie-eenheid flink uit kunnen dunnen.

Met de Romani heb ik Spanje ei zo na veroverd, ga ik mijn macht in Germanië consolideren en ga ik de Bosporus eens beveiligen. Dan ga ik eens een landing maken in Noord-Afrika om Karthago uit het spel te keilen. Makedonië heeft nog een verschrikkelijke nederlaag geleden tegen mijn troepen. En binnen een 20-30tal jaar de Marians! Eindelijk cohortes zien marcheren over mijn scherm. Met EB duurt een spel eigenlijk wel enorm lang.


En hopelijk gaan ze voor RTW II een nieuw systeem uitdokteren voor de steden. Ik zou een onderscheid willen tussen gouverneurs en generaals. Zo moet ik geen generaals gaan verspillen aan bepaalde steden. En misschien eens wat meer balans als het gaat om ervaringspunten. Bepaalde facties kunnen eenheden maken met 2 ervaringspunten terwijl dat voor de Romani niet mogelijk is. Maar wellicht heeft dat veel te maken met het balanceren van het spel. Maar wellicht laat ik mij teveel misleiden door de 'stats' van de eenheden van elke factie.

En hoe onmenselijk graaf zou her niet zijn om 50.000 troepen over je scherm te zien marcheren? Ik vrees dat zulke taferelen zullen wachten, maar ik verheug me er al op.

Avondland

Legacy Member
Ha! Spanje veroverd, Sweboz bestaan niet meer en ik heb al drie steden in Noord-Afrika bezet. De Karthaagse militaire slagkracht is niet zo groot meer, dus een paar stacks neerslaan en ik kan rustig stad per stad veroveren. Ik zit nu in 191 v.C. en moet nog een vijftiental steden veroveren vooraleer ik met een gerust hart de Marians kan krijgen. Ik zit mooi op schema.

Gertgregoor

Legacy Member
Blij te zien dat EB hier steeds meer gespeeld wordt. Vroeger (ik check the fora maar heel zelden) Was het vooral RTR dat de klok sloeg.

De juiste condities van de reforms zouden in de faq moeten staan op het EB forum. (www.europabarbarorum.com, kilk forum)

Even terzijde ik geloof mij te herinneren dat in de public 1.0 versie, nog ergens een probleem was met een refrom. (maar niet van Rome, ik geloof van de Suebõz.) Die fix kan je daar ook ergens vinden. Er is ook een thread met andere kleine fixes die je misschien wel eens zou kunnen uitproberen. (Maar aangezien ik de internals gebruik, weet ik het ook niet meer juist allemaal.)

Avondland

Legacy Member
Ik zit momenteel in 185 en heb 85 steden in bezit. Twee andere zijn belegerd en er is nog een leger op weg naar een derde stad. De Marians zijn van mij! :D

Heeft iemand trouwens al eens een triomftocht mogen doen in Rome? Ik heb 1 generaal gehad die een 'kleine triomftocht' mocht houden, maar een grote triomf heb ik nog nooit gehad. Maar ik vrees dat je daarvoor met 1 generaal vele steden moet aanvallen in plaats van vele steden tegelijk met verschillende generaals.

Conradus

Legacy Member
Ik kan me nooit meerdere legers veroorloven bij andere volken :sop, of ik neem vaak genoegen met één a twee legioenen, maar zelfs m'n oude rotten hebben nog geen triomfen mogen meemaken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan