Archief - [PC] rome total war topic

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

puni

Legacy Member
Conradus zei:
Niet noodzakelijk. De grote steden zijn meestal diegene die in het rood staan omdat zij het merendeel van de belastingen betalen. Maar revolterende steden uitmoorden is een van de manieren om populatieoverschot weg te werken.

Uw grote steden betalen specifiek gezien gewoon een groter deel van de upkeep van uw legers. Vandaar dat die vaak in het rood staan. ;p

Conradus

Legacy Member
puni zei:
Uw grote steden betalen specifiek gezien gewoon een groter deel van de upkeep van uw legers. Vandaar dat die vaak in het rood staan. ;p

Dat bedoelde ik dus :p

Grotere steden dragen 't grootste deel van de kosten en dus staan ze negatief behalve als je deftige mijnen ofzo hebt daarin :)

Mikey_1

Legacy Member
ben al een paar dagen nu bezig met dit spel.

het is toch verslavend


tegen de galliërs win je makkelijk met een leger light cavalry.
enige tips welke units ik moet gebruiken tegen bijv: Greeks, etc..?


jullie hebben gelijk;), het beste om te doen tegen revolterende steden is het uitmoorden van de bevolking, dan heb je maar een klein aantal bevolking dat overblijft.

wat moet ik doen om de grote steden content te houden.
nu heb ik vooral light cavalry. moest betere units hebben, heb ik dan minder units nodig in een stad om deze tevreden te houden?

Conradus

Legacy Member
Om een stad tevreden te houden gebruik je best goedkope, grote units. Peasants zijn daar goed voor. Natuurlijk heb je dan geen verdediging whatsoever.

Als je met de Romeinen speelt kan je elk volk afmaken. Gewoon principes maken alles al af, desnoods wat zware cavalerie op de zijkant/achterkant laten inbeuken (ik hield van Sarmatian Mercenaries daarvoor). En na de reforms maken je heavy infantery legioenen en zware cavalerie gewoon alles af. Echt oneerlijk voor de tegenstand.

Mikey_1

Legacy Member
thx

weer 3 vraagjes ;)


-en ik zit momenteel met een paar steden waar ik geen gouverneurs heb omdat ik er teweinig heb.
Is dit normaal? Hoe kan ik er meer hebben? of moet ik Rome meer tevreden houden en meer opdrachten goed vervullen?

-is er op het internet een overzicht (een soort plan) te vinden van gebouwen en units? (zodat ik weet welke gebouwen ik moet bouwen zodat ik andere nieuwe gebouwen & units te maken)

-welk gebouw heb ik nodig om mijn units te kunnen "retrain"

thx!

Skoran

Legacy Member
Phalanxen zijn simpel:
Ge "pint" ze vast, dus val ze gewoon frontaal aan. Liefst met niet uw beste troepen, want ge verliest er toch redelijk wat. Dan cavalry charge in de rug doen, terugtrekken, even wachten (want meestal draaien ze hun speren naar de paarden toe) en doe hetzelfde. Dit blijven herhalen. Ge kunt ze ook gewoon in de flank en rug aanvallen met zwaardere troepen. Zolang ge ze maar goed in de flank of rug aanvalt.

Als ge veel gouverneurs verliest krijgt ge er sneller bij en vice versa. Het is JAREN geleden dat ik Rome zonder mods heb gespeeld maar ik geloof wel dat het normaal is dat ge meestal te weinig gouverneurs hebt.

Overzicht van gebouwen zit in het spel zelf :p. Klik op een stad, dan rechtsonder op het icoon om overzicht van de stad te zien (dus waar ge gebouwen kunt bouwen, troepen kunt kweken, ...) op die scroll staat linksonder een paar iconen, één van die iconen geeft een overzicht van de gebouwen die ge kunt bouwen per niveau van stad. Ge kunt in Rome ook op zowat alles rechterklik doen om extra informatie te krijgen. Zo kunt ge dus rechterklik doen op een gebouw in die scroll om alle info te zien. Als ge troepen kunt trainen met dat gebouw kunt ge in die scroll ook rechterklik doen op de naam van de troepen om daar informatie over te krijgen.
Ge kunt dit zelfs tijdens het vechten: duw op pauze en doe rechterklik op één van uw unit cards vanonder. Ge kunt dit zelfs met de vijand doen: duw op pauze en doe dubbelklik (links) op een vijandige unit om die zijn scroll met informatie te zien.

Als ge in het turnbased gedeelte zit hebt ge vanonder in het midden ook tabbladen army, city, en agents. Als ge daar rechterklik op doet krijgt ge bv een overzicht waar uw legers staan, hoeveel man erin zit, ... Bij city krijgt ge een overzicht van uw steden: happyness, of ze aan het bouwen zijn, inkomen. Op die steden kunt ge dan weer eens rechterklik doen om direct de scroll voor die stad te openen.
Ge moet maar eens testen op hoeveel dingen ge kunt klikken met rechts :p. Ge kunt zelfs op de kaart zien hoeveel vruchtbaar uw grond is als ge er rechts op klikt :D

Uw laatste vraag is simpel he: als ge een bepaald soort soldaat kunt kweken in een stad hebt ge dat gebouw nodig om te retrainen.

Mikey_1

Legacy Member
@ Skoran bedankt voor je uitleg ;)


ik heb veel last met de grieken (en de macedoniers..) (vooral de grieken) (das *** als je in oorlog bent met meerdere volkeren..bijna niet te verdedigen..)

welke unit is het beste tegen spearman?

puni

Legacy Member
Conradus zei:
Dat bedoelde ik dus :p

Grotere steden dragen 't grootste deel van de kosten en dus staan ze negatief behalve als je deftige mijnen ofzo hebt daarin :)

Ik dacht het wel, wou het gewoon iets duidelijker poneren. :p

Ik heb er zo eentje (speel met EB, trouwens) waar ik Kart-Hadast (Carthaagse hoofdstad) positief heb kunnen doen draaien, elke beurt 4000 mnai winst. Is wel een stad met om en bij de 40.000 inwoners. :p

nite

Legacy Member
Mikey_1 zei:
@ Skoran bedankt voor je uitleg ;)


ik heb veel last met de grieken (en de macedoniers..) (vooral de grieken) (das *** als je in oorlog bent met meerdere volkeren..bijna niet te verdedigen..)

welke unit is het beste tegen spearman?

Zelfde principe als tegen falanx: vastpinnen met infanterie en in de rug/flank chargeren met cavalerie.

Mijn legers bestaan altijd uit 90% principes. Een deel van de principes gewoon frontaal laten aanvallen. De rest langs de flank laten lopen om hem in de rug aan te vallen.

Conradus

Legacy Member
puni zei:
Ik dacht het wel, wou het gewoon iets duidelijker poneren. :p

Ik heb er zo eentje (speel met EB, trouwens) waar ik Kart-Hadast (Carthaagse hoofdstad) positief heb kunnen doen draaien, elke beurt 4000 mnai winst. Is wel een stad met om en bij de 40.000 inwoners. :p

Kart-Hadast is nu wel een stad die enorme trade-inkomsten kan halen. Pella kan je ook makkelijk positief houden omdat die stad dan weer ongeveer de hoogst mogelijke mijninkomsten heeft.

Mikey_1

Legacy Member
-als je je barracks verbeterd (3de tijd, denk ik), kan je betere units maken dan "principes", is het de bedoeling dat ik dan die nieuw units maak, of raden jullie me aan om de principes te maken?


-ivm de senaat, wat gebeurt als mijn populariteit bij de senaat op het max. is. (ben op 2 bollekes van het max)? en wat gebeurd als mijn populariteit bij de bevolking op het max. is? behoort dan Rome mij toe? wat gebeurd er dan?

-is het de bedoeling dat ik later tegen de andere 2 Romeinse clans moet vechten? zoja, wanneer gebeurd dit?

Cinnead

Legacy Member
Mikey_1 zei:
-als je je barracks verbeterd (3de tijd, denk ik), kan je betere units maken dan "principes", is het de bedoeling dat ik dan die nieuw units maak, of raden jullie me aan om de principes te maken?


-ivm de senaat, wat gebeurt als mijn populariteit bij de senaat op het max. is. (ben op 2 bollekes van het max)? en wat gebeurd als mijn populariteit bij de bevolking op het max. is? behoort dan Rome mij toe? wat gebeurd er dan?

-is het de bedoeling dat ik later tegen de andere 2 Romeinse clans moet vechten? zoja, wanneer gebeurd dit?

- Die nieuwe units zijn Triarii, t'zijn speervechters dus goed tegen cavalry maar minder handig om infantry mee aan te vallen.

- Ik denk dat ge een happiness bonus krijgt als de bevolking op max staat, en bij de senaat hebt ge meer kans dat uw generaals een zetel toegewezen krijgen in de senaat.

- De romeinse families willen allemaal Rome in hun handen krijgen, maar op het begin zijn ze hier gewoon niet sterk genoeg voor. Dus volgen ze braaf de orders van de senaat op .. tot ze uiteindelijk sterk genoeg zijn om de senaat en de andere romeinse families te verslaan.

Skoran

Legacy Member
Betere troepen zijn altijd beter he, maar ze kosten meer en hun upkeep is hoog.
Ik vecht trouwens liever historisch correct (niet dat dat gaat in RTW vanilla maar soit :p) dus ik heb veel afwisseling in mijn leger.
Een afwisselend leger heeft trouwens meer voordelen als een leger met alleen maar uw beste troepen. Ik heb meestal een generaal, tiental heavy infantry, beetje (meestal 4) light infantry (die ik eerst laat vechten om de vijand uit te putten), wat skirmishers (meestal 3) en 2 groepen heavy cavalry. Soms gebruik ik ook scorpions of ballista's.

Wat er gebeurt als de senaat grote fan van u is weet ik niet meer. Vanaf dat het volk u graag heeft krijgt ge een melding dat ge Rome kunt aanvallen en overnemen (ge krijgt het niet kado he, wtf :p). Dan hebt ge ook een oorlog tegen de andere 2 families om uiteindelijk de baas te zijn over heel het Romeinse rijk.

Conradus

Legacy Member
Troepen uit een verbeterde barracks zijn niet altijd beter :p
Triarii hebben echt weinig voordelen boven Principes. De meeste cavalerie kan door principes verslagen worden en voor de echt zwaarste paardjes gebruik je toch best mercenary hoplites. Triarii zijn redelijk, als speervechters tegen cavalerie, maar nooit zo goed als een falanx.

Mikey_1

Legacy Member
thx voor jullie antwoorden.


wat is het beste tegen de egyptenaren?
als ik +- met een even groot leger aanval, verlies ik meestal, dus heb ik wellicht slechte units..

Conradus

Legacy Member
Welke moeilijkheidsgraad speel je?

Bij de Egyptenaren waren hun chariots het hatelijkst. Die kan je wel vastzetten in je troepen en dan simpel afmaken, maar daar verlies je veel volk mee.

libaros

Legacy Member
Conradus zei:
Welke moeilijkheidsgraad speel je?

Bij de Egyptenaren waren hun chariots het hatelijkst. Die kan je wel vastzetten in je troepen en dan simpel afmaken, maar daar verlies je veel volk mee.

Zijn die niet gevoelig voor missile troops? Ik zou numidian cavalry of gewone archers proberen dat lijkt me het efficiëntst.

puni

Legacy Member
Skirmishers krijgen vaak bonussen tegen chariots (en olifanten, maar das niet echt relevant ;p).

Conradus

Legacy Member
libaros zei:
Zijn die niet gevoelig voor missile troops? Ik zou numidian cavalry of gewone archers proberen dat lijkt me het efficiëntst.

Rome heeft niet echt degelijke archers en velites vind'k het niet waard meestal. Ik prefereer een eenheid principes meer. Hun pila kunnen heel wat schade aanrichten, maar je gaat nooit de hele eenheid neerkrijgen (en zeker niet als er meerdere zijn), dus dan maar vastzetten met voldoende infanterie.

Bonus tegen olifanten van skirmishers is geniaal in EB. :)

Mikey_1

Legacy Member
level: middenste (normal level, denk ik)


dus jullie raden me aan: skirmishers tegen chariots?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan