Archief - [PC] rome total war topic

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

GemaneDude

Legacy Member
Ik speel voor het moment met de Belgae in de Roma Surrectum II mod. Leuke mod!

nite

Legacy Member
De campaign map van Roma Surrectum II vind ik wel goed. Maar de gameplay in battles vind ik heel wat minder. Er is echt heel weinig dat je tactisch kan betekenen. Ik vecht bvb tegen een Cartesiaans leger met spearmen. Ik pin ze frontaal vast met triarii en ik flankeer met nog meer triarii en cavalarie. Ik val dan met cavalerie eenheden en triarrii in de rug aan. In de normale R:TW zou dat beteken dat zijn spearmen zouden routen. Maar in RSII blijven die nog doorvechten tot bijna de laatste man. Allez als ge hem omsingelt, dan gade wel winnen, maar de snelheid is volledig uit het spel. Vind ik wil wat spijtig aan RSII.

puni

Legacy Member
puni zei:
Net Europa Barbarorum nog eens van onder het stof gehaald, en met de Sweboz (Germanen) begonnen. Indertijd speelde ik altijd met Carthage, maar dit is een net iets grotere uitdaging. Financieel is het begin enorm moeilijk, ge draait, zelfs als ge driekwart van uw leger disband, nog altijd verlies, dus moet ge tegelijk kunnen uitbreiden en uw leger decimeren om de kosten te drukken. Ook de speelstijl is compleet anders omdat ge voornamelijk met gewone infanterie werkt (weinig cav, geen phalanx, slechte ranged units). Uiteindelijk toch vertrokken geraakt en nu is heel Noord-Duitsland en driekwart van Gallië in mijn bezit. Ik bezit nog altijd een buffer met de Romani dankzij de Averni, waar die eerste zich constant op de pletter lijken te lopen. De Aedui zijn in de sandwich genomen door mij en de Romani en bestaan niet meer.

Ik hoop uiteindelijk eerst het Iberische schiereiland te kunnen inpalmen, en dan op te rukken naar Rome. :)

Mijn plannen zijn veranderd, door omstandigheden. Eerst vielen de Romeinen mij aan, waarop ik voorbereid was. Na een aantal uitputtende veldslagen (en evenveel heroic victories) ben ik er toch in geslaagd om na tien jaar Italië binnen te vallen. Net op het moment dat ik de Alpen oversteek, word ik in het westen aangevallen door de Lusotaniërs. Daar heb ik twee steden moeten opgeven (eentje ondertussen terug aan het belegeren) terwijl ik voor de rest met twee halve stacks er wanhopig twee bruggen verdedig. Mijn campagne in Italië loopt wel vlot, net Rome ingenomen en de Romani kunnen ondertussen niet meer elke beurt een halve stack troepen op de mat leggen, waardoor ik quasi ongestoord kan oprukken naar het zuiden. Eens ik hen gebroken heb kan ik mijn twee hoofdlegers (die ondertussen bakken ervaring hebben) verplaatsen naar Spanje, om daar mijn tegenstander het vuur aan de schenen te leggen.

Mijn enige probleem is nu dat het een beetje een race tegen de tijd is, zeker omdat de Epiroten ondertussen in het Oosten het laatste rebellenbolwerk hebben ingenomen en nu een directe grens delen met mij. Het gaat daar dus ook niet te lang meer duren voor ik in de clinch lig, en die grenzen helaas rechtstreeks aan mijn quasi onbewaakt thuisland.

Stanish

Legacy Member
Ik heb net Rome: Total War gekocht.

Toen ik het spel wilde spelen (de installatie ging zonder problemen), kreeg ik de foutmelding dat mss32.dll ontbrak. Na wat googlen vond ik de downloadlink en ik plaatste het ontbrekende bestand in de game directory. Probleem opgelost dacht ik, maar nee hoor..

Wanneer ik het spel nu wil spelen, krijg ik volgende foutmelding :
Kan toegangspunt van de procedure _AIL_init_3D_smaple_handle@12 niet vinden in DLL-bestand mss32.dll

Weet iemand wat ik nu moet doen ?
Alvast bedankt !

nite

Legacy Member
Tis maar een gok, maar mss helpt het als ge de 3D installer is laat lopen?
of volledige reinstall doen?
drivers updaten?
.net installeren?

Nas

Legacy Member
Kan je ook factions unlocken als je de short campaign doet?
Ik heb namelijk R:TW op nieuwe Mac geïnstalleerd en moet dus opnieuw beginnen.

Nas

Legacy Member
Ja, heb ik al geprobeerd, maar ik heb deze van het internet geplukt. Als ik het aanpas, komen die factions wel op het scherm, maar als ik op dat pijltje klik om verder te gaan, dan kom ik gewoon terug in het menu.
Godver, ik heb echt geen zin om alweer hetzelfde te spelen :ironic:

Nas

Legacy Member
Ja, maar de Mac versie kost nog iets rond de €20 ;)
Ik zal wel eens de legale versie aanschaffen

Gamer4life

Legacy Member
Ik heb net weer rtw geinstaleerd en dr mod dat je alle factions kan spelen en ben begonnen met spqr. Ik zou zeggen mooie done want iedere set die je met je legged doet Leid tot oorlog met de rest van de romeinen. Dus ik nam Alexandrie in zie ik de volgende turn staan civalwar, dus nu maar heel italie verenicht bij de senaat(:

jpmm

Legacy Member
Hoe kan je weten wanneer een generaal slecht is voor je volk of een slecht karakter heeft??
Zoals ik nu weet gebruik ik ze allemaal omdat ze goed zijn voor je leger.
Maar ik weet dat dat niet juist is.
Waar je hun characters kan lezen weet ik wel, maar wanneer zijn ze slecht??

Alvast bedantk.

Archangelus

Legacy Member
Je moet kijken naar hun stats, traits en retainers.

Iemand met 1 command en 4 management is normaal gezien een betere gouverneur dan commandant. Natuurlijk kan je command wel omhoog krijgen via retainers en gevechten, maar dat is wel de algemene regel:
- hoge command = generaal
- hoge management = gouverneur

Het is al ff geleden, maar ik denk dat influence een invloed heeft op de happiness/moraal?

Er is geen simpel antwoord op de vraag wanneer ze slecht zijn, je gaat altijd moeten kijken naar de som van hun stats, traits en retainers en dan zelf beslissen hoe je ze gebruikt.
Als iemand 4 management heeft, maar traits en retainers waardoor hij -50% taxes, +20% population unrest geeft aan de stad is dat character in totaal geen goeie gouverneur.

jpmm

Legacy Member
Ah ok, dus ik kijk gewoon naar statistieken waaronder de influence, traits en managemant.
managemant is een goede goeverneur en voor de bevolking traits is goed voor vechten en influence is ook iets voor de bevolking.
Dat is zo een beetje de basis? :-)

Archangelus

Legacy Member
Ongeveer: elke generaal heeft 3 stats (command, management, influence). Command is voor te vechten, management is voor een stad te regeren en influence weet ik niet meer. Dat zal wel in de handleiding staan.

Dan heb je retainers, dat zijn items of personen die uw generaal op een of andere manier beïnvloeden. Retainers kunnen stats beïnvloeden of een aparte bonus/penalty geven.
bv een persoonlijke bodyguard die hem meer hitpoints geeft in gevechten of een tax collector waardoor die generaal +1 management krijgt.

Traits zijn gelijkaardig aan retainers: ze beinvloeden ook de stats en/of geven een bonus/penalty.

Door te kijken naar al die dingen krijg je een algemeen beeld van waar een generaal goed in is.

jpmm

Legacy Member
Als ik het zo bekijk zit het goed met mijn generaals.
Ofwel hebben ze een goede command (voor in gevechten altijd handig).
Ofwel hebben ze management (goed in het volk rustig houden).
Geen enkele generaal heeft het allebij of toch niet overdreven.
Want dan zou IK ze niet goed vinden je moet in één ding goed zijn dan gaat het beter.
Vind ik toch.

Conradus

Legacy Member
Je factionleader gaat normaal makkelijk allebei (of zelfs alledrie hebben), je kan zo'n hoop characters trainen soms. Veel gevechten mee vechten en een tijdje in een stad met een school laten helpt om hun stats omhoog te krijgen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan