Archief - [PC] Sim City V

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
l

lantaarnpaal

Legacy Member
Psy zei:
die parken geven jobs & services ook, oké natuurlijk niet genoeg voor 200k sims, maar genoeg om "de simulatie content te stellen
Klik om te vergroten...

euh nee? Er is geen traffic in die stad omdat ze gewoon allemaal 24u/dag in hun huis zitten.
Als die effectief jobs hadden in de groendienst of bij de flikken, zouden die nog altijd moeten pendelen he

VV@rl()rd zei:
Straffe beschuldiging, heb je daar ook bewijzen van?
Klik om te vergroten...

Gunkgate, alhoewel dit al enkele jaren geleden is gebeurd, en dit nu niet meer van toepassing is met de huidige ploeg.

Maar als bedrijf(EA) zou ik niet echt blij zijn om te advertisen op een site waar uw spel afgekraakt wordt, daarmee dat er achter de schermen sowieso wat dealtjes worden gesloten etc.
V

VV@rl()rd

Legacy Member
Li0n zei:
Alsof gamesites/boekjes nooit geld aanpakken om lovende reviews te schrijven. Please :)
Wie dit spel deftig speelt voor en review, geeft niet zo'n hoge score ..
Klik om te vergroten...

Uhu, ieder review die hoger dan metacritic geeft is automatisch omgekocht. Ik zal het nog eens zeggen: Bron dat de review van 9Lives opgezet spel is.

Ohja, praktisch ieder review met lage scores heeft praktisch altijd te maken met de online DRM maar niet over de overduidelijke gebreken de engine heeft.

lantaarnpaal zei:
Gunkgate, alhoewel dit al enkele jaren geleden is gebeurd, en dit nu niet meer van toepassing is met de huidige ploeg.

Maar als bedrijf(EA) zou ik niet echt blij zijn om te advertisen op een site waar uw spel afgekraakt wordt, daarmee dat er achter de schermen sowieso wat dealtjes worden gesloten etc.
Klik om te vergroten...

Zoals je zelf zegt, is dit voorval een paar jaar geleden :p.
Blijkbaar is de PR van EA er niet echt goed in geslaagd als één van de betere reviews "maar" een 83/100 geeft.
J

Jersy

Legacy Member
Drew zei:
Sims Going Home - YouTube
SimCity - GlassBox at work - YouTube
Sims worden geproduceerd en geconsumeerd net hetzelfde als bvb. water of electriciteit, ze gaan via de weg naar het dichtbijzijnste huis.
Klik om te vergroten...

lol, hoe lame
ben er ook es op gaan letten en het is idd zo, zet een huisje en ze gaan er allemaal op af
dikke fail van maxis, volgens mij heeft ea hier niet zoveel mee te maken, het is maxis die uiteindelijke de engine en ai schrijft
A

Adrei

Legacy Member
Iemand die weet wat een pluspunt is? Ik heb net de handelspoort vrijgespeeld en een haventje geplaats ook, nu wil ik een ding maken zodat de treinen mijn goederen ophalen maar dit moet op een pluspunt gezet worden???? Wat is een pluspunt, wie is een pluspunt, waar is een pluspunt? Jambers zal het wel weten ...

Waarom heb ik dit toch in het nederlands gezet lol. :(

EDIT: Het is een treinspoor blijkbaar .. Die vertaling toch met momenten, nu weet ik terug waarom ik mijn spellen gewoon in het engels zet.
M

MiniJeffrey

Legacy Member
Krijgt dit spel hier echt 83%? Heeft deze reviewer dit spel wel effectief gespeeld, en iets langer dan een uurtje? Dit lijkt echt nergens op, iemand die dit spel deftig gespeeld heeft kan dit spel onmogelijk 80+ geven met al die problemen, bugs en engine-flaws.
B

Black

Legacy Member
9lives - PC Games - SimCity - Wereldstedenbouwer

+: diepgaande simulatie


hahahaha that troll! :rofl:

Toch eigenaardig hoe enkel 9lives een score in de 80 geeft, de andere hoogste score die ik vind is van insidegamer en da's een 7/10

M.a.w. 9Lives doet er zomaar nog eens 13 punten bovenop zonder enige rede ? Wil de kerel die dit gereviewed heeft hier eens uitleg komen geven waarom hij het zo'n hoge score geeft ? Ik ben echt benieuwd.

Eigenlijk al die mensen die hier nu klagen dat de game niet goed is of vol bugs en flaws zit, eigen fout. Een spel kopen op pre-order en onmiddellijk bij release om ter snelst een key kopen en downloaden voor ge een deftige review gelezen hebt of er een demo beschikbaar is.

Twerd tijd dat het eens ging gebeuren en net als EA ben ik ertegen om geld terug te geven. Weet wat ge koopt, wilt ge het niet weten of onderzoeken ? Kom dan niet klagen dat het spel niet voldoet aan uw eisen.
V

VV@rl()rd

Legacy Member
Adrei zei:
Iemand die weet wat een pluspunt is? Ik heb net de handelspoort vrijgespeeld en een haventje geplaats ook, nu wil ik een ding maken zodat de treinen mijn goederen ophalen maar dit moet op een pluspunt gezet worden???? Wat is een pluspunt, wie is een pluspunt, waar is een pluspunt? Jambers zal het wel weten ...

Waarom heb ik dit toch in het nederlands gezet lol. :(

EDIT: Het is een treinspoor blijkbaar .. Die vertaling toch met momenten, nu weet ik terug waarom ik mijn spellen gewoon in het engels zet.
Klik om te vergroten...

:rofl:

De reden waarom ik niks op nederlands zet :p.
A

Aligator

Legacy Member
Zijn er nog mensen die onze regio willen joinen ? Wij zijn toch al met enkelen. Voeg me toe (aligatorrr88) op Origin en dan stuur ik wel een invite!
M

MiniJeffrey

Legacy Member
Black zei:
9lives - PC Games - SimCity - Wereldstedenbouwer

+: diepgaande simulatie


hahahaha that troll! :rofl:

Toch eigenaardig hoe enkel 9lives een score in de 80 geeft, de andere hoogste score die ik vind is van insidegamer en da's een 7/10

M.a.w. 9Lives doet er zomaar nog eens 13 punten bovenop zonder enige rede ? Wil de kerel die dit gereviewed heeft hier eens uitleg komen geven waarom hij het zo'n hoge score geeft ? Ik ben echt benieuwd.

Eigenlijk al die mensen die hier nu klagen dat de game niet goed is of vol bugs en flaws zit, eigen fout. Een spel kopen op pre-order en onmiddellijk bij release om ter snelst een key kopen en downloaden voor ge een deftige review gelezen hebt of er een demo beschikbaar is.

Twerd tijd dat het eens ging gebeuren en net als EA ben ik ertegen om geld terug te geven. Weet wat ge koopt, wilt ge het niet weten of onderzoeken ? Kom dan niet klagen dat het spel niet voldoet aan uw eisen.
Klik om te vergroten...
Dan zal je toch niet op de review hier moeten rekenen om je aankoop te staven, want afgaande op de 9L-review zou je denken dat dit een dijk van een spel is.

En de reviewer zou best wel inderdaad eens de score komen verantwoorden, al zal dit nooit gebeuren natuurlijk. Misschien moet iemand een topic maken in feedback?
V

VV@rl()rd

Legacy Member
Eigenlijk belachelijk dat alleen de score's besproken worden van een review, reviews zijn volledige pagina's lang en mensen gaan dan ragen puur om dat dom nummertje onderaan de pagina, het wordt dringend tijd dat reviewscores afgeschaft worden zodat er over de inhoud kan gepraat worden.

sorry voor OT
G

Gleke

Legacy Member
Adrei zei:
EDIT: Het is een treinspoor blijkbaar .. Die vertaling toch met momenten, nu weet ik terug waarom ik mijn spellen gewoon in het engels zet.
Klik om te vergroten...


Kan je da nog aanpassen of moet je het dan weer helemaal opnieuw installeren ?
A

Aexis

Legacy Member
Black zei:
Weet wat ge koopt, wilt ge het niet weten of onderzoeken ? Kom dan niet klagen dat het spel niet voldoet aan uw eisen.
Klik om te vergroten...

Uw argumenten over het spel zijn geldig. Ik rook meteen onraad door ze te vergelijken met mijn eigen ervaring in het spel. Maar ge moet uw teleurgesteldheid wat in toom houden. Je moet niet uit frustratie naar iedereen beginnen uithalen. Bedrog is bedrog en je mag de bedrogen partij niet als dader afschilderen.

Iemand die iets koopt onder bepaalde voorwaarden waarna achteraf blijkt dat deze niet voldoen heeft alle recht om te klagen.

Edit: Voor mijn part mag die reviewer zich ook komen verantwoorden. Zijn job is om wij, de consument, een duidelijk beeld te geven over het spel. En SimCity in zijn huidige staat noem ik nu niet bepaald een "diepgaande" simulatie. Die gast zal natuurlijk ook argumenteren dat hij bedrogen is :P
B

Black

Legacy Member
VV@rl()rd zei:
Eigenlijk belachelijk dat alleen de score's besproken worden van een review, reviews zijn volledige pagina's lang en mensen gaan dan ragen puur om dat dom nummertje onderaan de pagina, het wordt dringend tijd dat reviewscores afgeschaft worden zodat er over de inhoud kan gepraat worden.

sorry voor OT
Klik om te vergroten...

Ik heb de hele review gelezen en daardoor had ik het spel bijna gekocht :)

het enigste negatieve deeltje van die hele review is dit:


"Teleurstellend

Dit is nog maar eens een indicatie van het hoge verslavingsgehalte dat SimCity met zich meebrengt. Al zijn er ook een aantal mindere kwaliteiten. Als je bijvoorbeeld met het street level view helemaal inzoomt, zie je pas dat de graphics het een beetje laten afweten. Al moeten we wel vermelden dat iedere Sim apart gesimuleerd wordt, wat de stad een dynamisch gevoel geeft. Bovendien kan je elke Sim volgen waardoor de teleurstellende graphics al gauw vergeven worden. Daarnaast konden we een halfuur niet spelen omdat ofwel Origin het liet afweten of omdat de servers platlagen. Je wordt namelijk verplicht om online te spelen, anders laadt het spel niet. Frustratie en irritatie alom dus. Deze problemen zullen trouwens in de toekomst waarschijnlijk nog voorkomen, wat enkel in het nadeel speelt van de game. Niemand blijft namelijk een halfuur wachten totdat de servers gemaakt zijn."
V

VV@rl()rd

Legacy Member
Black zei:
Ik heb de hele review gelezen en daardoor had ik het spel bijna gekocht :)

het enigste negatieve deeltje van die hele review is dit:


"Teleurstellend

Dit is nog maar eens een indicatie van het hoge verslavingsgehalte dat SimCity met zich meebrengt. Al zijn er ook een aantal mindere kwaliteiten. Als je bijvoorbeeld met het street level view helemaal inzoomt, zie je pas dat de graphics het een beetje laten afweten. Al moeten we wel vermelden dat iedere Sim apart gesimuleerd wordt, wat de stad een dynamisch gevoel geeft. Bovendien kan je elke Sim volgen waardoor de teleurstellende graphics al gauw vergeven worden. Daarnaast konden we een halfuur niet spelen omdat ofwel Origin het liet afweten of omdat de servers platlagen. Je wordt namelijk verplicht om online te spelen, anders laadt het spel niet. Frustratie en irritatie alom dus. Deze problemen zullen trouwens in de toekomst waarschijnlijk nog voorkomen, wat enkel in het nadeel speelt van de game. Niemand blijft namelijk een halfuur wachten totdat de servers gemaakt zijn."
Klik om te vergroten...

Altijd meerdere bronnen raadplegen ;)

Maar zeg nu zelf, in welke review waren ze zeer negatief over de broken engine, praktisch alle reviews die ik gezien heb breken het spel af door de DRM die het laat afweten.
A

Aexis

Legacy Member
Idd, daarom dacht ik, ok... ik zal blijven checken tot die servers terug online komen. Elke MMO heeft dit probleem. Ik koop het, speel het, heb een WTF moment wanneer ik 2000 sims over een straat zie zergen en de dag daarna komen ze met deze shit op de proppen.

LESSON LEARNED! :D

Edit: Zelfs IGN zag dit niet komen.
B

Black

Legacy Member
VV@rl()rd zei:
Altijd meerdere bronnen raadplegen ;)

Maar zeg nu zelf, in welke review waren ze zeer negatief over de broken engine, praktisch alle reviews die ik gezien heb breken het spel af door de DRM die het laat afweten.
Klik om te vergroten...

rock paper shotgun
l

lantaarnpaal

Legacy Member
Aexis zei:
Edit: Voor mijn part mag die reviewer zich ook komen verantwoorden. Zijn job is om wij, de consument, een duidelijk beeld te geven over het spel. En SimCity in zijn huidige staat noem ik nu niet bepaald een "diepgaande" simulatie. Die gast zal natuurlijk ook argumenteren dat hij bedrogen is :P
Klik om te vergroten...

Tbh wist hij toen niets van de brakke simulatie, want op een paar uur spelen kan je dat niet echt achterhalen denk ik. De review zelf vind ik wel goed, alleen past de score niet bij het 'afgewerkte' product.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan