Archief - [PC,PS4,XBOX] Assassin's Creed Origins

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
J

Jersy

Legacy Member
de enige echt slechte ac was degene met frankrijk als setting, en dat vooral wegens technische problemen...
hebben ze wel opgelost, maar too little too late

al de rest binnen de verwachte gameplay van ac ...
dont like it, dont play it ...

de saaiste was wel ac3, dat verhaal trok echt op geen hol
X

Xhizor

Legacy Member
Jersy zei:
de enige echt slechte ac was degene met frankrijk als setting, en dat vooral wegens technische problemen...
hebben ze wel opgelost, maar too little too late

al de rest binnen de verwachte gameplay van ac ...
dont like it, dont play it ...

de saaiste was wel ac3, dat verhaal trok echt op geen hol
Klik om te vergroten...

Dat vond 'k net één van de betere :)
m

moeder_theresa

Legacy Member
Xhizor zei:
Dat er hier zelfs mensen zijn die het jammer vinden dat ze het heden laten vallen, echt 'k kon me daaraan dood ergeren dat je plots in een bureau moest rondlopen :p
Klik om te vergroten...

Volledig mee akkoord. Dat heden trok op geen zak. Blij dat die bazaar weg is.

Wat Origins betreft, ziet er voor mij fantastisch uit.
R

RiCOManiaC

Legacy Member
MrKend54l zei:
Ik vraag mij toch werkelijk af welke AC games sommige hier gespeeld hebben. Blijkbaar toch een andere dan ik.
Jezus wat een onzin hier verkocht wordt...
Klik om te vergroten...

Alle AC's, maar dat modernere aspect was wel tof in de eerste games maar nadien was het toch maar meh aant worden.
X

Xhizor

Legacy Member
moeder_theresa zei:
Volledig mee akkoord. Dat heden trok op geen zak. Blij dat die bazaar weg is.

Wat Origins betreft, ziet er voor mij fantastisch uit.
Klik om te vergroten...

Heb wel nog niks officieels gelezen dat het weg zou zijn, net opgezocht. Iemand die kan bevestigen dat het daadwerkelijk weg is ?
t

tichke

Legacy Member
Het heden maakt wel deel uit van het verhaal ... Zonder dat was AC niet wat we tot nu toe gezien hebben.
Dus volledig weg zou ik maar bizar vinden, wat ik wel niet nodig heb is om de paar missions 10 minuten te moeten rondlopen en gesprekken aangaan vooraleer ik opnieuw de Animus inkan.
B

Bradhadair

Legacy Member
RiCOManiaC zei:
Alle AC's, maar dat modernere aspect was wel tof in de eerste games maar nadien was het toch maar meh aant worden.
Klik om te vergroten...

Wat op zich wel spijtig is. Ik heb zelf niet alle AC's gespeeld (eigenlijk geen enkele met modern day story op het begin van III na), maar was net geïnteresseerd in het verhaal.
Lijkt mij dat ze origineel wilden uitgroeien naar een modern day confrontatie tussen de assassins en de templars (dus bv. dat Hitler een templar was), met Desmond als protagonist. Maar omdat die zoveel kritiek kreeg (door slechteimplementatie van de gameplay, dus had mss beter cutscenes geweest), hebben ze hem dan gedood.
Persoonlijk zou ik geïnteresseerd zijn dat ze de modern day terug opnemen door bv. enkele rebellen met dat Abstergo programma waardoor iedereen de herinneringen kan spelen te laten trainen (beetje zoals je in Unity zit), en zo de reeks naar een epic conclusie laten gaan.
H

Hunt85

Legacy Member
Ja, er zijn er tegen en er zijn er voor voor dat heden.
Het heden mag idd net te saai worden en niet te lang duren.
Maar ik vond het wel een leuke extra touch.
Ergens had ik het ook leuk gevonden als ze geleidelijk aan verder kwamen naar het heden met hun verhalen om dan zo de strijd te zien tussen de assasins en de templars.
Ik moet toegeven dat ik Unity en syndicate minder vonden dan de vorigere AC's en toen besefte ik dat de AC reeks beter gewoon in het verleden blijft (ver in het verleden).

Ieder zijn mening uiteraard maar voor mij mag er toch een stukje heden mee terug in zolang het maar niet te veel en te saai wordt. :-)
G

Gavin

Legacy Member
Jersy zei:
de enige echt slechte ac was degene met frankrijk als setting, en dat vooral wegens technische problemen...
Klik om te vergroten...
Correctie: enkel door de technische problemen!!!!!
X

Xhizor

Legacy Member
tichke zei:
Het heden maakt wel deel uit van het verhaal ... Zonder dat was AC niet wat we tot nu toe gezien hebben.
Dus volledig weg zou ik maar bizar vinden, wat ik wel niet nodig heb is om de paar missions 10 minuten te moeten rondlopen en gesprekken aangaan vooraleer ik opnieuw de Animus inkan.
Klik om te vergroten...

Daar sluit 'k me bij aan vind het concept op zich wel tof, maar tis wat slecht uitgevoerd vind 'k persoonlijk.
t

tomke009

Legacy Member
Het hedendaagse is wel de rode draad door de hele verhaallijn van AC.
(AC1=zoeken naar Apple of Eden, Ezio-trilogie=temple openen zodat Minerva met Desmond kan praten, AC3=Sleutel en locatie van de Grand Temple zoeken om de solar flare tegen te houden., AC:BF: Voorkomen dat de Sage een compatibel lichaam aan Juno kan geven, AC:U; Saboteren van het Helix-project en AC:S; bemachtigen van de shroud voor de templars die vinden)
Zonder het hedendaagse heeft de hele plot van een AC geen zin. Akkoord dat het soms niet goed werd aangepakt en dat er immens saaie dingen tussen zaten (Dat kimmen in die tempel in AC3 spant zeker de kroon imo) maar heel dat gebeuren is wel een groot deel van de hoofdplot van AC en HET doel van de templars EN assassins.
H

Hunt85

Legacy Member
tomke009 zei:
Het hedendaagse is wel de rode draad door de hele verhaallijn van AC.
(AC1=zoeken naar Apple of Eden, Ezio-trilogie=temple openen zodat Minerva met Desmond kan praten, AC3=Sleutel en locatie van de Grand Temple zoeken om de solar flare tegen te houden., AC:BF: Voorkomen dat de Sage een compatibel lichaam aan Juno kan geven, AC:U; Saboteren van het Helix-project en AC:S; bemachtigen van de shroud voor de templars die vinden)
Zonder het hedendaagse heeft de hele plot van een AC geen zin. Akkoord dat het soms niet goed werd aangepakt en dat er immens saaie dingen tussen zaten (Dat kimmen in die tempel in AC3 spant zeker de kroon imo) maar heel dat gebeuren is wel een groot deel van de hoofdplot van AC en HET doel van de templars EN assassins.
Klik om te vergroten...


Volledig mee eens.
Het heden zou gewoon iets spannender moeten gemaakt worden. Mss ook hier en daar terug een battle en wat klimwerk zoals dat er is in een AC heeft gezeten. Was dat AC 2 ? Weet het niet meer ?
L

Lakigigar

Legacy Member
Heden is saai, doe gewoon historische rpg, je hoeft dat niet te verklaren. Je speelt ac voor de tijdperken/setting, toch niet voor het verhaal let alone het heden
B

BuYcKi

Legacy Member
Tuurlijk wel voor het verhaal. Parijs zonder verhaal heb je toch niets aan bv.? Ligt mss aan mij. Doelloos gamen doet hem niet voor mij.
s

starspike

Legacy Member
Xhizor zei:
Dat er hier zelfs mensen zijn die het jammer vinden dat ze het heden laten vallen, echt 'k kon me daaraan dood ergeren dat je plots in een bureau moest rondlopen :p
Klik om te vergroten...

Bij het laten vallen van de doorlopende verhaallijn in het heden is Creed voor mij "gestopt". Heel de opbouw doorheen AC1, de Ezio trilogie + AC3 was geniaal. Alleen jammer dat de payoff op het einde wat meh was.
Ik ben zelfs ECHT verbaasd dat er hier zoveel negatieve reacties op kwamen. Heel die mix van het heden en verleden was net DE hook voor mij.
X

Xhizor

Legacy Member
Lakigigar zei:
Heden is saai, doe gewoon historische rpg, je hoeft dat niet te verklaren. Je speelt ac voor de tijdperken/setting, toch niet voor het verhaal let alone het heden
Klik om te vergroten...

Verhaal is net iets wat me in een spel trekt, maar tis vooral de gameplay die storend was in het heden. K' heb geen probleem dat ze beiden mixen, en denk dat de meesten gewoon zich storen dat je opeens van dak naar dak springt. En dan plots nen pc moet ga herstellen ofzo in een bureau :p
H

Hunt85

Legacy Member
Idd, ik schrik er ook van dat er zo veel negatieve commentaar is op het verhaal in AC en het heden.
Ik vind het verhaal ook de reden waarom de eerste AC's beter waren dan de laatste.
Hoewel we in de laatste veel meer konden doen en meer wapens hadden en dergelijke...
Het verhaal (heden) viel weg en toen begon het erg repetitief te worden.

Maar nogmaals... iedereen heeft zijn eigen mening betreft games natuurlijk.
L

Lakigigar

Legacy Member
Ik had er weinig problemen mee bij Unity, al heb ik die een jaar na release gespeeld. Syndicate moet ik zelf nog spelen, en dat ga ik doen in juli. Het verhaal moet er in het verleden zijn, niet het heden. Het AC: II verhaal is erg goed en dat is uitsluitend of zelfs ondanks het heden. En ik denk dat er velen zo over denken. Je speelt een spel over die tijd niet om de ontknoping in dit tijdperk te gaan beleven (hoewel er wel twee ontknopingen waren veelal, in het heden en toen).

Ik heb het heden altijd gehaat in AC.
M

MrKend54l

Legacy Member
Hunt85 zei:
Volledig mee eens.
Het heden zou gewoon iets spannender moeten gemaakt worden. Mss ook hier en daar terug een battle en wat klimwerk zoals dat er is in een AC heeft gezeten. Was dat AC 2 ? Weet het niet meer ?
Klik om te vergroten...

Ik weet niet welke games jij gespeeld hebt maar het heden trok nooit op veel.
Was precies door verschillende studio's gemaakt. Dat heden was zo leeg en clunky.

En er is nog altijd een heden aanwezig. Alleen niet meer zo prominent en ook niet meer via gameplay.

Heb wel eens goed gelachen met dat sommige dachten dat ze aan het werken waren naar hitler die een templar was. Soms kan uw fantasie uw verwachtingen ook verkeerd leggen.
t

tomke009

Legacy Member
MrKend54l zei:
Ik weet niet welke games jij gespeeld hebt maar het heden trok nooit op veel.
Was precies door verschillende studio's gemaakt. Dat heden was zo leeg en clunky.

En er is nog altijd een heden aanwezig. Alleen niet meer zo prominent en ook niet meer via gameplay.

Heb wel eens goed gelachen met dat sommige dachten dat ze aan het werken waren naar hitler die een templar was. Soms kan uw fantasie uw verwachtingen ook verkeerd leggen.
Klik om te vergroten...

umm.. Hiler is toch een templar? Net als Churchill, Stalin en Roosevelt. Wordt zelfs in-game vermeldt in een of ander document. WW2 is georchestreerd door de templars.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan