Archief - [PC/PS4/XBOX] Far Cry 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
G

Goldrusher

Legacy Member
RiCOManiaC zei:
Voor mij is Far Cry open world op een tropisch eiland xD Met dan een antagonist. That's it xD
Klik om te vergroten...
Dus de reeks is pas begonnen én al direct weer gestopt bij Far Cry 3? :')
T

Teknohol1c

Legacy Member
Ik had deze antwoorden verwacht. Jullie willen dus enkel maar fc1 klonen?
L

Lakigigar

Legacy Member
Teknohol1c zei:
Ik had deze antwoorden verwacht. Jullie willen dus enkel maar fc1 klonen?
Klik om te vergroten...

Neen, maar de gameplay is krak dezelfde als die van fc3, fc:p en fc4. FC1 en 2 niet gespeeld. In AC heb je tenminste wel nieuwe elementen. Ik ben ook niet echt wild van de setting, budgetbakgame dus voor binnen een jaar of 3 :)
J

Jersy

Legacy Member
Lakigigar zei:
Neen, maar de gameplay is krak dezelfde als die van fc3, fc:p en fc4. FC1 en 2 niet gespeeld. In AC heb je tenminste wel nieuwe elementen. Ik ben ook niet echt wild van de setting, budgetbakgame dus voor binnen een jaar of 3 :)
Klik om te vergroten...

een shooter is een shooter
dus ja de gameplay is de gameplay ... volgens mij zou het nogal lachen zijn moesten ze in het midden van far cry plots er een racer van maken, en de volgende quests moet je een potje voetbal spelen tegen het volgende dorp ...

uit de video's blijkt dat er genoeg nieuwigheden zijn ingestoken (voor een far cry game), dus "krak hetzelfde" is bullshit.

ps : vind het wel grappig dat je de "nieuwe elementen in ac ziet, maar niet in far cry...
in beide games zijn die nieuwe elementen aanwezig, maar de core gameplay is net zoals in de voorbije games
R

RiCOManiaC

Legacy Member
Goldrusher zei:
Dus de reeks is pas begonnen én al direct weer gestopt bij Far Cry 3? :')
Klik om te vergroten...

Jup ! :p Maar even serieus, ik heb alle Far Cry's gespeeld en vond ze wel goed eigenlijk. Ik denk ook dat ik open world zei omdat vooral FC3 mij bij gebleven is.
K

Ketelbuik

Legacy Member
Enige FC die ik speelde was 3 en ik vond die geweldig. FC5 ziet er minstens zo goed uit en de setting is toch bijzonder uniek; religieuze gekkies in de midwest omver knallen. Deze komt zeker binnen!
K

Klart

Legacy Member
Lakigigar zei:
Neen, maar de gameplay is krak dezelfde als die van fc3, fc:p en fc4. FC1 en 2 niet gespeeld. In AC heb je tenminste wel nieuwe elementen. Ik ben ook niet echt wild van de setting, budgetbakgame dus voor binnen een jaar of 3 :)
Klik om te vergroten...

Gameplay is erg gelijkaardig, ja, maar die is ook wel heel goed. En ze voegen best altijd leuke dingen toe. In FC4 had je bv. die mini-helikopter (erg leuk), olifanten om op te rijden en co-op.
X

Xhizor

Legacy Member
Farcry 4 vond 'k wel aangenaam spelen, en die trailers wekken wel men interesse. Ook de setting spreekt me wel aan.

Vind wel dat ubisoft weer goed bezig is, volgens mij zelf de winnaar van e3 :)
M

MrKend54l

Legacy Member
Klart zei:
Gameplay is erg gelijkaardig, ja, maar die is ook wel heel goed. En ze voegen best altijd leuke dingen toe. In FC4 had je bv. die mini-helikopter (erg leuk), olifanten om op te rijden en co-op.
Klik om te vergroten...

Geen CO-OP please :P
K

Kenneke10

Legacy Member
Ik heb far cry op de eerste xbox gespeeld vond ik wel tof de tweede was echt irritant met die vijanden posten die altijd terugkwamen dus nie veel gespeeld, far cry 3 vind ik de beste fc4 ben ik aan begonnen maar gestopt door een of andere reden leek ook veel te sterk op fc3.
Deze setting kan mij echt niet boeien ik weet niet waarom:unsure:
X

Xhizor

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Ik heb far cry op de eerste xbox gespeeld vond ik wel tof de tweede was echt irritant met die vijanden posten die altijd terugkwamen dus nie veel gespeeld, far cry 3 vind ik de beste fc4 ben ik aan begonnen maar gestopt door een of andere reden leek ook veel te sterk op fc3.
Deze setting kan mij echt niet boeien ik weet niet waarom:unsure:
Klik om te vergroten...

Misschien leeftijdsgebonden, merk ook met ouder te worden dat 'k soms iets negatiever ben tenopzichte van games dat 'k vroeger wel enorm leuk vond :p
M

MrKend54l

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Ik heb far cry op de eerste xbox gespeeld vond ik wel tof de tweede was echt irritant met die vijanden posten die altijd terugkwamen dus nie veel gespeeld, far cry 3 vind ik de beste fc4 ben ik aan begonnen maar gestopt door een of andere reden leek ook veel te sterk op fc3.
Deze setting kan mij echt niet boeien ik weet niet waarom:unsure:
Klik om te vergroten...

Wat zouden ze dan kunnen veranderen aan Far Cry volgens u? Ik zie niet in wat ze kunnen veranderen aan een shooter met RPG elementen. Primal was iets totaal anders, maar dat was blijkbaar ook niet goed. Al was geen enkel element hetzelfde als de andere games.

Als je natuurlijk verwacht dat elke game opnieuw het warm water gaat uitvinden dan ga je nog vaak bedrogen uitkomen.
K

Kenneke10

Legacy Member
Je zegt hetzelf elk element is anders in elke fc game deze fc zegt me voorlopig weinig .
G

Goldrusher

Legacy Member
Geen towers, en ook geen mini map:

We recently spoke with the game’s lead writer Drew Holmes, and when we asked him just why Ubisoft had made this decision, he said some very encouraging things.

“I think it’s because it helps increase exploration,” Holmes said. “I think in Far Cry 3 and Far Cry 4 you got into a rhythm of, ‘the only way that I can find out what to do in this area is to go climb a tower, hit a button and all of these things pop up.’ We really wanted to focus on exploration with a sense of, ‘I’m not sure what to do or where to go’.”

“I think when you set a game in a more familiar setting like Montana, we wanted to compare it to, ‘what would I do in this situation?'” Holmes continued. “I’d have to go and try and meet some locals, see if they’d do anything. Or go to a town and see if there’s anything to do around there. So the goal really was to get rid of the towers as a way of forcing me to interact with the people, pay attention to my surroundings. And sort of intuitively figure out, ‘well, if there’s a town here, there’s a gas station down the road,’ so everything sort of feels like a believable world.”

Holmes then went on to tackle the removal of the mini-map from the game, a first for the series. “The removal of the mini map was so you’re not staring at a little corner of your screen saying, ‘what’s new in the world?'” he said. “You’ve got to actually pay attention to the world and making sure that the art side is doing a good job of making sure there are good landmarks to orient yourself. That it becomes more of less the game guiding you on where to go, and more of you saying, ‘where do I want to go, what do I want to do today?'”


Far Cry 5: Ubisoft Explains Why They Removed Towers And Min-Map « GamingBolt.com: Video Game News, Reviews, Previews and Blog
Klik om te vergroten...
G

Gavin

Legacy Member
"The removal of the mini map was so you’re not staring at a little corner of your screen saying, ‘what’s new in the world?'” he said. “You’ve got to actually pay attention to the world and making sure that the art side is doing a good job of making sure there are good landmarks to orient yourself. That it becomes more of less the game guiding you on where to go, and more of you saying, ‘where do I want to go, what do I want to do today?'”

:D

Zouden ze dat zelf geloven? In plaats van te staren naar een hoekje van uw scherm, is het nu dus constant options duwen om de map te bekijken. Vloeiend spelen zo!
G

Goldrusher

Legacy Member
Misschien kun je ergens een "in-game map" kopen dan... of krijg je er voor bepaalde missies.
Beetje zoals in Far Cry 2:


HZA0d9J.jpg
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan