Archief - [PC/PS4/XBOX] Far Cry New Dawn

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mr.Anderson

Legacy Member
moeder_theresa zei:
Dat is bij FIFA, NHL, Forza, Gran Turismo,... ook zo.

Plezier telt, meer niet. :-)

Op wat heb je het nu, het repetitieve of de moeilijkheidsgraad?

AreVee

Legacy Member
moeder_theresa zei:
Dat is bij FIFA, NHL, Forza, Gran Turismo,... ook zo.

Plezier telt, meer niet. :-)

zeker, al kan je met de games die je opnoemt wel veel minder richtingen uit he, voetbal, ijshockey en zelfs racen blijft wat het is, veel ander kan je daar niet van maken of je moet helemaal is overschakelen van arcade naar pure fun of vice versa.

Bij AC en Far Cry heb je veel meer opties om het eens grondig aan te passen vind ik, iets dat te weinig voorvalt.

Maar uiteraard ieder het zijne en plezier is het voornaamste, heb je nog steeds plezier aan AC of Far Cry dan is dat prima, voor mij persoonlijk valt het plezier weg bij deze games door het repetitieve maar dat hoeft niet voor iedereen zo te zijn.

Alowen85

Legacy Member
Maar wat is dit hier weer allemaal, natuurlijk is het een reskin, het is toch een.sequel? En meer opties om te veranderen in assassins creed enzo? Volgens mij is origins een van de grootste voorbeelden in hoe je een reeks kunt heruitvinden.. geef mij nog eens een paar voorbeelden dan?

Koonut

Legacy Member
God of War. Tom Raider. Doom.

Verstuurd vanaf mijn Moto G (5) met Tapatalk

Alowen85

Legacy Member
God of war zeer zeker, tomb raider valt over te discussieren :).

moeder_theresa

Legacy Member
En Doom al zeker niet.
Ik vind de nieuwe Doom gewoon de oude in een nieuwe jas.

En daar is niets mis mee.
Ik heb alle Doom spellen uitgespeeld.

AreVee

Legacy Member
Alowen85 zei:
geef mij nog eens een paar voorbeelden dan?

Zal tegen morgen wel is denken, eerst staat stevig doordrinken nog op het programma voor de rest van vandaag (en de eerste uren van morgen), zo gigantisch veel ga je er sowieso niet vinden nee, toch zeker niet van series die al lang bezig zijn en aan een redelijk tempo releasen. + ik heb ook lang niet alles gespeeld uiteraard maar er moeten er wel te vinden zijn.

de hamster

Legacy Member
Fallout 3 ten opzichte van Fallout 1 en 2. Breath of the Wild in vergelijking met elke andere Zelda. Grand Theft Auto 3. Forza Horizon als spinoff van Forza Motorsport. Reeksen zijn wel degelijk te herdefiniëren.

Alowen85

Legacy Member
Bedankt voor de bijdrage, je hebt zeker gelijk! Ik ben wel benieuwd naar wat de reacties zouden zijn mocht de volgende far cry plots een third person shared world shooter worden :). Soms moet je maar bij je origineel idee blijven, en niet meegaan in de hype van het moment (ieder game heeft tegenwoordig zijn battle royale mode..).

Koonut

Legacy Member
moeder_theresa zei:
En Doom al zeker niet.
Ik vind de nieuwe Doom gewoon de oude in een nieuwe jas.

En daar is niets mis mee.
Ik heb alle Doom spellen uitgespeeld.
Voor mij is og Doom nog de meer pure ervaring. Toch nog steeds een serieus verschil hoor.

Tom Raider is voor mij een klassevolle reboot, een serie die eigenlijk al lang vast zat in verouderd design eindelijk heruitgevonden. Ik heb de originele graag gespeeld, zeker de eerst 2, maar een fan van die abstracte puzzels was ik nooit.

God of War weet iedereen ondertussen wel. Achteraf bekeken mischien toch een tikkeltje teveel lof gekregen puur op productiewaarden?

Niet dat ik de kritiek hier op Far Cry overigens terecht vind. Blijft een serie waar je veel kan uitkrijgen met de juiste verwachtingen.



Verstuurd vanaf mijn Moto G (5) met Tapatalk

MrKend54l

Legacy Member
Alowen85 zei:
Bedankt voor de bijdrage, je hebt zeker gelijk! Ik ben wel benieuwd naar wat de reacties zouden zijn mocht de volgende far cry plots een third person shared world shooter worden :). Soms moet je maar bij je origineel idee blijven, en niet meegaan in de hype van het moment (ieder game heeft tegenwoordig zijn battle royale mode..).
Soms moet je gewoon eens een franchise in de koelkast steken. En dat zouden ze beter met far cry doen. En met asassins creed trouwens ook.
Steeds maar weer die uitmelkerij met weinig tot geen verandering loopt een beetje de spuigaten uit.

Xtralecherus

Legacy Member
MrKend54l zei:
Soms moet je gewoon eens een franchise in de koelkast steken. En dat zouden ze beter met far cry doen. En met asassins creed trouwens ook.
Steeds maar weer die uitmelkerij met weinig tot geen verandering loopt een beetje de spuigaten uit.

Hence dat ik veel liever iets origineler speel tegenwoordig kijk uit naar Anthem(het is EA maar wil het een kans geven), Day's Gone, Metro Exodus (beste SP FPS franchise van de laatste jaren imo) en wellicht Sekiro en RAGE 2.

MrKend54l

Legacy Member
Xtralecherus zei:
Hence dat ik veel liever iets origineler speel tegenwoordig kijk uit naar Anthem(het is EA maar wil het een kans geven), Day's Gone, Metro Exodus (beste SP FPS franchise van de laatste jaren imo) en wellicht Sekiro en RAGE 2.
Ik geef u overal gelijk in buiten days gone en metro.
Vooral metro is maar een heel matige shooter, maar echt heel matig.

En days gone gaat gewoon opnieuw een open wereld zijn dat zwaar narratief is met de gekende sausjes en mechanismen. Alles mooi en strak gescript met weinig vrijheid voor eigen tactieken.

Alowen85

Legacy Member
De eerste die ik voor revolutie zie zorgen is toch death stranding. Was daar niets gezegd ivm. De multiplayer, dat heel de playerbase samenwerkt naar een bepaald punt, en dan de toekomst van het game gaat bepalen?

de hamster

Legacy Member
MrKend54l zei:
Ik geef u overal gelijk in buiten days gone en metro.
Vooral metro is maar een heel matige shooter, maar echt heel matig.

En days gone gaat gewoon opnieuw een open wereld zijn dat zwaar narratief is met de gekende sausjes en mechanismen. Alles mooi en strak gescript met weinig vrijheid voor eigen tactieken.

Metro matig noemen is toch echt ....eeuhm. nee! Metro 2033 is ook gewoon geen shooter, maar een horror game. Het is een game waar kogels dienst doen als betaalmiddel en waar het schieten met guns doelbewust wat scheef gemaakt is, net om je als speler in die horrorsfeer onder te dompelen. Je kan die game ook grotendeels stealthy spelen en met Melee je ding doen om kogels uit te sparen die je nodig hebt voor de monsters.

De sequel is wel al meer een shooter, maar om ook die matig te noemen? Zelden meer sfeervolle games gespeeld dan dat.


O, en God of War verdient ALLE lof die het krijgt. Hoe ze in die game een notoire brullende klootzak als Kratos van een God of war kunnen herleiden naar een menselijk personage met gevoelens is gewoon...wow.

jeronoke

Legacy Member
In eerste instantie vond ik die felle kleurtjes maar niets in een Far Cry game maar nu ik wat interviews en nog beelden bekeken heb voel ik het nu toch wel.

Xhizor

Legacy Member
jeronoke zei:
In eerste instantie vond ik die felle kleurtjes maar niets in een Far Cry game maar nu ik wat interviews en nog beelden bekeken heb voel ik het nu toch wel.

Felle kleurtjes tis gewoon constant roze :D

jeronoke

Legacy Member
Xhizor zei:
Felle kleurtjes tis gewoon constant roze :D

Dan ga ik toch gewoon aan een roze game.;)Far Cry 5 heeft in mijn ogen een van de betere HDR implementatie dus dat beloofd nu ook weer veel goeds

Lakigigar

Legacy Member
Mr.Anderson zei:
FC 1 was de max, heel uitdagend ook.
FC 2 buggy en frustrerend door continu respawnen van vijanden.
FC 3 was de max, vernieuwend, maar te makkelijk.
FC 4 meer van hetzelfde, nog makkelijker.
FC 5 geskipped wegens alweer gewoon andere setting
FC 6 wss ook skippen, same shit different setting

Dat ze eens nen nieuwen, uitdagende FC maken :)

3 en 4 gespeeld hier. Maar de 5 voelt echt al aan als puur uitmelken, en zo gaat het dus voort. Er wordt weinig echt nieuwe gameplay toegevoegd. Het is gewoon een andere setting, wat andere skins enzovoort, maar diep in zijn hart blijft het gewoon FC3. Ik wil dan nog liever Blood Dragon of Primal eens spelen. Misschien in de verre toekomst eens voor 10 euro maar meer geef ik hier niet aan.

Dat is toch wel eigen aan Ubisoft. Met The Crew en AC juist hetzelfde, hoewel het met deze serie het echt wel het ergst is gesteld. Anderzijds, vergeleken met EA heb ik nog 1000 keer liever Ubisoft, maar ik denk niet dat er iets is op de wereld dat ik op dit moment meer haat dan EA. Daar koop ik uit principe geen spellen meer van, en het maakt me niet uit wat het is.

Koonut

Legacy Member
Goh ik vind Ubi zelfs met hun melken nog steeds relatief correct. Al is hun paywall zever echt niet te vergeven in de laatste games. Aan de andere zijde maken ze dan Valiant Hearts, Child of Light etc. Grow up & Grow Home. Die laatste staan meteen bij mijn favoriete games van de voorbije 10 jaar en hun laatste Call of Juarez is voor mij overigens nog steeds het beste western spel ooit, al moet ik natuurlijk RDR2 nog een kans geven.

Sent from my Moto G (5) using Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan