Archief - [PC][PS4][XBOX] No Man's Sky

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

FlatSix

Legacy Member
Proto zei:
Ik begrijp de fixatie ook helemaal niet om dit spel met een andere persoon te spelen.
Wat heb je er nu aan dat er een andere zot naast je loopt, dat biedt toch geen enkele meerwaarde in dit spel :s

Daarom dat games zoals Destiny en The Division een absolute flop waren....of wacht,...

:)

Gonzo

Legacy Member
Proto zei:
Wat heb je er nu aan dat er een andere zot naast je loopt, dat biedt toch geen enkele meerwaarde in dit spel :s

Idd, ge kunt ze niet eens t-baggen nadat ge ze in de rug geschoten hebt...

Proto

Legacy Member
xTwL- zei:
Daarom dat games zoals Destiny en The Division een absolute flop waren....of wacht,...

:)

Wablief?!
Destiny en the division zijn team based shooters, dat is nu net de bedoeling van die spellen.
Wat ga je doen in no man's sky? Om de beurten een rots leegminen? :s

vloet

Legacy Member
Heb nog niet veel kunnen spelen, maar voorlopig bevalt het me wel.
De beginplaneet viel wel tegen, ik had gehoopt op een tropisch paradijs, maar 't is iets bruin en heet geworden met weinig beesten.

De GFX liggen wel binnen de (niet te hoge) verwachtingen,, maar ik heb net Uncharted 4 voor de eerste keer uitgespeeld, en ja, dan is het toch ff die knop omdraaien :unsure:

Ik hoop ook wel dat er in de updates wat meer 'animo' gepland is voor in die trading ships e.d.
In de trailers leken die al extreem kaal en levenloos te zijn, en wanneer je er zelf in staat maken ze idd helemaal geen indruk. Buiten dat je moet gaan traden, zie ik geen enkele verdere motivatie om zo'n schepen te boarden. Zeker niet als ze er dan nog allemaal hetzelfde gaan uitzien. Meer interactiviteit en variatie is dus wel gewenst.

Yasutoko

Legacy Member
xTwL- zei:
Daarom dat games zoals Destiny en The Division een absolute flop waren....of wacht,...

:)

Dat je destiny of the division noemt om dit te vergelijken met NMS.. Hilarisch..

Destiny is alles behalve een geslaagd spel, de tientallen aan bugs bij release, niet eens de helft van wat er beloofd werd in de game gestoken, laat staan een deftig verhaal, the division juist van t zelfde.. Ne generic shooter, at best.
Dan kunde beter voor overwatch of doom gaan, ma soit.

NMS is in definitie niet vergelijkbaar gezien het iets totaal nieuw doet

Shotterke

Legacy Member
Proto zei:
Wablief?!
Destiny en the division zijn team based shooters, dat is nu net de bedoeling van die spellen.
Wat ga je doen in no man's sky? Om de beurten een rots leegminen? :s

Samen gigantisch mobs killen, space stations neerhalen, volledige pirate gangs uitmoorden, resources met elkaar delen, space bases bouwen, ...

FlatSix

Legacy Member
Proto zei:
Wablief?!
Destiny en the division zijn team based shooters, dat is nu net de bedoeling van die spellen.
Wat ga je doen in no man's sky? Om de beurten een rots leegminen? :s

Yasutoko zei:
Dat je destiny of the division noemt om dit te vergelijken met NMS.. Hilarisch..

Destiny is alles behalve een geslaagd spel, de tientallen aan bugs bij release, niet eens de helft van wat er beloofd werd in de game gestoken, laat staan een deftig verhaal, the division juist van t zelfde.. Ne generic shooter, at best.
Dan kunde beter voor overwatch of doom gaan, ma soit.

NMS is in definitie niet vergelijkbaar gezien het iets totaal nieuw doet

StanTem zei:
Appels en komkommers?

Uiteraard zijn die vergelijkbaar als je over singleplayer vs multiplayer spreekt. Het is nu eenmaal een feit dat de huidige (gemiddelde) gamer liever met vrienden samen speelt omdat hij zich alleen niet kan vermaken. Hetgeen je doet in de games is iets heel anders, akkoord, maar het feit dat je het samen doet vs in NMS alleen is toch perfect te vergelijken. Had NMS op een manier gelijkaardige 'clans' als in GTA of iets dergelijk gehad hadden ze ongetwijfeld een groter publiek gehad. Nu, dat is een keuze van de ontwikkelaar en dat soort zaken ontwikkelen kost allicht wat meer tijd en geld, iets dat een indie studio mogelijk niet heeft.
Samen gigantisch mobs killen, space stations neerhalen, volledige pirate gangs uitmoorden, resources met elkaar delen, space bases bouwen, ...

Dit dus, NMS is een gigantisch universum waar je nu alleen in loopt. Je maakt mij niet wijs dat dit uiteindelijk gaat vervelen, en dat dit langer zou duren moest je het met vrienden kunnen doen.

Proto

Legacy Member
Shotterke zei:
Samen gigantisch mobs killen, space stations neerhalen, volledige pirate gangs uitmoorden, resources met elkaar delen, space bases bouwen, ...

Gigantische mobs killen is absoluut niet de bedoeling in het spel. Slechts een klein percentage van de beesten die ik ben tegen gekomen zijn hostile. Draagt ook niets bij aan het spel om ze te killen.
Space stations neerhalen zal nog bijna onmogelijk zijn ookal doe je het met vrienden
Er zijn geen echte pirate gangs in het spel. Ze zitten niet op een vaste locatie ofzo. Soms vallen ze je aan, maar dat is echt geen uitdaging om er aan te ontsnappen
Resources genoeg te vinden op de planeten, je hoeft ze echt niet te delen
Bouwen zit voorlopig nog niet in het spel

math

Legacy Member
Ik heb jullie gewaarschuwd: spel is anders dan wordt voorgesteld in de trailers of wat sommige ervan dachten.

XowntrusX

Legacy Member
Proto zei:
Gigantische mobs killen is absoluut niet de bedoeling in het spel. Slechts een klein percentage van de beesten die ik ben tegen gekomen zijn hostile. Draagt ook niets bij aan het spel om ze te killen.
Space stations neerhalen zal nog bijna onmogelijk zijn ookal doe je het met vrienden
Er zijn geen echte pirate gangs in het spel. Ze zitten niet op een vaste locatie ofzo. Soms vallen ze je aan, maar dat is echt geen uitdaging om er aan te ontsnappen
Resources genoeg te vinden op de planeten, je hoeft ze echt niet te delen
Bouwen zit voorlopig nog niet in het spel

En toch zou het leuker zijn om samen te spelen met een vriend en samen te ontdekken en je ontdekkingen te delen. Ipv je ontdekkingen up te loaden terwijl er niet veel kans is dat mensen ze ook weldegenlijk gaan zien. En je noemt hier weer een hele resem aan nadelen op. Als je voordeel had aan grotere, sterkere beesten te killen zou je actief op deze kunnen jagen. Dan is dat weer iets extra om te doen en kan je in plaats van de focus leggen op traden of exploren, je focus leggen op monsters jagen. Resources genoeg te vinden op alle planeten inderdaad, waardoor de neiging om elke planeet af te gaan om iets rare te vinden kleiner is. Als de variatie en rariteit van resources groter was dan kon de meerwaarde van resources traden in een multiplayer wel nuttig zijn.

Ik zeg niet dat dit spel perse multiplayer nodig had, maar het zou mijn ervaring wel leuker gemaakt hebben. En al die extra features konden ze er inderdaad onmogelijk insteken met het huidige kleine team dat ze hebben maar dan hadden ze het niet moeten verkopen aan 60 euro. Na een tijd (zo een 10 uur spelen) is het verbazingwekkende en vernieuwende er wel af en is er geen of amper drang meer om verder te exploren. Ik zie niet in hoe het leuk kan zijn om na 60 planeten te bezoeken nog steeds dezelfde planten en dieren tegen te komen, met een extra been of ander kleurtje.

Alowen85

Legacy Member
Het is gewoon duidelijk dat ze de eerste reacties afwachten, en braaf de vraag van spelers gaan volgen ivm nieuwe content. Ik ben er nu een paar uur mee bezig, moet zeggen.. verslavend wel, en gewoon kicken telkens je iets nieuws tegenkomt. Ik zie ze wel nog ground vehicles, nieuwe facties en rassen etc brengen.

duck

Legacy Member
Shotterke zei:
Samen gigantisch mobs killen, space stations neerhalen, volledige pirate gangs uitmoorden, resources met elkaar delen, space bases bouwen, ...

Wow lichtjes een verkeerd beeld gecreerd door de hype ? als je dacht dat het zo een soort spel ging worden heb je u oftewel iets laten wijsmaken door iemand anders of gewoon uw fantasy op hol laten slaan, no mans sky is exact wat de dev al zegt sinds de aankondiging, en geen enkele van die dingen die je opnoemt zijn ooit bevestigd geweest :s

Maar blijkbaar is bij veel mensen de fantasie op hol geslagen waardoor ze nu een totaal ander spel verwachtten dan wat no man sky is.

Proto

Legacy Member
Downtrust zei:
En toch zou het leuker zijn om samen te spelen met een vriend en samen te ontdekken en je ontdekkingen te delen. Ipv je ontdekkingen up te loaden terwijl er niet veel kans is dat mensen ze ook weldegenlijk gaan zien. En je noemt hier weer een hele resem aan nadelen op. Als je voordeel had aan grotere, sterkere beesten te killen zou je actief op deze kunnen jagen. Dan is dat weer iets extra om te doen en kan je in plaats van de focus leggen op traden of exploren, je focus leggen op monsters jagen. Resources genoeg te vinden op alle planeten inderdaad, waardoor de neiging om elke planeet af te gaan om iets rare te vinden kleiner is. Als de variatie en rariteit van resources groter was dan kon de meerwaarde van resources traden in een multiplayer wel nuttig zijn.

Ik zeg niet dat dit spel perse multiplayer nodig had, maar het zou mijn ervaring wel leuker gemaakt hebben. En al die extra features konden ze er inderdaad onmogelijk insteken met het huidige kleine team dat ze hebben maar dan hadden ze het niet moeten verkopen aan 60 euro. Na een tijd (zo een 10 uur spelen) is het verbazingwekkende en vernieuwende er wel af en is er geen of amper drang meer om verder te exploren. Ik zie niet in hoe het leuk kan zijn om na 60 planeten te bezoeken nog steeds dezelfde planten en dieren tegen te komen, met een extra been of ander kleurtje.

Ik zou Call of Duty ook leuker vinden als er jetski races in zaten.
In mijn ogen is het spel wat het is, en wat ook altijd gezegd is dat het zou zijn. Ik vrees dat de hypetrain gewoon lelijk heeft huisgehouden bij dit spel. Iets wat ik de laatste tijd wel meer merk.

Ik herinner me de talloze negatieve reacties nog toen Overwatch een paar maanden geleden uit kwam. Totaal onterecht zo bleek achteraf. Maar de mensen zijn mee met een hype, zonder zich verder te informeren, en dan zijn ze teleurgesteld als het spel niet is wat zij in gedachten hadden. En als je dan wat verder door vroeg moesten ze met het schaamrood op de wangen bekennen: "Ja ik speel eigenlijk niet zo graag shooters, maar ik wou deze eens proberen omdat het van Blizzard is"

FlatSix

Legacy Member
duck zei:
Wow lichtjes een verkeerd beeld gecreerd door de hype ? als je dacht dat het zo een soort spel ging worden heb je u oftewel iets laten wijsmaken door iemand anders of gewoon uw fantasy op hol laten slaan, no mans sky is exact wat de dev al zegt sinds de aankondiging, en geen enkele van die dingen die je opnoemt zijn ooit bevestigd geweest :s

Maar blijkbaar is bij veel mensen de fantasie op hol geslagen waardoor ze nu een totaal ander spel verwachtten dan wat no man sky is.

HIj zegt toch niet dat dat erin had moeten zitten, of dat dat beloofd werd? De vraag was of het leuker zou zijn om met vrienden te spelen, en wat je dan juist kon doen. Hello Games heeft een prachtige game neergezet die ongetwijfeld de moeite is om te spelen, maar de vraag is hoe lang blijft die je boeien. Hoe lang zal het duren voordat je geen interesse meer hebt in het spelen van een verzamelaar in een mooie wereld? Dat je dat deeltje beu bent en je een prachtig schip voor je hebt staan en talloze werelden hebt bezocht en dan ben je klaar of ga je verder en bezoek je 60 andere werelden? Is dat dan 60 euro waard?

Het multiplayer luik dat nu niet aanwezig is had hier een beperkt antwoord op kunnen geven met zaken die Shotterke aangeeft.

Ik weet niet of je Journey hebt gespeeld maar dat vond ik ook een prachtig spel. Maar die speel je hooguit drie keer, geen tachtig keer. En dat is een beetje wat je elke keer doet na pakweg een tiental planeten.

HelpYouFall

Legacy Member
Waarom is het ene spel dat je 'maar' tien uur plezier zou verschaffen wel 60 euro waard en het andere niet?
Mensen genoeg die de volle pot voor Uncharted graag neer tellen en dat na 1 playthrough ook gewoon opzij leggen en nooit nog insteken.

Wat een belachelijke veronderstelling trouwens, ik ben er zeker van dat hier heel wat mensen honderden uren in gaan steken in plaats van 10.

Misschien moeten ze games vanaf nu verkopen volgens een opbod systeem ofzo of met een referendum. "Aan welke prijs moeten we verkopen jongens?" :unsure:
Spreek gewoon met je portefeuille, koop het niet, maar doe niet alsof NMS per definitie een spel zou zijn 'dat geen 60 euro waard is'.

Anoniem05

Legacy Member
Ik denk dat de mensen die teleurgesteld zijn gewoon wat teveel fantasie hadden.

NMS is exact wat ik dacht dat het ging zijn, gebaseerd op wat ik er de voorbije jaren van gehoord heb en ik kan niet wachten om het morgen op PC te spelen, gaat nog vlotter en grafisch strakker zijn dan PS4 .

joeri755

Legacy Member
Ondertussen al meer dan 15 uur gespeeld en het heeft mij nog geen minuut verveeld.
Maar ik kan zien hoe dit een spel is die zijn voorstanders en tegenstanders zal hebben :)
But then again is zo bij elk spel nee?

FlatSix

Legacy Member
Ik geef het op, ik zeg niet eens dat het spel zijn geld niet waard is, ik stel het gewoon in vraag. Ik zeg ook nergens dat je het verplicht na 10h beu gaat zijn. De helft hier is direct geraakt en doet alsof ik het spel aan het afkraken ben zoals nooit gezien. In mijn ogen is het helemaal niet verkeerd even af te wegen wat je krijgt voor 60 euro, en of dat voor mezelf de moeite is of niet.

Het allemaal gewoon op 'de hype' steken is dan ook weer enorm kort door de bocht. U even informeren is niet super moeilijk...

Yasutoko

Legacy Member
Wg_Flow zei:
Ik denk dat de mensen die teleurgesteld zijn gewoon wat teveel fantasie hadden.

NMS is exact wat ik dacht dat het ging zijn, gebaseerd op wat ik er de voorbije jaren van gehoord heb en ik kan niet wachten om het morgen op PC te spelen, gaat nog vlotter en grafisch strakker zijn dan PS4 .

Vergeet wel de magische woorden 'console port' niet.. De minimum req. is niet al te verbazend hoog.. Nuja, niet dat k er een probleem mee ga hebben, mn pc kan het perfect aan, ma zou er zoveel verschil zijn tussen pc en ps4? Heb namelijk nergens pc gameplay gevonden..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan