Archief - [PC/PS4/XBOX/SWITCH] Crysis

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mr.Anderson

Legacy Member
Xtalapocketl zei:
Ik neem aan dat ge welke vest ge ook draagt, dood zijt als ge ne kogel in uw kop krijgt, en nie gelijk nu da ge er meestal meerdere nodig hebt.
Kheb in den demo meestal slaappijlkes gebruikt om ze direct neer te krijgen en da steekt wel tegen

Kvind da ook wel nie logisch.
Echte bullets moet je stuk of 5-6 keer tegen hun borstkas schieten (vanop afstand) tegen dat ze op de grond liggen. Tuurlijk, ze hebben kogelvrije vesten enzo. Maar zo'n onnozel slaappijlke raakt direct door hun vesten? Ah C'mon ^^

Gianelli

Legacy Member
ik koop de full versie maar ergens volgend jaar denk ik , tegen dan zal er wel hardware uitzijn die het spel vlotjes doet lopen op hoge reso`s en op very high settings
de komende maanden zit ik wel nog goed met cod4 etc

CyberOps

Legacy Member
becca zei:
ik vindt het wel spijtig dat een nieuw besturing systeem
Minder FPS doet halen :(

je kan in vista ook met dx9 spelen: gewoon via start naar "Ontspanning" en doe rechtermuisklik op het Crysis icoon. Daar zie je dan zowel PlayDX9 als PlayDX10 :)

ODK|master

Legacy Member
als ze een game maken waarbij je het nieuwste van het nieuwste nodig hebt om het op deftige kwaliteit te draaien, zou het normaal gezien niet goed kunnen verkopen, vind het gwn belachelijk dat ze de standaard van mooie graphics in combinatie met zalige gameplay zo kostelijk maken :(...

S.conceiçao7

Legacy Member
kom kom, nie dramatiseren,

iedereen hier met een dualcore'tje, en een 1950x ati /7600 geforce, 2 gig ram,
zal da spel echt wel deftig spelen op medium settings, dus maak je nie zo druk :) medium is toch ook al leuk?

tfcw2000

Legacy Member
man man man toch....zonder alle voorgaande commentaar te lezen :

C2D6750 @ 3.5Ghz
Asus P5KE P35 mobo
8800GTX-768Mb @ 600/2000
2Gb HyperX mem 1:1(890Mhz)

Crysis : alles op VERY HIGH met 1680x1050 AA: 16xQ

! NIET TE SPELEN !:cry:

Alles op High met 1680x1050 AA: 8x : best speelbaar maar ja :$

Ik denk dat we onze hw niet in vraag moeten stellen maar eerder de gasten die dit spelletje maken. Als 80% van uw publiek niet deftig uw spelleke kunnen spelen zijt ge toch goe bezig zenne....
ni dus !

liquido

Legacy Member
Reetman zei:
ik heb 512mb ram en nen amd3000+ me ne radeon 9600 , ik speel alles op low lol


hmm ben het nu ook aant downen wist ni dat je het kon spelen met 512 mb ram

achja nieuwe pc is volgende week klaar en das wel een deftig systeempke om alles op medium / high te spelen

cool_boy_ke

Legacy Member
Ik kan het spelen met met m'n 9600Pro op Low, en zal waarschijnlijk nog even met deze kaart moeten blijven zitten, dus zaag maar niet over graphics!

Yunastie

Legacy Member
tfcw2000 zei:
man man man toch....zonder alle voorgaande commentaar te lezen :

C2D6750 @ 3.5Ghz
Asus P5KE P35 mobo
8800GTX-768Mb @ 600/2000
2Gb HyperX mem 1:1(890Mhz)

Crysis : alles op VERY HIGH met 1680x1050 AA: 16xQ

! NIET TE SPELEN !:cry:

Alles op High met 1680x1050 AA: 8x : best speelbaar maar ja :$

Ik denk dat we onze hw niet in vraag moeten stellen maar eerder de gasten die dit spelletje maken. Als 80% van uw publiek niet deftig uw spelleke kunnen spelen zijt ge toch goe bezig zenne....
ni dus !

Verwend nest...Tussen 16AA en 8AA is nou ook weer nie zo veel verschil he.. En hoezo deftig spelen ? haha xD

tfcw2000

Legacy Member
-P|b-SqUeaLeR zei:
Wat "maar ja" ?? :eek: :eek:
omg:doh:

daar bedoel ik mee : dan is het te spelen maar nog altijd niet goed. haal dan wel +/-40fps. Maar wanneer het wat druk wordt gaat de frame rate naar +/-25fps.

1sh@dow1 zei:
Verwend nest...Tussen 16AA en 8AA is nou ook weer nie zo veel verschil he.. En hoezo deftig spelen ? haha xD

ts 16 en 8x AA is niet veel verschil ? en ts 8x en 4x ook niet...ts 4x en 2x ook niet ....weet ge wat...laat ons AA af zetten.... (?!)

CyberOps zei:
rofl mao zedong! :lol:

BEN IK NU DE ENIGE DIE HET NIET NORMAAL VIND DAT DE BIJNA STERKSTE SINGLE GPU KAART MET EEN RELATIEF STERKE CPU DIT SPEL NIET OP EEN NORMALE FRAME RATE KAN DRAAIEN ? (op Vista met DX10 wel te verstaan....onder XP met DX9 is er zo geen probleem....)

'k ga me van miserie straks nog ne Mac kopen en enkel Break-out spelen ;-) of ne Wiiiiiiiiii

Wat heb je dan nodig om dit wel te draaien ?

LaCucaracha

Legacy Member
tfcw2000 zei:
daar bedoel ik mee : dan is het te spelen maar nog altijd niet goed. haal dan wel +/-40fps. Maar wanneer het wat druk wordt gaat de frame rate naar +/-25fps.



ts 16 en 8x AA is niet veel verschil ? en ts 8x en 4x ook niet...ts 4x en 2x ook niet ....weet ge wat...laat ons AA af zetten.... (?!)



BEN IK NU DE ENIGE DIE HET NIET NORMAAL VIND DAT DE BIJNA STERKSTE SINGLE GPU KAART MET EEN RELATIEF STERKE CPU DIT SPEL NIET OP EEN NORMALE FRAME RATE KAN DRAAIEN ? (op Vista met DX10 wel te verstaan....onder XP met DX9 is er zo geen probleem....)

'k ga me van miserie straks nog ne Mac kopen en enkel Break-out spelen ;-) of ne Wiiiiiiiiii

Wat heb je dan nodig om dit wel te draaien ?
dude wtf? :wtf:
dit spel is next gen, wordt geacht een nieuwe standaard neer te zetten , dan moet je er ook niet van verschieten dat je het spel niet deftig kan spelen op zulke duizelingwekkende settings met een kaart van een jaar oud (snelste kaar van het moment of niet, ik kon far cry pas ook goed spelen met alles op max en 4 *AA en 8*AF een A64 +6800gt , een kaart die pas n 6tal maanden later uitkwam)
op de toenmalig snelste kaarten van het moment (9800pro) moest je ook niet proberen om alles op maximum te zteten in combinatie met 8*AA en 16 *AF ofzo ( er van uitgaande dat je de AA en AF in die tijd al zo ver kon opdrijven)
Kon je oblivion (nog zo'n spel dat een nieuwe grafische standaard neerzette) dan echt(overal) vlot spelen met HDR aan op een hoge resolutie, met 4*AA en view distances etc allemaal op max op een 1950xt? ik denk het niet...
ik zou zeggen : wen er maar aan, binnen 6 maand moet je mss een bepaalde grafische setting op medium zetten of erger: je resolutie verlagen :help: :help: :help:
hang dus die balk en bijpassend touw maar al klaar!

RBMK

Legacy Member
tfcw2000 zei:
man man man toch....zonder alle voorgaande commentaar te lezen :

C2D6750 @ 3.5Ghz
Asus P5KE P35 mobo
8800GTX-768Mb @ 600/2000
2Gb HyperX mem 1:1(890Mhz)

Crysis : alles op VERY HIGH met 1680x1050 AA: 16xQ

! NIET TE SPELEN !:cry:

Alles op High met 1680x1050 AA: 8x : best speelbaar maar ja :$

Ik denk dat we onze hw niet in vraag moeten stellen maar eerder de gasten die dit spelletje maken. Als 80% van uw publiek niet deftig uw spelleke kunnen spelen zijt ge toch goe bezig zenne....
ni dus !

Ik moet eerlijk bekennen dat je mij toch ook iets TE verwend overkomt. En ik dacht van mijzelf dat ik veeleisend was. Niet dus...

Doe eens normaal. Als je met zo'n resolutie nog niet tevreden bent over de scherpte dan speel je maar aan 5fps. Mijn scherm kan enkel 1280x1024 aan en ik vind het er zelfs zonder AA zelfs redelijk uitzien. Het kan natuurlijk nog een stuk beter maar ik combineer dit dan met de AA een paar trappen op te schroeven. Had ik mijn reso zo hoog kunnen zetten als die van jou zou ik helemaal geen AA meer activeren. Ik ga de full zelfs zonder AA spelen want ik vind het scherp genoeg. Dat slorpt immers veel van je framerate. Als je dan nog eens verwacht van een pure next-gen benchmarkgame als Crysis dat je zoiets met alles op max, een dikke vette resolutie en AA helemaal open zonder problemen vlot zal kunnen spelen ben je niet helemaal goed bij je hoofd me dunkt. De hardware die deze game supervloeiend met alle settings op maximum, de resolutie van jou en AA helemaal open kan draaien moet nog op de markt komen lijkt me. Was ook wel te verwachten, niet?

Ofwel game je nog niet zo lang op PC en is dit je eerste state-of-the art gaming rig of ben je gewoon niet realistisch. Ik schrik er niet meer van dat ik Crysis met mijn net geen jaar oude PC niet helemaal op max kan draaien. Maar met mijn huidige settings (nogmaals... een reso van 1280x1024, GEEN AA, 3/4 op High en rest op Very High) ben ik al zeer tevreden en heb ik een gemiddelde framerate van om en bij de 40. Lekker vlot speelbaar en detail is nog steeds verbluffend. Als ik een jaartje of zo later wederom een nieuw systeem heb gekocht zal ik dan nog wel eens Crysis opnieuw spelen waarbij ik zonder kopzorgen alles open kan zetten. En dit is niet nieuw... is al verschillende keren gebeurd in het verleden met andere games... vroeg of laat komt er altijd wel een game op de markt die je systeem, waarvan je een dag voordien nog dacht dat het onverslaanbaar was, op de knieën krijgt. En als je dan net op dat moment je nieuwe systeempje aanschaft kan het soms ff om te huilen zijn. Tja, welkom in het pc gaming wereldje. :hug:

PS. Wees al blij met het systeem dat je hebt en het detail waarmee je deze game kunt spelen. Velen moeten het met minder stellen.

SpeedFreak.be

Legacy Member
tfcw2000 zei:
daar bedoel ik mee : dan is het te spelen maar nog altijd niet goed. haal dan wel +/-40fps. Maar wanneer het wat druk wordt gaat de frame rate naar +/-25fps.



ts 16 en 8x AA is niet veel verschil ? en ts 8x en 4x ook niet...ts 4x en 2x ook niet ....weet ge wat...laat ons AA af zetten.... (?!)



BEN IK NU DE ENIGE DIE HET NIET NORMAAL VIND DAT DE BIJNA STERKSTE SINGLE GPU KAART MET EEN RELATIEF STERKE CPU DIT SPEL NIET OP EEN NORMALE FRAME RATE KAN DRAAIEN ? (op Vista met DX10 wel te verstaan....onder XP met DX9 is er zo geen probleem....)

'k ga me van miserie straks nog ne Mac kopen en enkel Break-out spelen ;-) of ne Wiiiiiiiiii

Wat heb je dan nodig om dit wel te draaien ?


Koop dan een Mac en zaag niet.:angry:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan