Archief - [PC/PS5/PS4/XBOX/SWITCH] The Witcher 3: Wild Hunt

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Evolµtion

Legacy Member
jeronoke zei:
Ga er maar van uit dat dit beelden zijn van een GTX980 kaart.

dit werd gestreamt via Nvidia's GRID (servers in datacenter) ala Playstation NOW voor hun Nvidia shield console, dus kan evengoed van een titan x komen. ik was de livestream aant kijken toen ze dit speelde.

hell-side-boy

Legacy Member
Moet je de eerste 2 delen gespeeld hebben om mee te kunnen met het verhaal van Witcher 3? of is het zoals GTA dat de verhalen los van elkaar staan?

?therapy?

Legacy Member
Het is niet verplicht maar je zal wel enkele nuanceringen missen. :p

hell-side-boy

Legacy Member
Kun je de game zowat vergelijken met The Elder Scrolls of zit ik volledig verkeerd?

TotallyZen

Legacy Member
hell-side-boy zei:
Kun je de game zowat vergelijken met The Elder Scrolls of zit ik volledig verkeerd?
Het is beiden open world en RPG maar daar stopt het dan ook volgens mij.

MrKend54l

Legacy Member
Evolµtion zei:
dit werd gestreamt via Nvidia's GRID (servers in datacenter) ala Playstation NOW voor hun Nvidia shield console, dus kan evengoed van een titan x komen. ik was de livestream aant kijken toen ze dit speelde.
Een Titan x zou wel heftig zijn hoor. Dat denk ik persoonlijk niet. Maar dan nog kost een 980 al snel 550euro. Dan mogen ze hun betere graphics wel in hun gat steken voor mij.

jeronoke

Legacy Member
Laten we zeggen dat het er op de PS4 goed gaat uitzien maar niet meer dan dat.Als mijn 680 kaart bij deze game maar 30fps aankan ga ik liever voor de PS4 versie.

MrKend54l

Legacy Member
mp4m3 zei:
Om een stabiele 30 fps te halen op pc ga je zeker goedkopere alternatieven vinden. Dus niet echt relevant.
30 fps op PC wordt aanzien als no go.
Op zijn minst moet je 60 fps halen.
Mijn punt is dat ze gpu's gebruiken van 600euro en dan zeggen "kijk eens hoe magnifiek onze game is".
Maar op lagere settings en console zal het nog geen fractie zijn van dit

*** Python ***

Legacy Member
mp4m3 zei:
Qua open world zal het eerder zoals Dragon Age zijn namelijk open-region.
Verder kan je de games moeilijk met elkaar vergelijken, The Witcher gaat meer voor een main storyline dan TES. Maar heeft wel minder vrijheid dan TES. Maar ik zou het zeker proberen, er zijn namelijk niet zoveel AAA rpg's.

Is dit zeker dat het open-region is en niet open world? Of is dit een vermoeden van je?

StanTem

Legacy Member
MrKend54l zei:
30 fps op PC wordt aanzien als no go.
Op zijn minst moet je 60 fps halen.
Mijn punt is dat ze gpu's gebruiken van 600euro en dan zeggen "kijk eens hoe magnifiek onze game is".
Maar op lagere settings en console zal het nog geen fractie zijn van dit

Is dat op pc niet altijd zo? Op pc weet je gewoon nooit wat je gaat krijgen, iets wat bij consolegames wel het geval is.

MrKend54l

Legacy Member
StanTem zei:
Is dat op pc niet altijd zo? Op pc weet je gewoon nooit wat je gaat krijgen, iets wat bij consolegames wel het geval is.
Daar heb je zeker gelijk in. Maar bij consoles kloten ze ons ook vaak met cgi materiaal.
Ik denk dat het beste wat je kan doen is realistische eisen stellen.

StanTem

Legacy Member
MrKend54l zei:
Daar heb je zeker gelijk in. Maar bij consoles kloten ze ons ook vaak met cgi materiaal.
Ik denk dat het beste wat je kan doen is realistische eisen stellen.

Ik heb het dan voornamelijk over gameplaytrailers of gameplayvideo's in het algemeen.
't Is algemeen geweten dat CGI-trailers 10 keer beter zijn dan het uiteindelijke resultaat.

Jersy

Legacy Member
StanTem zei:
Ik heb het dan voornamelijk over gameplaytrailers of gameplayvideo's in het algemeen.
't Is algemeen geweten dat CGI-trailers 10 keer beter zijn dan het uiteindelijke resultaat.

niet bij het favo game van Kendl, the order
=)

MrKend54l

Legacy Member
mp4m3 zei:
Bij consolegames weet je het toch ook niet altijd? Zeker bij multiplatforms worden er bijna altijd pc beelden gebruikt, dan weet je nooit welke kwaliteit je mag verwachten bij je aankoop.
Maar het ergste vind ik nog developers zoals Ubisoft die zogenaamde gameplaybeelden gebruiken waarbij het uiteindelijke resultaat niet eens in de buurt komt van het getoonde materiaal. Denk maar aan Watch Dogs, we mogen er al zeker van zijn dat de gameplaybeelden van The Division niet representatief zijn voor het uiteindelijke product.
Watch dogs is een geval apart. Oké de eerste beelden waren veel beter dan de uiteindelijke game. Maar watch dogs was grafisch nu wel niet slecht.

Alowen85

Legacy Member
Kijk hier wel naar uit. Wou zo graag dragon age: inquisition 'liken', maar ik vond de combat redelijk saai. Lijkt me gewoon vrij identiek maar met een actievere stijl van combat. Nog nooit een witcher gespeeld, maar ik neem er bij release direct dat lorebook bij.

Creamium

Legacy Member
Ik heb de game ook gespeeld op het preview event in Parijs. Ik heb het op Xbox One gespeeld, en dezelfde areas gezien op pc. Er was maar 1 PS4 dacht ik. Bottom line, wat mij betreft: haal deze op pc, als je de keuze hebt. Er is een zeer groot verschil tussen pc en console. Het mag dan een build zijn van jan. vol bugs, je had echt enorm veel pop-in en alles ziet er veel ruwer uit, en er is niks van AA. Ik denk dat de consoleversies overeenkomen met pc op low settings. Als je de consoleversie gaat kopen, zou ik dus niet al te veel kijken naar de promofootage, want da's zeer misleidend.
Op pc is de game echter wonderbaarlijk mooi. Het wordt indrukwekkender als je weet hoe gigantisch groot de wereld is. Als je geen deftige pc hebt en niet gaat upgraden, zou ik zeker voor de PS4 gaan omdat je daar wel met 1080p zit, vergeleken met 900p op Xbox One. Ik ben nu Witcher 2 alles maxed aan het spelen, en dat is nog veel mooier dan Witcher 3 op XBO. Nu, het kan natuurlijk nog dat de uiteindelijke versie geoptimaliseerd is, maar veel zie ik het toch niet meer veranderen.

Uitgebreide impressies: NeoGAF - View Single Post - The Witcher Community Thread: Where we discuss what politics and sex have in common

Als je nog vragen hebt, shoot

jeronoke

Legacy Member
Creamium zei:
Ik heb de game ook gespeeld op het preview event in Parijs. Ik heb het op Xbox One gespeeld, en dezelfde areas gezien op pc. Er was maar 1 PS4 dacht ik. Bottom line, wat mij betreft: haal deze op pc, als je de keuze hebt. Er is een zeer groot verschil tussen pc en console. Het mag dan een build zijn van jan. vol bugs, je had echt enorm veel pop-in en alles ziet er veel ruwer uit, en er is niks van AA. Ik denk dat de consoleversies overeenkomen met pc op low settings. Als je de consoleversie gaat kopen, zou ik dus niet al te veel kijken naar de promofootage, want da's zeer misleidend.
Op pc is de game echter wonderbaarlijk mooi. Het wordt indrukwekkender als je weet hoe gigantisch groot de wereld is. Als je geen deftige pc hebt en niet gaat upgraden, zou ik zeker voor de PS4 gaan omdat je daar wel met 1080p zit, vergeleken met 900p op Xbox One. Ik ben nu Witcher 2 alles maxed aan het spelen, en dat is nog veel mooier dan Witcher 3 op XBO. Nu, het kan natuurlijk nog dat de uiteindelijke versie geoptimaliseerd is, maar veel zie ik het toch niet meer veranderen.

Uitgebreide impressies: NeoGAF - View Single Post - The Witcher Community Thread: Where we discuss what politics and sex have in common

Als je nog vragen hebt, shoot

Zal hij denk je op een GTX680 kaart mooi draaien ? Want weet gewoon niet of ik nou voor de PC of PS4 versie moet gaan.

Brent-4

Legacy Member
Creamium zei:
Als je de consoleversie gaat kopen, zou ik dus niet al te veel kijken naar de promofootage, want da's zeer misleidend.

Ik hoop dat ze voor de release nog wat pure gameplay van de PS4-versie tonen, maar dat zullen ze waarschijnlijk niet doen :p

Creamium

Legacy Member
jeronoke zei:
Zal hij denk je op een GTX680 kaart mooi draaien ? Want weet gewoon niet of ik nou voor de PC of PS4 versie moet gaan.

Min is GTX 660, aangeraden GTX 770. Is dus niet echt ideaal denk ik.

Xtralecherus

Legacy Member
Creamium zei:
Min is GTX 660, aangeraden GTX 770. Is dus niet echt ideaal denk ik.

GTX680 presteert evengoed als een GTX770 hoor dus.. Zelf mijn gfx kaart presteert bijna evengoed als een GTX680..

Speel gewoon wat ge wilt hoor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan