Archief - PlayStation 5 | launchthread | waar nog te vinden?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Gentei zei:
Waarom maakt iedereen hier een probleem over dat het nu gebeurt met de PS5...???

Die regel dat men mag bieden hoger dan het aankoopbedrag is al vanaf dag 1 hier geldig.
Nog nooit had iemand er een probleem mee tot het over een product gaat dat er schaarste is, jaren terug hetzelfde over iphone, dan de PS4 was het ook, nu PS5.
Als er zotten zijn die 650-700 euro willen betalen, laat hen doen....? Is het uw geld? nee WHO CARES?

De echte scalpers zitten op 2dehands.

Het probleem is dat mensen die een PS5 willen om op te spelen deels gene hebben door het volk dat er ene koopt om te verkopen met winst.

Snap wel niet waarom iedereen zo flipt voor een PS5, er zijn nog geen games voor dat ding.
Moest God of War Ragnarok nu een PS5 exclusive launchgame ofzo geweest zijn zou ik het nog snappen, maar nu... Iedereen zo zot van Astrobot en Demon's Souls Remake?

Pieter3770

Legacy Member
Gentei zei:
Waarom maakt iedereen hier een probleem over dat het nu gebeurt met de PS5...???

Die regel dat men mag bieden hoger dan het aankoopbedrag is al vanaf dag 1 hier geldig.
Nog nooit had iemand er een probleem mee tot het over een product gaat dat er schaarste is, jaren terug hetzelfde over iphone, dan de PS4 was het ook, nu PS5.
Als er zotten zijn die 650-700 euro willen betalen, laat hen doen....? Is het uw geld? nee WHO CARES?

De echte scalpers zitten op 2dehands.
Jij kijkt er toch maar raar tegenop.
Je hebt er geen probleem mee dat iemand meer wil geven ervoor en dat dit hier gefaciliteerd wordt?
Je beseft toch dat dit gedrag er mee voor zorgt dat scalpers bestaan?
En ik zie moreel gezien niet veel verschil tussen iemand die dat bewust voor winst doet op kleine schaal of iemand die dat op grote schaal doet. Waarschijnlijk doen ze 't enkel niet omdat ze 't niet kunnen (financieel of technisch).

Het houdt de cirkel draaiend.

NVDR: totaal niet geïnteresseerd in een ps5 dus geen frustraties daardoor hierzo

Gentei

Legacy Member
Dr. Sheldon Cooper zei:
Het probleem is dat mensen die een PS5 willen om op te spelen deels gene hebben door het volk dat er ene koopt om te verkopen met winst.

Snap wel niet waarom iedereen zo flipt voor een PS5, er zijn nog geen games voor dat ding.
Moest God of War Ragnarok nu een PS5 exclusive launchgame ofzo geweest zijn zou ik het nog snappen, maar nu... Iedereen zo zot van Astrobot en Demon's Souls Remake?

Het gaat mij meer om het feit dat men op zijn achterste poten zit over een regel dat hier zoals ik al zei vanaf dag 1 geldig is namelijk mensen mogen bieden op een product dat hoger is dan een aankoopprijs.
Het is nog erger terwijl er hier members zijn die effectief hun console op 2dehands hebben gezet en verkocht voor 800-900 euro, een kleine backlash en dat was het.
Een member gaat hier verkopen, mensen bieden tot 650 en iedereen hier op zijn achterste poten en zitten nog een mod te beledigen die het toelaat.......(terwijl hij de regels toepast)

Als je niet akkoord was met de regels had men al in het begin moeten aangeven en niet nu.

Gentei

Legacy Member
Pieter3770 zei:
Jij kijkt er toch maar raar tegenop.
Je hebt er geen probleem mee dat iemand meer wil geven ervoor en dat dit hier gefaciliteerd wordt?
Je beseft toch dat dit gedrag er mee voor zorgt dat scalpers bestaan?
En ik zie moreel gezien niet veel verschil tussen iemand die dat bewust voor winst doet op kleine schaal of iemand die dat op grote schaal doet. Waarschijnlijk doen ze 't enkel niet omdat ze 't niet kunnen (financieel of technisch).

Het houdt de cirkel draaiend.

NVDR: totaal niet geïnteresseerd in een ps5 dus geen frustraties daardoor hierzo

Waarom zou ik een probleem hebben? Het is niet mijn geld? Zot zijn doet geen zeer.

Zoals ik zei, de scalpers zitten op 2dehands en de mensen die daar kopen en verkopen is 10x groter dan hier op 9Lives en dat is waarom scalpers bestaan.

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
I don't care, iedereen doet met zijn spullen en zijn geld wat hij wil.
Maar zo flippen gelijk Fille hier doet... Grow up, 't is een internetforum.

iLLuSion_xGen

Legacy Member
Gentei zei:
Het gaat mij meer om het feit dat men op zijn achterste poten zit over een regel dat hier zoals ik al zei vanaf dag 1 geldig is namelijk mensen mogen bieden op een product dat hoger is dan een aankoopprijs.
Het is nog erger terwijl er hier members zijn die effectief hun console op 2dehands hebben gezet en verkocht voor 800-900 euro, een kleine backlash en dat was het.
Een member gaat hier verkopen, mensen bieden tot 650 en iedereen hier op zijn achterste poten en zitten nog een mod te beledigen die het toelaat.......(terwijl hij de regels toepast)

Als je niet akkoord was met de regels had men al in het begin moeten aangeven en niet nu.

Ik denk niet dat de regels verkeerd zijn maar het gedrag en de hypocritie. Hier wordt al dagen geleuterd en tekeer gegaan tov scalping maar dat je eigen forum dit dan mogelijk maakt vindt ik ergens wel bizar. Seller zei dat hij het niet gebruikte dus als ik seffes een PS5 koop, de sticker er af trek en dan pas te koop zet ben ik geen scalper, maar als ik zeg dat hij nieuw is wel? Ook is er geeneens de mogelijkheid om dit product zeker hier te kopen aangezien de seller zelfs zei dat hij ook op andere websites verkoopt, want ahja de prijs moest hier maar eens te laag liggen...

Ik hoop dat deze regels op BG serieus onder de loep worden genomen maar als ik zie wat er hier allemaal gebeurd op de B&S (mensen die zomaar bod intrekken, niet zeggen dat ze ook ergens anders verkopen,...) zonder dat er zelfs bans worden uitgedeeld dan is de integriteit van B&S gewoon weg bij mij. En dit is wel zonde want hier kwam/kom ik altijd als eerste om te kopen en verkopen.

Pieter3770

Legacy Member
Gentei zei:
Waarom zou ik een probleem hebben? Het is niet mijn geld? Zot zijn doet geen zeer.

Zoals ik zei, de scalpers zitten op 2dehands en de mensen die daar kopen en verkopen is 10x groter dan hier op 9Lives en dat is waarom scalpers bestaan.

Zie je de ambiguïteit van je stelling niet in?
Scalpers bestaan omdat er schaarste is en er voldoende zotten zijn die er meer voor willen betalen.
Je hebt geen probleem met die zotten, want het is jouw geld niet? Hier er geen probleem mee, op 2dehands wel.
Dat houdt 't nochtans in stand. Of aan de andere kant nu iemand zit met 1 console op de bank of een kamer vol.

Vele kleintjes maken ook 1 geheel.
Schaarste is erger door elke individuele console die gekocht wordt door iemand die er zelf geen interesse in heeft.

fille007

Legacy Member
iLLuSion_xGen zei:
Ik denk niet dat de regels verkeerd zijn maar het gedrag en de hypocritie. Hier wordt al dagen geleuterd en tekeer gegaan tov scalping maar dat je eigen forum dit dan mogelijk maakt vindt ik ergens wel bizar. Seller zei dat hij het niet gebruikte dus als ik seffes een PS5 koop, de sticker er af trek en dan pas te koop zet ben ik geen scalper, maar als ik zeg dat hij nieuw is wel? Ook is er geeneens de mogelijkheid om dit product zeker hier te kopen aangezien de seller zelfs zei dat hij ook op andere websites verkoopt, want ahja de prijs moest hier maar eens te laag liggen...

Ik hoop dat deze regels op BG serieus onder de loep worden genomen maar als ik zie wat er hier allemaal gebeurd op de B&S (mensen die zomaar bod intrekken, niet zeggen dat ze ook ergens anders verkopen,...) zonder dat er zelfs bans worden uitgedeeld dan is de integriteit van B&S gewoon weg bij mij. En dit is wel zonde want hier kwam/kom ik altijd als eerste om te kopen en verkopen.

Inderdaad,maar iedereen heeft het begin gemist van heel de discussie hier,en dat is begonnen met rubenowns,die zegt dat die ps5 maar beter naar een forum member zou gaan ipv naar ne maat van mij,en dan nog insinueert dat ik ga scalpen op 2dehands,maar dat ik die ps5 hier zie aangeboden worden zonder meeneem of tegen aankoop prijs,dat is geen probleem voor hem.
Zolang het maar naar een member ging dan??????????
Wat een kromme redeneringen hier toch,da alleen maakte me al pissig,dat ik die ps5 had misgelopen,dan is het zo,wie eerst is heeft em.
Maar dan kromme redeneringen geven en er 3080 gaan bijhalen,ja jongens,dan houd het op.
Ik ga goed nadenken of ik naar da ander forum overstap.

Gentei

Legacy Member
Pieter3770 zei:
Zie je de ambiguïteit van je stelling niet in?
Scalpers bestaan omdat er schaarste is en er voldoende zotten zijn die er meer voor willen betalen.
Je hebt geen probleem met die zotten, want het is jouw geld niet? Hier er geen probleem mee, op 2dehands wel.
Dat houdt 't nochtans in stand. Of aan de andere kant nu iemand zit met 1 console op de bank of een kamer vol.

Vele kleintjes maken ook 1 geheel.
Schaarste is erger door elke individuele console die gekocht wordt door iemand die er zelf geen interesse in heeft.
Nope.

Zie maar naar gisteren, de biedingen waren al gestopt bij 650, en daarna werd zelfs die bod ingetrokken. Dus uiteindelijk “cava” nog.
Terwijl bij 2dehands de prijzen tot 1000 euro gingen. Das het ergste van al.

fille007 zei:
Inderdaad,maar iedereen heeft het begin gemist van heel de discussie hier,en dat is begonnen met rubenowns,die zegt dat die ps5 maar beter naar een forum member zou gaan ipv naar ne maat van mij,en dan nog insinueert dat ik ga scalpen op 2dehands,maar dat ik die ps5 hier zie aangeboden worden zonder meeneem of tegen aankoop prijs,dat is geen probleem voor hem.
Zolang het maar naar een member ging dan??????????
Wat een kromme redeneringen hier toch,da alleen maakte me al pissig,dat ik die ps5 had misgelopen,dan is het zo,wie eerst is heeft em.
Maar dan kromme redeneringen geven en er 3080 gaan bijhalen,ja jongens,dan houd het op.
Ik ga goed nadenken of ik naar da ander forum overstap.
Lol.
Die post insinueerde helemaal niet dat jij aan het scalpen was, jij zag dat zo en begon helemaal te flippen.
En eerlijk gezegd was het zo’n slecht ding wat hij voorstelde? Dat de ps5 naar een 9liver ging?

Wat is een kromme redenering, dat je stantem over dezelfde kam schoor als een scalper omdat hij gewoon de regels beschreef in die topic?
Een kromme redenering dat je in de hardware topic ook begon te flippen over uw RTX 3080 TERWIJL meerdere video’s op YT zeiden dat JOUW versie die JIJ had een MSI die problemen NIET had.
Maar jij was al aan het flippen over geld terug en andere BS terwijl er helemaal niets was voor de MSI.

Ja denk maar goed na of je de overstap maakt.

fille007

Legacy Member
StanTem zei:
't Mag hier nu weer on-topic gaan ook. De regels zijn wat ze zijn, we passen ze toe en om jullie dan afgeven op de mods/regels/elkaar is nogal kinderachtig.
De speeltijd is zoals gisteren al gezegd voorbij.
Dit boek is vermoedelijk voor velen een meerwaarde (althans voor degenen die kunnen lezen): https://www.bol.com/nl/p/de-edele-kunst-van-not-giving-a-fuck/9200000075854553/

Das niet waar StanTem,als je een forum wil dat correct met kopen en verkopen wil omgaan,dan moeten de regels duidelijk en correct zijn,en niet omzeilbaar en vooral nageleefd worden.
Nu begrijp ik wel dat jullie je bed hier niet op het forum kunnen maken.
Maar eens effe een oogje gaan nemen op amibay,daar loopt het wel wat anders man.
Daar zie je die toestanden niet zoals hier.
Er word niet streng genoeg opgetreden bij vele zaken,waaronder een paar die iLLuSion_xGen opsomt.
Kijk,ik heb niets tegen de mensen hier,maar doe dan correct als je hier iets verkoopt of koopt,is dat nu zo moeilijk?????
Op andere forums kan dat wel.
En die ps5 zaak is voor mij afgesloten,kvind alleen er soms wel redeneringen met serieuze kronkels gemaakt worden,mor soit,ieder zijn gedacht.

Mesmo

Legacy Member
StanTem zei:
't Mag hier nu weer on-topic gaan ook. De regels zijn wat ze zijn, we passen ze toe en om jullie dan afgeven op de mods/regels/elkaar is nogal kinderachtig.
De speeltijd is zoals gisteren al gezegd voorbij.
Dit boek is vermoedelijk voor velen een meerwaarde (althans voor degenen die kunnen lezen): https://www.bol.com/nl/p/de-edele-kunst-van-not-giving-a-fuck/9200000075854553/

Kritiek geven op regels die opgemaakt zijn om misbruik tegen te gaan, maar die het in bepaalde situaties eerder faciliteren is kinderachtig? En not giving a fuck is een keuze, net zoals giving a fuck dat ook is.
En die ongelooflijk denigrerende toon mag achterwege gelaten worden ("kinderachtig", "voor degene die kunnen lezen", "speeltijd")

Verder: ben het eens over het feit dat het weer on-topic mag worden.

vishnusixclix

Legacy Member
Mesmo zei:
Kritiek geven op regels die opgemaakt zijn om misbruik tegen te gaan, maar die het in bepaalde situaties eerder faciliteren is kinderachtig? En not giving a fuck is een keuze, net zoals giving a fuck dat ook is.
En die ongelooflijk denigrerende toon mag achterwege gelaten worden ("kinderachtig", "voor degene die kunnen lezen", "speeltijd")

Verder: ben het eens over het feit dat het weer on-topic mag worden.

Vind jij dat er misbruik is gemaakt in dit geval?

We hebben in het geval van verkopen van consoles of grafische kaarten een keuze gemaakt. De regels zijn door Stantem gecommuniceerd. Ik vind het ook niet de meest juiste gang van zaken, toch niet als neutrale consument zijnde, maar het is noch illegaal noch grootschalig. Dit is hoe het nu eenmaal gebeurt. Ik heb pas mogen zien hoe een kennis een Switch editie animal crossing kocht in Dreamland en het de volgende dag verkocht voor honderd euro meer. Tjah, niet erg etisch, maar niet illegaal.

We hebben gekozen voor een compromis, waarbij we het niet verbieden maar gecontroleerd toelaten. Aan het eind van de rit lijkt dit me redelijk.

Mesmo

Legacy Member
vishnusixclix zei:
Vind jij dat er misbruik is gemaakt in dit geval?

We hebben in het geval van verkopen van consoles of grafische kaarten een keuze gemaakt. De regels zijn door Stantem gecommuniceerd. Ik vind het ook niet de meest juiste gang van zaken, toch niet als neutrale consument zijnde, maar het is noch illegaal noch grootschalig. Dit is hoe het nu eenmaal gebeurt. Ik heb pas mogen zien hoe een kennis een Switch editie animal crossing kocht in Dreamland en het de volgende dag verkocht voor honderd euro meer. Tjah, niet erg etisch, maar niet illegaal.

We hebben gekozen voor een compromis, waarbij we het niet verbieden maar gecontroleerd toelaten. Aan het eind van de rit lijkt dit me redelijk.

Dan zeggen we beiden hetzelfde. Een sluitende regel is moeilijk, waardoor een grijze zone steeds blijft bestaan. Ik heb ook nooit gezegd dat het illegaal is. Maar of je nu 14 Playstations aan 700€ verkoopt of één, dat is voor mij exact hetzelfde. Het "als ze het ervoor betalen..." argument vind ik irrelevant, daarmee wordt enkel aangegeven dat de twee partijen schuldig zijn aan het in stand houden van die praktijken. Maar bon, de grijze zone. Aangezien die altijd zal bestaan, zal dit ook steeds voer voor discussie zijn. En dat vind ik ok. Maar om het dan meteen als kinderachtig te gaan bestempelen is vreemd. Ongeacht aan welke kant je van de discussie staat.

vishnusixclix

Legacy Member
Mesmo zei:
Dan zeggen we beiden hetzelfde. Een sluitende regel is moeilijk, waardoor een grijze zone steeds blijft bestaan. Ik heb ook nooit gezegd dat het illegaal is. Maar of je nu 14 Playstations aan 700€ verkoopt of één, dat is voor mij exact hetzelfde. Het "als ze het ervoor betalen..." argument vind ik irrelevant, daarmee wordt enkel aangegeven dat de twee partijen schuldig zijn aan het in stand houden van die praktijken. Maar bon, de grijze zone. Aangezien die altijd zal bestaan, zal dit ook steeds voer voor discussie zijn. En dat vind ik ok. Maar om het dan meteen als kinderachtig te gaan bestempelen is vreemd. Ongeacht aan welke kant je van de discussie staat.

Als 1 of 14 verkopen voor jou hetzelfde is, dan is dat je mening. Prima. Ik versta dat.

Maar feitelijk en aantoonbaar is het verkopen van 1 PS5 of 14 PS5's héél verschillend. Dat is net het compromis dat we maken, dan staat los van onze (crew) individuele meningen of overtuigingen.

Mesmo

Legacy Member
vishnusixclix zei:
Als 1 of 14 verkopen voor jou hetzelfde is, dan is dat je mening. Prima. Ik versta dat.

Maar feitelijk en aantoonbaar is het verkopen van 1 PS5 of 14 PS5's héél verschillend. Dat is net het compromis dat we maken, dan staat los van onze (crew) individuele meningen of overtuigingen.

Dat hangt echt af van welke criteria je hanteert. Gaat het om de intentie? Dan is er inderdaad een groot verschil tussen de 2dehands scalpers en iemand die hier zijn toestel boven de aankoopprijs verkoopt. Ik ga ervanuit dat de verkopers op dit forum geen PS5's aankopen met als doel het hier voor de hoogste prijs te verkopen.
Is je criterium het resultaat dan is er geen verschil, want in beide gevallen worden PS5's (of andere toestellen) voor exuberante bedragen verkocht en houdt ook die markt in stand.
Maar dat was ook niet het punt dat ik wilde maken, misschien heb ik me daar niet duidelijk genoeg uitgedrukt. Mijn intentie was vooral aantonen dat het geen zwart wit verhaal is en dat voor beide partijen iets te zeggen valt. Vandaar dat ik het jammer vond dat termen als kinderachtig en speeltijd werden gebruikt. Dialoog mag er voor mij zeker zijn. Maar bepalen of dit de plaats is om dat te doen en de manier waarop dat mag gebeuren, wel dat laat ik met plezier over aan de moderatoren ;)

?therapy?

Legacy Member
Hoorde voor hier in Ierland dat er maandag weer stock zou zijn in een winkel.
Enkel de vraag of het fysiek in de winkel zal zijn of online beschikbaar komt te staan. :unsure: geen zin om om 9u aan de winkel te gaan staan voor niets natuurlijk.

Shyheim

Legacy Member
Mesmo zei:
Kritiek geven op regels die opgemaakt zijn om misbruik tegen te gaan, maar die het in bepaalde situaties eerder faciliteren is kinderachtig? En not giving a fuck is een keuze, net zoals giving a fuck dat ook is.
En die ongelooflijk denigrerende toon mag achterwege gelaten worden ("kinderachtig", "voor degene die kunnen lezen", "speeltijd")

Verder: ben het eens over het feit dat het weer on-topic mag worden.

Niet akkoord. Zoals ge kunt zien, is het in mijn geval geen opkoop geweest met als doel te verkopen. Gewoon verkocht omdat ik er toch niet de tijd in kan steken die ik er wilde in steken.

Was dus zeker niet mijn bedoeling om er winst op te maken, maar vooral om te verkopen aan iemand die ik vertrouw met zoiets. Heb hier via PM halve bedreigingen ontvangen van mensen waarvan ik echt denk dat die toch verregaande psychologische problemen hebben.

Voor wat het waard is: heb hem verkocht aan ne maat van mij voor, u leest het goed, gewoon de prijs die ik er zelf voor betaald heb (allez, en ik mag zijn Stadia-account gebruiken om C2077 te spelen). Ben hier al lid sinds voor 2002, dus was allesbehalve zinnens om hier mensen af te troggelen of in hun kloten te stampen.

Soit, ik ging er geen woorden meer aan vuil maken. Maar ik ben toch fameus verschoten van bepaalde figuren op zo’n manier dat ik denk dat het hier een kleine goudmijn zou zijn voor Man Bijt Hond.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan