Archief - Pokémon GO (ervaringen, tips, locaties,...) Deel 3

De Gid zei:

chansey's van >1000cp met defspecc in gyms... het heeft nu al iets speciaal. grappig hoe weinig ervan af gaat als je ertegen vecht met een pokemon die 2K meer cp heeft. Wat gaat dat geven als die in gen2 een evolve gaan hebben.

Klik om te vergroten...

Ik heb het geluk/de pech nog niet gehad om er het mee aan de stok mee te krijgen. Ben wel benieuwd. Ik ga er echter vanuit dat Chansey en zeker de evolutie daarvan een uitzonderlijke pokemon wordt die dus ééntje waar je normaal gezien er niet veel van gaat hebben. Ik ken te weinig van Pokemons maar heeft een pokemon geen zwakke plek en bestaat er niet voor elke pokemon een counter pokemon.

virtualdude zei:

Dan pas is groepstactiek van belang.
Een Gym goed optrainen voordat men massa's Chansey en Blissey er in gaan droppen.
Anders een pain in the ass om die max prestige op te trainen

Klik om te vergroten...

Ik hoop dat groepstactiek nooit de bovenhand krijgt en dat je met gezond verstand en een goed doordachte strategie nog altijd het verschil kunt maken. Voor coins of stardust te gebruiken denk ik 2x na en dat heeft tot op heden goed gewerkt. We zullen wel zien wat de toekomst brengt.

Leeuw zei:

Ik heb het geluk/de pech nog niet gehad om er het mee aan de stok mee te krijgen. Ben wel benieuwd. Ik ga er echter vanuit dat Chansey en zeker de evolutie daarvan een uitzonderlijke pokemon wordt die dus ééntje waar je normaal gezien er niet veel van gaat hebben. Ik ken te weinig van Pokemons maar heeft een pokemon geen zwakke plek en bestaat er niet voor elke pokemon een counter pokemon.

Klik om te vergroten...

idd. chansey is (25% extra) vatbaar voor fightingtypes.
De 8 fightingtypes zijn: Mankey, Primeape, Machop, Machoke, Machamp, Hitmonlee, Hitmonchan and Poliwrath.
De "cross chop"-move haalt standaard 30dps. (gevolgt door "brickbrake" met 18,75dps) Daar komt dus 25% efficientie bij tegen chansey. De machamp heeft als fightingtype de hoogste baseattack(=234) en haalt 38cp per level. Ik zou dus die kiezen (in afwachting van de heracross(=nr214) uit gen2) ... zolang aanpassingen uitblijven.

Fighting types zijn over het algemeen zwakke pokemons.
Tegen Snorlax zou een fighting type ook goed zijn weliswaar zijn er betere pokemon zonder die 25% gain.


De sterkste tegen Chansey is Alakazam met Psycho Cut Psychic
Primate met Low Kick Cross Chop is maar 85% sterk toe Alakazam.

http://tripledex.com/PokemonGO/Chansey

Fighting type zou inderdaad goed moeten zijn tegen normal type maar andere zonder type voordeel doen het jammer genoeg veel beter dan een Machamp momenteel.
Alsook bij tripledex moet je wel rekening houden dat ze puur naar dps kijken. HP enzo wordt genegeerd.

virtualdude zei:

De sterkste tegen Chansey is Alakazam met Psycho Cut Psychic

Klik om te vergroten...

Ik gebruik daar normaal beedrills voor met dubbele bug move, vind ik veel efficiënter.

zolang het mogelijk is om te kicken in gyms heeft het totaal geen nut om er 3 chanseys of blisseys erin te plaatsen, allemaal te lage cp
voor lang genoeg in een gym te zitten zet iedereen zijn hoogste erin , die chanseys worden toch met de tijd eruit geknikkerd voor hogere cp's...

virtualdude zei:

Fighting types zijn over het algemeen zwakke pokemons.
Tegen Snorlax zou een fighting type ook goed zijn weliswaar zijn er betere pokemon zonder die 25% gain.


De sterkste tegen Chansey is Alakazam met Psycho Cut Psychic
Primate met Low Kick Cross Chop is maar 85% sterk toe Alakazam.

http://tripledex.com/PokemonGO/Chansey

Klik om te vergroten...

inderdaad virtualdude, fightingtypes zijn over het algemeen zwakke pokemons.
Je kan inderdaad de 25% gain negeren, doch dan kom je vaak uit met pokemons die een hogere cp hebben. Dat is de brute force redenering. Ik doe het gemakshalve ook vaak , net zoals de meesten. (en de reden is vaak het niet hebben van net die ene pokemon met die goeie moveset, of vergeten dat ik die heb )
Het cp-verschil wordt in die gevallen daardoor vaak kleiner en vertraagt gym-downs en gym-ups. Wat je wint aan cp, betaal je aan tijd, zeg ik dan.
De gelinte lijst houdt echter geen rekening met stamina. De Alakazam heeft een basestamina van 110. De machamp er een basestamina heeft van 180. (De primate slechts 130). De machamp zou het daardoor 61% langer uithouden om damage te doen. Die 61% is een 2,5x grotere winst dan de lijst (100-76=24) weergeeft voor alakazam. (Zeker als we het hebben over meerdere chancies in een gym - zoals je eerder zei over optrainen van gyms en dan meerdere chansies erin steken)
Omwille van de stamina, de bonus voor het damagetype en het streven naar kleinere cp's(hoewel dit laatste tussen alakazam en champ niet aan de orde is) blijf ik bij mijn keuze voor machamp.(als hij de juste moveset heeft )

chomo zei:

tot hoe laat duurt het event morgen? zit een dagje in Londen morgen en dacht daar mss nog is even te gaan vangen

Klik om te vergroten...

Vermoedelijk 21 uur Belgische tijd, daarjuist nog de baan opgemoeten en het is nog altijd bezig want ik zag bij veel pokestops wel één van de 3 starterpokemons of een evolutie daarvan.

De Gid zei:

idd. chansey is (25% extra) vatbaar voor fightingtypes.
De 8 fightingtypes zijn: Mankey, Primeape, Machop, Machoke, Machamp, Hitmonlee, Hitmonchan and Poliwrath.
De "cross chop"-move haalt standaard 30dps. (gevolgt door "brickbrake" met 18,75dps) Daar komt dus 25% efficientie bij tegen chansey. De machamp heeft als fightingtype de hoogste baseattack(=234) en haalt 38cp per level. Ik zou dus die kiezen (in afwachting van de heracross(=nr214) uit gen2) ... zolang aanpassingen uitblijven.

Klik om te vergroten...

Ik zal het ook wel eens proberen met mijn Machamp alhoewel die niet de juiste moveset heeft en anders met mijn venesaur wel de juiste moveset. Misschien dat het laten lopen van het event misschien toch een misrekening is geweest van mijn kant.

virtualdude zei:

Fighting types zijn over het algemeen zwakke pokemons.
Tegen Snorlax zou een fighting type ook goed zijn weliswaar zijn er betere pokemon zonder die 25% gain.


De sterkste tegen Chansey is Alakazam met Psycho Cut Psychic
Primate met Low Kick Cross Chop is maar 85% sterk toe Alakazam.

http://tripledex.com/PokemonGO/Chansey

Klik om te vergroten...

Thanks voor die link, lijkt me een handige, eens kijken als ik die in the field kan gebruiken .

Mijn eerste babypoke vandaag.

Maar stiekem toch liever een Chansey beest gehad.

Een eevee evolueren in een Jolteon, tegen al die vaporeons en gyaradossen is dat een goed idee ?

Veel players zetten steeds de pokemon met de hoogste cp in een gym. (als ze moeten kiezen, rangschikken ze hun pokemons volgens cp, om dan de hoogst beschikbare te kiezen).
Opvallend is dat de meeste van die spelers weten, dat die pokemon met hoogste cp, niet altijd de beste keuze is om als defending pokemon in een gym te steken. Zo hoog mogelijk erin staan om er zo lang mogelijk in te kunnen staan, lijkt de regel te zijn geworden. (in de hoop dat de anderen wel goed stand houden).
Een aantal spelers gebruiken codes om aan te geven welke hun goede gymdefenders zijn, doch dat aantal is beperkt. De "noodzaak" om te coderen,neemt toe, als men actief wil zijn in meerdere gyms.
Als je alleen maar die ene gym in uw dorp wil hebben en maar 2 goede def-pokemoin hebt, dan zal je die wel onthouden.
In steden zie je vaak veel dezelfde spelers in gyms steken. Zelfs in meer dan 10(cap) gyms tegelijk. Blijkbaar is de redenering: "zo ben ik zeker dat ik lang minstens 10gyms blijf behouden". Pas als de 10gyms niet meer gegarandeerd zijn, gaan ze terug op gymjacht.
Een slecht geheugen kan dan gecompenseerd worden door een goed systeem. Want... wie overkwam het nog niet?... je hebt een gym neergehaald en wil dan op het gemak even die juiste def-pokemon zoeken... en hopla...de lege gym wordt gestolen. (gelukkig is er ondertussen die extra tijd voorzien voor effectieve aanvallers, hoewel sommigen nog te laat zijn. En neen, ik kan u zeggen als uitgeweken Limburger, dat het zich niet alleen in Limburg voordoet.
Er zijn apps die je kunnen helpen. (die voor elke pokemon de def-waarde en attackwaarde weergeven). Pokegenie vind ik een goeike. Die geeft vrijl veel stats weer. (werkt op basis van screenshots). Het viel me eveneens op dat veel spelers ervan uitgaan dat een 100% IV (15-15-15) zowel als een 100% goede aanvallende alsook een 100% goede verdedigende pokemon beschouwd kunnen worden. Daar gingen mijn wenkbrauwen toch even van fronsen.
Na verloop van tijd kent men het eigen trosje defpokemons van buiten, net zoals het trosje geliefkoosde aanvallende pokemons(omdat toch meestal dezelfde pokemons in gyms gezet worden).
het is altijd leuk om voor de eerste keer tegen een (toen) niet-courante gym-pokemon te vechten. Het niet-vertrouwd-zijn met pokemons waartegen je voor het eerst vecht is spannend. Denk maar aan je eerste ervaring met golem, kabutops, alakazam, chansey. "wat gaat dit geven...."
Bij de release van gen2 zal dat gevoel er weer terug zijn. ik kijk er alvast naar uit.
Zo uit de comfort-zone gehaald worden door niet-courante pokemon , die dan ook nog eens nood hebben om verslagen te worden met een niet-gebruikelijk pokemon, ... dat zie ik graag. Zelf hou ik ondertussen een aantal eevee's met hoge IV's achter de hand voor gen2. Veel spelers zijn tegenwoordig gebrand op het maken van zoveel mogelijk sterke vaporeans. Sommigen hebben als het ware alleen maar vaporeans om mee te spelen. De hoeveelheid dust dat ze eraan spendeerden is enorm. ik hoop voor hun dat er in gen2 geen pokemon zitten die als bij boter door vaporeans snijden.

De Gid zei:

Veel players zetten steeds de pokemon met de hoogste cp in een gym. (als ze moeten kiezen rangschikken ze hun pokemons volgens cp om dan de hoogst beschikbare te kiezen).
Opvallend is dat de meeste van die spelers weten dat die pokemon met hoogste cp, niet altijd de beste keuze is om als defending pokemon in een gym te steken. Zo hoog mogelijk erin staan om er zo lang mogelijk in te kunnen staan, lijkt de regel te zijn geworden. (in de hoop dat de anderen wel goed stand houden).
Een aantal spelers gebruiken codes om aan te geven welke hun goede gymdefenders zijn, doch dat aantal is beperkt. De "noodzaak" om te coderen, neemt toe als men actief wil zijn in meerdere gyms.
Als je alleen maar die ene gym in uw dorp wil hebben en maar 2 goede def-pokemoin hebt, dan zal je die wel onthouden.
In steden zie je vaak veel dezelfde spelers in gyms steken. Zelfs in meer dan 10(cap) gyms tegelijk. Blijkbaar is de redenering "zo ben ik zeker dat ik lang minstens 10gyms blijf behouden". Pas als de 10gyms niet meer gegarandeerd zijn, gaan ze terug op gymjacht.
Een slecht geheugen kan dan gecompenseerd worden door een goed systeem. Want... wie overkwam het nog niet?... je hebt een gym neergehaald en wil dan op het gemak even die juiste def-pokemon zoeken... en hopla...de lege gym wordt gestolen. (gelukkig is er ondertussen die extra tijd voorzien voor effectieve aanvallers, hoewel sommigen nog te laat zijn. En neen, ik kan u zeggen als uitgeweken Limburger, dat het zich niet alleen in Limburg voordoet.
Er zijn apps die je kunnen helpen. (die voor elke pokemon de def-waarde en attackwaarde weergeven). Pokegenie vind ik een goeike. Die geeft vrijl veel stats weer. (werkt op basis van screenshots).
Na verloop van tijd kent men het eigen trosje defpokemons van buiten, net zoals het trosje geliefkoosde aanvallende pokemons(omdat toch meestal dezelfde pokemons in gyms gezet worden).
het is altijd leuk om voor de eerste keer tegen een (toen) niet-courante gym-pokemon te vechten. Het niet-vertrouwd-zijn met pokemons waartegen je voor het eerst vecht is spannend. Denk maar aan je eerste ervaring met golem, kabutops, alakazam, chansey. "wat gaat dit geven...."
Bij de release van gen2 zal dat gevoel er weer terug zijn. ik kijk er alvast naar uit.

Klik om te vergroten...

Ik beken als ik een pokemon in een gym kan zetten dan is hoge cp de belangrijkste eigenschap tenzij het een gym is waar ik heel veel voorbij kom dan mag het al iets minder zijn. Als ik genoeg gyms in mijn bezit heb dan laat ik de gyms van andere teams in mijn dorp met rust. Ik val zelden gyms aan als het niet de bedoeling is om die gym neer te leggen. Als ik zie dat er een pokemon waartegen ik weinig ervaring heb dan durf ik die wel eens aan te vallen om te zien hoe sommige van mijn pokemons tegen die bepaalde pokemon presteren.

Ik beken zou begot niet weten als een pokemon een goede defender is of niet. Ik ben meer een speler die de gyms die er in mijn buurt zijn onderverdeelt in week, dagen, uren en battle gyms.

Coderen van pokemons doe ik in beperkte mate. Pokemons die dood mogen krijgen een bepaalde code met die vecht ik dan ook tot dat ze verslagen zijn met de andere probeer ik juist voordat ze verslagen zijn over te schakelen naar een volgende om een revive uit te sparen. Natuurlijk weet ik van bepaalde pokemons wel dat die goed bruikbaar zijn tegen een ander type. Als 1 van de pokemons die op leven of dood vecht gewoon een slechte match is met degene die hij aanvalt dan schakel ik ook wel over.

Ps. Snorlax in bree nog 13 minuten.

Eindelijk een blastoise voor een keer om 3u in de nacht in Bree was van donderdag op vrijdag als ik me niet vergis :/ . en dan nog een met laag cp ook echt om van te janken . Cp 23 ofzo was het .

Het coderen vind je terug op verschillende wijze.
Sommigen zetten een "1" achter de naam van de pokemons waarmee ze gyms aanvallen. Ze zetten dan een "2" achter de pokemons die ze in gyms zetten. (Of A en D, al dan niet voor de naam)
Ik vond eveneens spelers die hun pokemon coderen op basis van de IV's. Die zetten een "1" , "2" of "3" in overeenstemming met attack-defence-hp (van de IV's). ttz de hoogste waarde. (aanvankelijk dacht ik dat het gewoon een volgorde was om dust aan te besteden)
Dat is een geheel andere betekenis, want een hoge defwaarde (IV-gewijs) bij een pokemon, is daarom geen goede gymdefender.
Ik zag al coderingen waar ik bij god niet aan uitgeraakte wat ze betekenden. Het is dan altijd leuk om de speler te vinden en op een pint te trakteren

Om duidelijk te maken dat een pokemon met 100% IV (15attack-15defence-15hp) niet hetzelfde is als een 100% goede aanvallende pokemon EN TEGELIJK een 100% goede verdedigende pokemon is, zal ik een voorbeeld geven.

Neem een 100% IV (15attack-15defence-15hp) dragonite met CP 3198 en HP 147 (pokemonlvl = 32,5 en max CP: 3530) - moveset = dragon breath & dragon claw.
Deze heeft een moveset-rating van
19.0 (=100%) als offensive DPS.
MAAR
5.0 (=65%) als defensive DPS.
Dat maakt van deze dragonite een goede gymattacker, maar niet zo een goeie gymdefender.(moveset-gewijs that is!)

Neem daarnaast een dragonite met 96% IV (15-15-13) met CP 3181 & 145hp + hyperbeam en steelwing.
Deze heeft een moveset-rating van:
14,4 (=76%) als offensive DPS
MAAR
6,4 (=84%) als defensive DPS.
Deze dragonite is als 96% IV (15-15-13) met dus evenveel defencewaarde(IV-gewijs) en een iets lagere cp; toch een 20% betere gymdefender dan de eerste dragonite (moveset-gewijs bekeken!).

Ziet er naar uit dat het starter event voorbij is.

Vlaminckske5 zei:

Ziet er naar uit dat het starter event voorbij is.

Klik om te vergroten...

Inderdaad ik controleer het nu ook juist, ik heb voetbal zitten kijken en de match is juist afgelopen. Om hoe laat is het jou opgevallen?

Heb mijn weekend goed afgesloten, heb vanavond nog een 100% IV Charmander gevangen ^^

Europese Pokedex Gen1 ook quasi volledig...Ik heb alleen nog een Lapras nodig.

GT-R R35 zei:

Heb mijn weekend goed afgesloten, heb vanavond nog een 100% IV Charmander gevangen ^^

Europese Pokedex Gen1 ook quasi volledig...Ik heb alleen nog een Lapras nodig.

Klik om te vergroten...

gratz! en als je geen lapras vangt tegen dat we ooit kunnen traden, dan krijg je eentje van mij.

Hey allemaal. Even een vraagje bestaan er eigenlijk nesten van de super rares zoals bvb snorlax, lapras , chansey, dratini?

Het is me opgevallen met het afzoeken van de pokehunt map dat er maar weinig pokemon uit de 10km eieren echt nesten hebben bvb onix zit vandaag momenteel nog op keizersberg in leuven.

Maar van de eerder genoemde heb ik nog nooit iets gezien dat op een nest lijkt.

Enkel maar enkele spawns "in de zelfde omgeving" maar nooit met meerdere pokemon tegelijk zelfs niet met 2 tegelijk. Iemand hier ervaring met zulke nesten?

Blackhawk1100 zei:

Hey allemaal. Even een vraagje bestaan er eigenlijk nesten van de super rares zoals bvb snorlax, lapras , chansey, dratini?

Het is me opgevallen met het afzoeken van de pokehunt map dat er maar weinig pokemon uit de 10km eieren echt nesten hebben bvb onix zit vandaag momenteel nog op keizersberg in leuven.

Maar van de eerder genoemde heb ik nog nooit iets gezien dat op een nest lijkt.

Enkel maar enkele spawns "in de zelfde omgeving" maar nooit met meerdere pokemon tegelijk zelfs niet met 2 tegelijk. Iemand hier ervaring met zulke nesten?

Klik om te vergroten...

Neen van de superzeldzame zoals Snorlax, dratini, aerodactyl, lapras, tangela, lickitung, porygon, hitmonlee, hitmonchan, chansey bestaan geen nests. Ook niet van mr.mime maar die kom je wel vaak tegen.
Wel van de 10km's scyther, pinsir, electabuzz, onyx, magmar, jynx, kabuto en omanyte.

thomas003 zei:

Neen van de superzeldzame zoals Snorlax, dratini, aerodactyl, lapras, tangela, lickitung, porygon, hitmonlee, hitmonchan, chansey bestaan geen nests. Ook niet van mr.mime maar die kom je wel vaak tegen.
Wel van de 10km's scyther, pinsir, electabuzz, onyx, magmar, jynx, kabuto en omanyte.

Klik om te vergroten...

Bedankt voor het snelle antwoord.
Nu ben ik zeker dat ik nog niets echt gemist heb op nest vlak.

Maar nu kom ik wel op een andere vraag.
Hebben deze pokemon dan nog last van migratie of vallen deze er buiten? Want ik weet nu dat 2 steden in men omgeving die bvb meer dratini aantrekken dan andere zou dit ook veranderen of heeft dit meer temaken met dat die de ultieme habitat voor deze monstertjes vormen?