Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
wafelijzer zei:de groene ideologie kan er nog net door,
maar groene politiekers, oh yeee, domheid alom.
mensen zijn blijkbaar hun blunders van federale regering amper 2jaar geleden vergeten ...
Sharur zei:en daarvoor moet de rest van belgië de komende x aantal jaar afzien?

Sharur zei:ik heb meer tegen het cd&v dan tegen welke partij ook, in west vlaanderen is de katolieke conservativiteit het grootst aanwezig, en ik ben anti-cd&v net zoals in delen waar vreemdelingen het meest aanwezig zijn de anti-immigranten zeer sterk vertegenwoordigd zen
regering was totaal nie slecht bezig maar enkel door de zielige (jammer genoeg geslaagde) lastercampagne van cd&v gaat vld nu af en plukken zowel cd&v als vlaams blok de vruchten hiervan..
nu kunnen ze maar 2 kanten op waarvan elk een labiele regerende coalitie zal opleveren :
1) cd&v + vlaams blok : geneen van de partijen zal hun zin krijgen, waardoor ze beiden extreme toegevingen gaan moeten doen waardoor beide streefdoelen van beide partijen verloren zullen gaan; positief aangezien dit op geen reet zal trekken en de mensen dan eindelijk gaan inzien dat de paarse regering het zo slecht niet deed (op het immigrantenstemrecht na, waar vld niet eens voor was maar in getrokken werd door die mongole waal)
2) cd&v + spa + groen! : labiliteit alom, hier zie ik zelf geneen positief deel in en als dit gebeurt hoop ik gewoon dat ze een schandaal ofzo veroorzaken
Sharur zei:mja, als zoon van zelfstandige ouders kannek da moeilijk als positief aanzien![]()
nee ik eb op vld gestemd omda die et meest tege cd&v ware ^^FitZ zei:ge hebt op VLD gestemd omwille van de zelfstandige ouders? correct me if wrong, kwil eerst kunen volgen voork iets ga zegge :]
ps: VET STIJVE CUR MAN!

|<iSP|2Ee`PFYD zei:Ze betaalden hun leergeld inderdaad..en wa da ge vooral moet doen is blijven terugkijken in't verleden !![]()
Sharur zei:mja ze klaagden harder toen de kalote aan de macht ware dan nu, nu zitte we gewoon in een laagconjunctuur en der moet nen laagconjunctuur zen voor der nen hoogconjunctuur komt, gewoon slechte timing van vld om aan de macht te kome
de enige rede da uw ma denkt da ze nu meer moe betale is door die laagconjunctuur (en sommige beslissinge van de regering die meestal door de sp gemaakt worde en opgedronge worde op de VLD - net als da migrantenbeleid gedoe), infijte (als ge alle laste bekijkt en nie gewoon belastinge op inkome etc) zal da nie op zoveel meer da ze moe betale neerkome tho
ma zoals duchatelet zelf gezegd heeft; deze verkiezingen een kartel met de vld, mss volgende verkiezing een ander kartel
vraagje, als uw ouders zelfstandig zen en ze stemme nie op vivant: op wie ebbe die dan gestemd? vld is mss nie zo goe voor zelfstandigen; ma cd&v, vlaams blok, sp etc zeker ook nie :|


wafelijzer zei:maar groen zal prolly nodig zijn voor een nieuwe meerderheid ...
Rogue zei:En waarschijnlijk voor veel meer dan alleen een nieuwe meerderheid. En dan heb ik het vooral over de toekomst. Levenskwaliteit en milieu zijn naar mijn mening echt wel belangrijke punten.
Sharur zei:kvin da ze die stemplicht moette afschaffe, dan zoude al die makkelijk beïnvloedbare mense nie stemme en zoude we (een) veel stabielere regerende partij(en) hebbe
wafelijzer zei:tuurlijk,
maar groen is niet de enige partij met zulke standpunten,
en hun acties in het verleden hebben niet echt deftig geholpen, enkel het leven voor veel mensen een stuk lastiger gemaakt, landbouwers, boeren, (bedrijven) etc ...
Rogue zei:Ik denk niet dat er één partij is die al haar beloftes heeft kunnen waarmaken. In uw opsomming van benadeelde groepen hebt ge idd 2 groepen die kunnen botsen met een groene partij. Moesten er geen beperkende maatregelen zijn zou het op lange termijn een catastrofe worden. En als er dan beperkende maatregelen zijn worden er nog manieren gevonden om ze te passeren (vb.: kyoto)
das dezelfde redenering als :wafelijzer zei:over kyoto.
een dom akkoord dat weinig nut had
het gaat enkel over de broeikasgassen, die niet rechstreeks schadelijk zijn. bovendien is het een wereldwijd probleem, dus met 1land (belgie), of enkellen, zich er aan houden helpt niet want onze gezonden lucht 'waait' weg, en ergens in afrika vormt zich een mooi gaat in de ozonlaag ...
conclusie: wie doen inspanningen voor niets, helpt niets, veel kosten en de US bouwen hun economie wat verder uit ...
dus moest ge ne keer in nen economische boek kijken naar de cyclus van kondratieff dan weet ge al wel meer!
)ewel eh! ik vin u sharur ook nen echte egoïst seg!sottieke zei:ik vin u sharur nen echte egoïst seg!