AC heeft laser scanned tracks, elke track is als dusdanig ontworpen dat het dichtbij het echte aanleunt.
Volgens velen heeft PCars "slechts" vier laser scanned tracks, vraag niet welke, kzou het moeten opzoeken.
Velen klagen dan ook dat de andere tracks er lelijk uit zien en niet realistisch zijn.
AC heeft dedicated servers, iets waar ze bij PCars nog met bezig zijn.
Het lobby systeem van PCars kan nog veel beter, maar daar zullen ze wel met bezig zijn, sommige basis features ontbreken.
PCars is voor een groot deel door inbreng van gamers zelf opgebouwd.
AC heeft, denk ik, meer inbreng gehad van professionele coureurs.
AC heeft minder content, maar deze is dan wel goed uitgewerkt.
PCars heeft meer content, maar is soms van bedenkelijke kwaliteit.
Grafisch is AC mooier en beter te draaien op oudere hardware, veel meer optie's om grafisch in te stellen.
AC draait hier tegen 60 fps, alles op high.
PCars draait soms stroef, en is volgens velen niet goed geoptimaliseerd voor sommige hardware, wat spijtig is gezien de lange dev periode.
PCars draait tegen 50-60 fps, op med.
Specs ter info:
Asus P5W DH Deluxe
Intel Q6600 @ 3.0 Ghz (een reliek, ik weet het)
8GB Ram
MSI GTX 960 OC Edition
Soundblaster X-Fi
Win 7 Pro 64bit
DX 11
Logitech G25
FFB bij AC is inderdaad beter en meer uitgebreid in te stellen.
Bij PCars is er bijna niks in te stellen en reageert de ffb soms raar.
Ik zal de ring een vergelijken op AC en PCars.
Enige suggesties waar ik het hardst op moet letten?