Archief - [PS3] Demon's Souls

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

GaaRa-

Legacy Member
enkele mogelijkheden: 1-2, 3-1, 5-1, 4-1

der is niet echt een vaste level structuur in dit spel, vrije keuze dus..

ULTRAnumb

Legacy Member
3-1 voor een beginner? loopt anders naar boven in de nexus en spring naar beneden, bespaart u de moeite

als ge 2-1 hebt gedaan doet ge best eerst 1-2 als ge da nog ni gedaan hebt
aan 4-1 zouk nog ni beginnen want die skeletons maken u direct af
kunt proberen 5-1 te doen, vijanden daar zijn nog gemakkelijk met uitzondering van de grotere vijanden daar

ik deed eerst 1-1 dan 1-2 dan 2-1 en dan 2-2
met de souls van die levels begon ik aan 4-1 en had ik geen problemen

Ceiling_Cat

Legacy Member
Dus eerst 2-2 en dan die skeletons? Welke level is 3-1 mss?

Trouwens: wat is een goede klasse om met 2-handed wapens te spelen?

ULTRAnumb

Legacy Member
2-2 kan al taaier worden voor u, das Flamelurker en dies ni echt gemakkelijk
3-1 is Tower of Latria, een van de meer uitdagendere levels, 3-1 is feitelijk nog goed te doen als ge weet hoe ge mindflayers moet vermoorden (backstab ftw) maar vanaf 3-2 moogt ge op uw tanden bijten voor de black phantoms
4-1 is Shrine of Storms en das met skeletons, kunt es proberen de eerste aan te pakken das een silver, als ge die ni aankunt probeert ni verder te gaan want gold en black zijn nog moeilijker, en zo'n skeletons aanpakken met een storm beast in uw nek maakt het nog moeilijker daarboven op

uw beste gok is 1-2 en dan 2-2 en ge kunt 2-3 proberen, das een archdemon en geeft veel souls en op zich is 2-3 de makkelijkste archdemon
voor 2-2 pakt ge best wel da purple flame shield uit 1-1 mee, moet da proberen mee te pakken bij die draken daar

2 handed weapons kunnen voor alles gebruikt worden denk ik
ik gebruik wel 2 handed swords op mijn knight voor meer damage maar da gebruik ik enkel bij vijanden waar het blocken nutteloos is zoals Tower Knight uit 1-2

GaaRa-

Legacy Member
hoe kan je nu 3-1 als uitdagender verklaren als enige dat je kan killen de mindflayers zijn? (ze 1shotten jou zelfs niet) maar je stuur die jongen wel naar 2-2.. sure ja, shortcut leidt dan wel snel naar de boss maar flamelurker is dan weer 1 vd moeilijkste bosses. Naar links afslaan is al helemaal zot.

Jersy

Legacy Member
3-1 is redelijk simpel volgens mij
gewoon wat opletten van die flayers maar eens ge die door hebt zijn die een piece of cake

SpeedySpeedsUp

Legacy Member
Qua bosses vond ik Armored Spider precies de moeilijkste:p Maar dat is wss omdat ik toen nog niets van het spel afwist

Ceiling_Cat

Legacy Member
ULTRAnumb zei:
2-2 kan al taaier worden voor u, das Flamelurker en dies ni echt gemakkelijk
3-1 is Tower of Latria, een van de meer uitdagendere levels, 3-1 is feitelijk nog goed te doen als ge weet hoe ge mindflayers moet vermoorden (backstab ftw) maar vanaf 3-2 moogt ge op uw tanden bijten voor de black phantoms
4-1 is Shrine of Storms en das met skeletons, kunt es proberen de eerste aan te pakken das een silver, als ge die ni aankunt probeert ni verder te gaan want gold en black zijn nog moeilijker, en zo'n skeletons aanpakken met een storm beast in uw nek maakt het nog moeilijker daarboven op

uw beste gok is 1-2 en dan 2-2 en ge kunt 2-3 proberen, das een archdemon en geeft veel souls en op zich is 2-3 de makkelijkste archdemon
voor 2-2 pakt ge best wel da purple flame shield uit 1-1 mee, moet da proberen mee te pakken bij die draken daar

2 handed weapons kunnen voor alles gebruikt worden denk ik
ik gebruik wel 2 handed swords op mijn knight voor meer damage maar da gebruik ik enkel bij vijanden waar het blocken nutteloos is zoals Tower Knight uit 1-2

Dan zal ik 2-2 proberen. Tower knight had ik al verslagen, was nog wel gemakkelijk, ik kon gewoon soul arrow casten terwijl ik op 1 van die archer spots stond.
Kan ik trouwens na 2-3 dan 1-3 binnen gaan?

Btw, hoe invade ik iemand zijn wereld? En kan ik kiezen om 1 van mijn vrienden te invaden?

Anoniem05

Legacy Member
ok, wederom weer een groot minpunt aan de PS3 : om te voicechatten met mensen die niet in je spel zijn omdat Demon's Souls de meest belachelijke CO-OP instellingen ooit heeft, moet je dus over een camera beschikken om voicechat te starten, fucking bullshit.


Ik probeer hier al een halfuur/drie kwartier te COOPEN met een maat die in de UK zit, hij is 46 ik ben 48 dus da's al geen probleem, hij heeft een blue eye stone gebruikt en ik ben in leven en toch zie ik deze steen niet op de plek waar hij moet zijn.

Echt wat een rotsysteem, fucking heel de tijd messages naar elkaar zitten typen omdat je een fucking camera nodig hebt om te kunnen SPREKEN?????

Floris_

Legacy Member
Ja, dat is idd wel een beetje stom, maar het is dan ook weer niet als co-op game bedoeld hé.

V1nce

Legacy Member
Crossgame chat en alles wa daar bijhoort zou in de volgende update moeten zitte

Een dev van naughty dog had dat op hun forum gezegd
Stond der letterlijk , kheb het zelf gezien.

Mja hoeveel je er van kan geloven is een andere vraag

Anoniem05

Legacy Member
Mja ik hoop het echt, ben van heel het offline gebeuren zeer tevreden, games die ik heb gekocht zijn van zeer goede kwaliteit, maar online is het maar zozo, we zullen zien, in ieder geval irritant het is uiteindelijk niet gelukt na een uur proberen :/

Lorim

Legacy Member
Het spel is in feite ook niet gemaakt om zo te co-open. Net heel het idee van niet kunnen afspreken met wie je samenspeelt en van die zaken..

Als je de blue eye stone echt niet ziet, ook al ben je in dezelfde range, ligt meestal aan het feit dat één van de 2 (of allebei) door een foutje niet op de server zit. Dit komt enorm vaak voor, ook al krijg je het inlog scherm in het begin. Als je geen bloodstains ziet of witte geesten, ben je niet online. Je kan wel stones droppen, maar bv ook geen messages achterlaten. Maak er de gewoonte van altijd op Select te duwen voor je plant om samen te spelen, als er niets verschijnt, ben je niet online :). Naar main menu gaan en je save opnieuw laden tot er wel het message menu verschijnt of tot je bloodstains ziet, en dan pas stone droppen.

En ipv messages sturen kan je altijd een chatroom openen he, is toch nog net dat ietsje makkelijker ;)

Anoniem05

Legacy Member
Uio zei:
Het spel is in feite ook niet gemaakt om zo te co-open. Net heel het idee van niet kunnen afspreken met wie je samenspeelt en van die zaken..

Als je de blue eye stone echt niet ziet, ook al ben je in dezelfde range, ligt meestal aan het feit dat één van de 2 (of allebei) door een foutje niet op de server zit. Dit komt enorm vaak voor, ook al krijg je het inlog scherm in het begin. Als je geen bloodstains ziet of witte geesten, ben je niet online. Je kan wel stones droppen, maar bv ook geen messages achterlaten. Maak er de gewoonte van altijd op Select te duwen voor je plant om samen te spelen, als er niets verschijnt, ben je niet online :). Naar main menu gaan en je save opnieuw laden tot er wel het message menu verschijnt of tot je bloodstains ziet, en dan pas stone droppen.

En ipv messages sturen kan je altijd een chatroom openen he, is toch nog net dat ietsje makkelijker ;)


Ik probeerde een chatroom te openen maar kreeg telkens melding dat ik de camera nodig had om een chatroom te openen, echt bullshit :s

Anoniem05

Legacy Member
Mja rare is dat m'n maat hetzelfde gezegd heeft, dat hij gewoon een chatchannel kon openen.

Heb ondertussen MOVE dus ook die camera, maar toen kon ik dus geen chat beginnen zonder een camera te hebben :s
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan