Archief - Removing cheats
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Metochke
Legacy Member
Silax zei:Voor demonstraties moogt ge altijd ne keer langskomen bij mij op occ bram, kzal wel is een mapke aanmaken me alle tooltjes in, en U vraagt wij draaien ....
KZAL IK JOINEN MET BOTS... dan kank u mss eindelijk es ownen fille :E
btw... het soort bots telt nie. tzijn de bots die door de protectie geraken die ge moet weten. oa elf hook atm. (elf hook bevat zowel radar , aimbot , brightskins als wallhack en fcoz nog andere snufjes). tis denkik vbrij onmogelijk te zeggen welke skins er zijn en welke bots. er zijn er zoveel maar der zijn er maar een paar die door de nieuwe protecties geraken (helios is DE krak daarin imo).
ik zou u concentreren op Elf hook en ne keer Nuffy contacteren op #[kik] . of magma. kdenk dat die u wel kunne zeggen wa te doen tegen die cheats.
Tyfius
Legacy Member
niveel doede daar tegen.
die hook gebruikt niks van uscript of iets, ma die inject zich in 't geheugen en vervangt daar een aantal functies door zijn functies. antifa was de enige protectie die het stopte, ma das ondertussen ook nimeer waar. Op dit moment bestaat der geen een officiele protectie die het stopt.
die hook gebruikt niks van uscript of iets, ma die inject zich in 't geheugen en vervangt daar een aantal functies door zijn functies. antifa was de enige protectie die het stopte, ma das ondertussen ook nimeer waar. Op dit moment bestaat der geen een officiele protectie die het stopt.
sub0
Legacy Member
Enige wa cb moe doen is die demo regel aanpassen in de rules(ladder) & iedereen verplichten te demo en. Want nu mag je maar 1 persoon laten demo en.
Alsook ge moogt anti cheat draaien zoveel ge wilt, enkel de noobkes laten hun pakken. met oudere bots, de clanbotjes worden nie gevonden. Waarom dan nog ash & consoorten erop zetten, het heeft toch geen enkel nut.
Alsook ge moogt anti cheat draaien zoveel ge wilt, enkel de noobkes laten hun pakken. met oudere bots, de clanbotjes worden nie gevonden. Waarom dan nog ash & consoorten erop zetten, het heeft toch geen enkel nut.
Rombo
Legacy Member
Juve zei:
groot gelijk over het CB gedeelte, die doen gene zak
ik heb al meermaals onrechtvaardige dingen, ... en al de prul aan verscheidene supervisors willen duidelijk maken ma ze doen er nooit iets aan, ge stuurt ne mail 2 dagen later krijgde iets terug dta ze er is naar zien, 1 week later mailed ge nog is terug hoe hit zit, en dan krijgde natuurlijk niks meer terug
en CB kijkt gewoon teveel door de vingers, als ge daar wa vriednjes hebt zitte moogde cheaten zoveel gewilt, life is unfair i guess
Juve
Legacy Member
idd ik heb altij gezegd dat cb in wezen een mooi concept is, zkeer voor de gamers.
en ik ben zelfs ut cb admin geweest etc, maar ik zou dat niet terugdoen moest ik weten wat ik nu weet.
ik heb het gewoon over het feit dat bvb de boerinnenbond n betere "politiek" heeft dan cb. natuurlijk is cb gratis en n mooi ding in wezen dus, maar het is maar n game zoals er 1000e andere zijn en niemand buiten de ut-ers cares.
en ik ben zelfs ut cb admin geweest etc, maar ik zou dat niet terugdoen moest ik weten wat ik nu weet.
ik heb het gewoon over het feit dat bvb de boerinnenbond n betere "politiek" heeft dan cb. natuurlijk is cb gratis en n mooi ding in wezen dus, maar het is maar n game zoals er 1000e andere zijn en niemand buiten de ut-ers cares.
xBoredx
Legacy Member
Bramboogie zei:
Het maakt niet uit welk excuus ze hebben, als ze oneerlijk zijn moeten ze niet terugkomen vooraleer hun ut terug legit is. Dat is hun probleem niet het uwe. Ze verpesten het gewoon voor de spelers die wel tegen hun verlies kunnen en eerlijk zijn, en zetten de mensen die niet tegen hun verlies kunnen ertoe aan om ook bots te gaan gebruiken.
de fout ligt volledig bij hunzelf. dat ze ut gewoon herinstalleren, dan is al den brol er uit.
maxiduDe
Legacy Member
tisda bram, M5 weet daar wel weg mee 
en btw, nog heel ff offtopic dit adden:
als da idd ne zelfgeschreven bot was, chapeau botch, ge moet het maar kunnen en de reden da ik komen speccen was omda wank zei toen we allemaal gezellig samen aant keuvelen waren op ts:"amai ken, komdis zien, ier is zo hard enen aant botten..ne zekere gitzz ofzoiet"
dus den dezen aant specreccen en ja...
scuzeer eh ma kdoe alleen maar wa er van mij verwacht wordt
nevertheless bewonder ik nog altijd de uscript skills
dit gezegd zijnde
ps: ik heb die demo nog altijd btw
en btw, nog heel ff offtopic dit adden:
als da idd ne zelfgeschreven bot was, chapeau botch, ge moet het maar kunnen
en de reden da ik komen speccen was omda wank zei toen we allemaal gezellig samen aant keuvelen waren op ts:"amai ken, komdis zien, ier is zo hard enen aant botten..ne zekere gitzz ofzoiet"dus den dezen aant specreccen en ja...
scuzeer eh ma kdoe alleen maar wa er van mij verwacht wordt
nevertheless bewonder ik nog altijd de uscript skills
dit gezegd zijnde
ps: ik heb die demo nog altijd btw
botchla
Legacy Member
ut pure mag is gaan luisteren bij tostProtect van TO..
hoewel da hun protectie nog ni op punt staat (2 of 3 onschuldigen gepakt
)
kan die dien zogenaamde hook detecten.
maar aangezien da ene van't BE team was en iedereen wist da die
ni cheat (speelt met nog hoop van zijn gemeente TO)
hadden die mensen onderzoek gedaan en ene daarvan kende..
Waarom steken die twee anti-cheat program makers de koppen
nu eens niet bij elkaar?
Het script / de engine is hetzelfde.
hoewel da hun protectie nog ni op punt staat (2 of 3 onschuldigen gepakt
)kan die dien zogenaamde hook detecten.
maar aangezien da ene van't BE team was en iedereen wist da die
ni cheat (speelt met nog hoop van zijn gemeente TO)
hadden die mensen onderzoek gedaan en ene daarvan kende..
Waarom steken die twee anti-cheat program makers de koppen
nu eens niet bij elkaar?
Het script / de engine is hetzelfde.
Tyfius
Legacy Member
UTPure kan veel meer, ma ge moet 't weten en TNSe zegt ni altijd alles in zijn readme's (MMC zat daar bv al lang voor da tremor daarmee kwam in ingebouwd), maar omda da op 't eerste zicht passieve functies zijn, is er geen reden om die te hacken.
De eerstkomende versie van UTPure zal ook in staat zijn om die hook op te sporen, net zoals AntiFA en NBSP en consoorten dat nu al kunnen, maar voor hoelang ?
Die hook is alleen volledig te stoppen met een extern anti cheat programma dat het geheugen gaat nakijken. UScript anti cheat kan daar ni aan, en kan dus alleen maar checks doen op dingen die at runtime gebeuren (bvb of er ineens een grote draaibeweging wordt gemaakt, random het canvas opvragen en als dit iets anders is een error geven ...)
(MMC zat daar bv al lang voor da tremor daarmee kwam in ingebouwd), maar omda da op 't eerste zicht passieve functies zijn, is er geen reden om die te hacken. De eerstkomende versie van UTPure zal ook in staat zijn om die hook op te sporen, net zoals AntiFA en NBSP en consoorten dat nu al kunnen, maar voor hoelang ?
Die hook is alleen volledig te stoppen met een extern anti cheat programma dat het geheugen gaat nakijken. UScript anti cheat kan daar ni aan, en kan dus alleen maar checks doen op dingen die at runtime gebeuren (bvb of er ineens een grote draaibeweging wordt gemaakt, random het canvas opvragen en als dit iets anders is een error geven ...)
sure
Legacy Member
Tyfius zei:
Iemand heeft mij op deze thread gewezen dus hier ben ik.
Tyfius, ge ze ne nerd. Van verschillende mensen een bewijs... ofwel zeg je wie ofwel hou je uw muile toe.
Als je een beke ruggegraat hebt geef je namen anders zedde mo aant zeiken en aandacht aant vragen.
Bon, kheb mijne goeie daad gedaan, flame away. :applause:
Bramboogie
Legacy Member
jah
wel knap als ge zo een bot kunt maken... wil wel es een war zien waar iedereen zijn eigen bot schrijft... dan ist een ctf gebaseerd op programming skills ipv gaming skills
mss goed voor een cb-ladder, of een bot-cup
en op occ ga ik dus wel es bij een paar langs gaan... wil die es tegoei zien...
wel knap als ge zo een bot kunt maken... wil wel es een war zien waar iedereen zijn eigen bot schrijft... dan ist een ctf gebaseerd op programming skills ipv gaming skills
mss goed voor een cb-ladder, of een bot-cup
en op occ ga ik dus wel es bij een paar langs gaan... wil die es tegoei zien...
Bramboogie
Legacy Member
ik ben het daar nie mee eenssure zei:Iemand heeft mij op deze thread gewezen dus hier ben ik.
Tyfius, ge ze ne nerd. Van verschillende mensen een bewijs... ofwel zeg je wie ofwel hou je uw muile toe.
Als je een beke ruggegraat hebt geef je namen anders zedde mo aant zeiken en aandacht aant vragen.
Bon, kheb mijne goeie daad gedaan, flame away. :applause:
als iemand hem iets in vertrouwen zegt is da nie om aan de grote klok te hangen
zo zal em nog wel meer dingen te horen krijgen odmat em het nie door vertelt... iemand die alles door vertelt gaat nie veel in vertrouwen te horen krijgen
ik ga hier ook nie zeggen wie er allemaal brightskins heeft staan, en wie er bot... tenzij ik iemand op telenet betrap, dan is da volledig mijn keuze of de keuze van de andere admins
Tyfius
Legacy Member
Wat als ik iets zeg, ik heb bewijs, da iemand botte, maar als ik ermee naar buiten kom, zonder da ik met een IP iets kan aantonen dan gebeurt hetvolgende:
- de pm waarin ik die persoon aanspreek en hij da toegeeft, die heb ik gefaked
- die demo is onbetrouwbaar
- 't is ne fakenicker
- ...
zonder een IP zijt ge absoluut niks, hoeveel geteugenissen da ge ook moogt hebben
PM mij anders nekeer op irc
en @ Thagroov: ben daar ook me bezig, me da anti-cheat development
- de pm waarin ik die persoon aanspreek en hij da toegeeft, die heb ik gefaked
- die demo is onbetrouwbaar
- 't is ne fakenicker
- ...
zonder een IP zijt ge absoluut niks, hoeveel geteugenissen da ge ook moogt hebben
PM mij anders nekeer op irc
en @ Thagroov: ben daar ook me bezig, me da anti-cheat development
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.