Archief - rise of nations (thrones and pathrons)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

welk deel

  • rise of nations

    Stemmen: 12 35,3%

  • rise of nations thrones and pathrones

    Stemmen: 22 64,7%
  • Totaal aantal stemmers
    34
  • Opiniepeiling gesloten.
c

cal of duty

Legacy Member
rise of nations of thrones and patrons(uitbreiding) wat ist sjiekste? :help:
E

EternalSilence

Legacy Member
wel ik heb die uitbreiding nu al 1 maand ofzo (illigaal aangeraakt ;)) en ik moe zeggen ... WOW wa een uitbreiding ... die uitbreiding geeft u een groot gevoel da ge den lord zijn van uw leger ... der zijn 7 nieuwe missies (allemaal de wereld veroveren welliswaar) maar nu kunde napoleon helpen de wereld te verovren... ge kunt "cold war" spelen ge kunt ook de gewone missie spelen waaar ge uw volk kiest en de ganse wereld veroverd ... enz.

er zijn denk ik 8 nieuwe volkeren bij en ze zijn zeer schoon uitgewerkt, ook is de pc nie langer dom en gebruikt het vele strategieën ... :applause: :D de "quick battle" mode is ook veel mooier uitgewerkt nu ,kunde de map zijn als ge die aanklikt zonder da ge al aant het spelen zijt ...

m.a.w. de uitbeiding is het zeker waard ... kopen die handel (om met de woorden van de telenet redactie te zeggen ;))
d

darkarchangel

Legacy Member
alle 2 natuurlijk , ik heb ze legaal en k'amuseer mij er goed mee
L

Luna Tick

Legacy Member
kdenk dat het maar logisch is dat de uitbreiding beter is dan het gewone spel ofnie?

kheb alleen maar de gewone versie , en kvind het allemaal wel tof zo , maar kan nie typen aan Age of ....

de expansion van ron zag er inderdaad heel schoon uit , ook is het verzeker wel leuk om met de hollanders te spelen :niceone:
L

Luna Tick

Legacy Member
aom tt > ron

kvind heel da gedoe met die grenzen nie echt geslaagd
V

VictorVonDoom

Legacy Member
dat is beste wat er is bijgekomen die grenzen...Ook die steden bijbouwen : die hebben teminste nu een naam gekregen. In AOE II werd er gewoon op gewezen dat dat blockje op de "map" een stadje was zonder naamtag. Ge kon ze alleen maar herkennen aan de kleur
L

Luna Tick

Legacy Member
kvin ron eigelik totaal niet lekker spelen + die towncenters zijn veel te groot jong :)
D

Dante_Sparda

Legacy Member
Ik vind da grenzensysteem ook veel beter,
daar is er juist in de geschiedenis om gevochten
grenzen verleggen enzo
:bow:
L

Luna Tick

Legacy Member
ma in ron is het toch supermoeilijk om een towncenter te vernietigen want de vijandelijke peetjes krijgen nen bonus op hun eigen gebied en da towncenter heeft dan nog es zoveel hitpoints

in age of empires zijn de tc's ook wel sterk ma toch zo sterk nie
T

Tengu

Legacy Member
Een towncenter kan je toch niet echt vernietigen?? Of wel?? :unsure:
Anyway ik gebruik daar altijd artillery voor.
D

Dante_Sparda

Legacy Member
Het thuisvoordeel speelt mee hé
Als ge uw eigen huis moet verdedigen gaat ge toch veel beter vechten
niet?
V

VictorVonDoom

Legacy Member
een "towncenter" moet ge assimileren dan krijgt ge na assimilatie bepaalde gebouwen gratis bij uw "assimileerde" towncenter.

speel maar weer de Tutorial opnieuw... leer en speel !!

ge kunt wel een towncentrum "nuken" maar dan blijft deze "kwetsbaar" voor grondtroepen. Ge kunt een stad niet overnemen met tanks

ge moet een heel andere denkwijze hebben dan in AOE...
daar kun ge ze vernietigen. hier als ge een assimileert of overneemt breiden uw grenzen uit ...
denk eraan om bij elke towncenter een aantal torens te zetten. dat geeft "Attrition" damage
L

Luna Tick

Legacy Member
kheb de tutorial al gespeeld ma geef mij maar age of empires !
E

EagleEye

Legacy Member
ik vind RON fun als ge max age limiteert --> AOE toestanden met paardjes :) veel leuker dan die High-tech toestanden :sleep:
V

VictorVonDoom

Legacy Member
Ron limiteert ook het aantal gebouwen per stad: max een stuk gebouw per stad van een soort (stable, ...) behalve torens
ze moet je je steden beteren verdedigen
zo kunnen je troepen ter plaatse te hulp snellen...
R

Relisys

Legacy Member
pardon ?
Der is helemaal geen limiet op een gebouw per stad.. alleen qua plaats..
En om op uw vorige comment terug te komen, met maar 1 toren op heel de map hebt ge ook overal attrition ( als ge het researched ), dus voor de attrition is het ni nodig in elke stad ene te zetten..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan