Archief - SCREENSHOTTHREAD!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anorag

Legacy Member
Wegens gebrek aan nuttige foto's ( ahum fulcrum :crazy: ) heb ik mijn LOMAC nog es opgestart en es beetje fotoshoot gehouden ( voor wat ervan gelukt is :help: )

Foto's :

http://img225.imageshack.us/img225/4184/takeoffcarriersu276kg.jpg ==> take off carrier su 33
http://img225.imageshack.us/img225/6269/su334ev.jpg ==> su33 legt een eitje :unsure:
http://img225.imageshack.us/img225/4876/onderboorplatform9zc.jpg ==> onderdoor ( su27 )
http://img225.imageshack.us/img225/5622/nieuwevormapproach7se.jpg ==> persoonlijke vorm van approach :p
http://img225.imageshack.us/img225/8231/f15enb13gx.jpg ==> B1 was eenzaam, wat gezelschap gebracht ^^
http://img223.imageshack.us/img223/2318/cobrasunrise8un.jpg ==> cobra @ sunrise
http://img223.imageshack.us/img223/2914/closeone8fu.jpg ==> beetje te close :$
http://img223.imageshack.us/img223/6080/a10cluster3ou.jpg ==> tupolevs stonden in de weg :D
http://img223.imageshack.us/img223/6984/calypsopass2xz.jpg ==> ik zit in su27 (bovenaan ) en vlieg boven su 30 (onderaan dus ) heb wel maar ergens 3sec kunnen volhouden :p ( vlieg er wel klein beetje naast , maar merendeels 8/10 van mijn toestel hing boven hetzijne)

Dat zijn ze ....
Greetz

the_Mirage

Legacy Member
http://www.sme.sk/cdata/2475878/20051121015_Dubai_big.jpg

Dit zou het nieuwe vliegveldje van Dubai kunnen worden...
Bennek den enigste die da belachelijk groot vind?

5 parallelrwy's of nee wacht, correctie: het zijn er 6 - meer dan 6 lange terminals (gelijk wij der op Zaventem 2 hebben) - een belachelijk groot cargocomplex - en dan zwijgek nog maar van het belachelijk aantal nutteloze taxiways aanwezig.

Maja, als ge geld genoeg hebt natuurlijk. Toch snappek ni hoe ze het ooit gaan volkrijgen.

SilentSpring

Legacy Member
the_Mirage zei:
http://www.sme.sk/cdata/2475878/20051121015_Dubai_big.jpg

Dit zou het nieuwe vliegveldje van Dubai kunnen worden...
Bennek den enigste die da belachelijk groot vind?

5 parallelrwy's of nee wacht, correctie: het zijn er 6 - meer dan 6 lange terminals (gelijk wij der op Zaventem 2 hebben) - een belachelijk groot cargocomplex - en dan zwijgek nog maar van het belachelijk aantal nutteloze taxiways aanwezig.

Maja, als ge geld genoeg hebt natuurlijk. Toch snappek ni hoe ze het ooit gaan volkrijgen.
lol, zaventem is zo groot nog nie, en ier ebbe we wss meer vluchten of ginder

[be]Oxcap

Legacy Member
lol hoe gaan ze da oplossen?

cleared to land runway 6 left left left left left:p

the_Mirage

Legacy Member
Feit is: hoeveel A380s en 7e7s en wa weet ik nog allemaal heeft Emirates besteld? In de toekomst ga het luchtverkeer daar wel serieus toenemen.

Ma dan nog...6 runways, zijt dan decadent. Das al gelijk Denver Int.

Jense777

Legacy Member
Die 6 RWY's zijn misschien, ik zeg ook nadrukkelijk 'misschien', wat overdreven. Voor de rest zie ik er weinig fout aan hoor.

Je moet maar is kijken naar die verhoudingen van die terminals. Doet me denken aan ATL (Atlanta).

Ik kan me er wel in vinden dat er een aantal nutteloze taxiways zijn, maar voor de rest... weinig mis met dit project!

Eagle-Eye

Legacy Member
Leuk filmpje, Mirage.

Maar ik heb daar toch iets raars opgemerkt. (Is nu weer algemeen :) )
Op een bepaald moment (1:28 om meer precies te zijn) is een in-cockpitfragmentje, waarin je de piloot een 8-point ziet doen. Maar hij laat even z'n control stick los om rondvliegend tuig op te vangen, en toch draait hij verder. (Die control stick zit toch rechts dacht ik.)

Iemand enige verklaring? F-16D versie lijkt mij onwaarschijnlijk.

epsilon

Legacy Member
Eagle-Eye zei:
Leuk filmpje, Mirage.

Maar ik heb daar toch iets raars opgemerkt. (Is nu weer algemeen :) )
Op een bepaald moment (1:28 om meer precies te zijn) is een in-cockpitfragmentje, waarin je de piloot een 8-point ziet doen. Maar hij laat even z'n control stick los om rondvliegend tuig op te vangen, en toch draait hij verder. (Die control stick zit toch rechts dacht ik.)

Iemand enige verklaring? F-16D versie lijkt mij onwaarschijnlijk.
Ik heb het filmpje niet zelf gezien, maar waarschijnlijk is de verklaring het Fly-By-Wire systeem van de F16.
Als je bv de stick volledig naar links beweegt zal het vliegtuig naar links gaan (logisch hé) . Wanneer je de stick los laat en hij terug naar het midden gaat zal het toestel blijven banken tot de stick naar rechts gedaan wordt. Dit is toch het geval in het FBW systeem van de Airbus, ik veronderstel dat FBW altijd hetzelfde werkt.

edit: Ofwel staan zoals ik op MSN zei alle figuren in de AP en faken ze het :p

FuLcRuM

Legacy Member
de Thunderbirds zijn het stuntteam met het meeste show maar ze hebben dan toch wel weer eens twee ongelukken gehad in korte tijd...

FuLcRuM

Legacy Member
23/12/2005

Zoals je ziet heb ik hier een grote kuis gehouden, en ik ben daar nog steeds mee bezig...
Als je dode links tegenkomt, report hem dan aub met de Report Bad Post knop en vermeld erbij dat het gaat om een dode link.

*UPDATE*

Zoals The Moff aanbracht kan je geen Bad Post op uzelf doen :)
PM me dan gewoon de link :)

Trouwens, post al je movies hier: https://www.beyondgaming.be/forums

deadkennedy

Legacy Member
Tanx.

Dit is de eerste screen nadat ik gisteren fs2004 weer eens heb moeten her-installeren. Ik was aan't vliegen toen de stroom hier in de straat uitviel. Toen ik eindelijk na een uur weer stroom had wou fs9 niet meer opstarten. :angry:

Al de derde reinstall deze maand. :D :help:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan