Archief - The War Z : Zombie mmorpg

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Unpro

Legacy Member
syndrom zei:
Neen, de reden waarom het brak scoort is omdat het een crappy game is. En het hele concept is dan nog es gestolen van succesvolle mod.

Zoals ikaruga zegt, als iemand hier fun aan beleeft allemaal goed en wel, maar dat wil idd niet zeggen dat dit een goed spel is. Verre van. Mensen hebben de neiging om hun missers te verantwoorden.

Sure, de meeste reviews op metacritic krijgen een slechte score vanwege de steam release of de dayz ripoff. Zitten er maar weinig tussen die het spel zelf beoordelen, maarja waarschijnlijk heeft de helft het niet eens gespeeld.

Anoniem05

Legacy Member
Mensen die War Z de moeite durven vinden lijden aan waanvoorstellingen ofzo.

Zoals mensen die CoD blijven kopen zijn er altijd wel mensen met een... twijfelachtige smaak en inzicht, die een derderangs spel als War Z zien en het gelijk kopen.

Toen ik de eerste media van War Z zag wist ik al meteen dat het een schrale afrip was om snel te commercialiseren op de o-zo populaire Zombie shooters.

Toen ik de eerste gameplay beelden zag ging ik bijna plat van het lachen, grafisch is dit spel niets, gebaseerd op een outdated engine van een Free to play shooter genaamd War inc. die ik effe gespeeld heb en die echt op niets trekt.

Dus we zitten nu met een outdated engine, developers die vanalles in het spel gingen steken maar waar in werkelijkheid weinig van kwam.

Toen de naam aan populariteit begon te winnen hebben jullie allemaal snel geld naar de devs gesmeten om het spel toch maar te kunnen spelen...


In het vervolg denk je best 3x na alvorens games van corrupte developers te kopen die duidelijk enkel uit zijn op het geld van goedgelovige zieltjes.

Als wij de consumenten zouden stoppen met en masse de honderdste iteratie van CoD te kopen, of zouden stoppen met geld te smijten naar dieven zoals de mannen die jullie allemaal mooi te pakken hebben gehad met War Z zou gamen terug interessant worden.

Dan zouden devs gedwongen zijn om betere, innovatievere, mooier ogende games te maken in plaats van op hun lauweren te rusten omdat de consument toch al met zijn broek op zijn enkels staat te wachten.

En neen, je hoeft dit spel niet gespeeld te hebben om te beseffen wat voor dieverij dit is, beelden zeggen meer dan duizend woorden en het woord dat bij War Z bovenkomt is : Ondermaats, had het daglicht in geen eeuwen mogen zien.

Ik hoop dat deze 'opgekuiste' post de tere hartjes van onze moderators niet al té hard doet overslaan, als ik het moet geloven bestaat het moderator-team uit 12-jarigen die een vloekwoordjes niet aankunnen.

Draaksken

Legacy Member
nee het was het feit dat weeral dezelfde argumenten boven komen die al zoveel keer gezegd zijn .. enige wat je nu probeert is om de flamewar terug op gang te krijgen .. mensen spelen wat ze willen .. mensen betalen voor wat ze willen .. en wat minder uit de hoogte doen helpt ook Wg_Flow .. and btw , this is coming from a NON WarZ playing person ..

St3vain

Legacy Member
Fantastische graphics zijn niet noodzakelijk voor een spel om aan te slaan. Een goed concept is al genoeg. Elke speler heeft al wel door dat het nooit hoge toppen gaat scheren maar laat mensen nu toch eens gewoon hun pleziertje.

fabulous233

Legacy Member
sergey tittov heeft in elk geval zijn pleziertje
hoeveel wedden we erop dat ergens eind volgende maand 'mysterieus' alles offline gaat?

Veruca

Legacy Member
Hoe langer ze blijven kakken op het spel, hoe groter de kans, ja. Wel ironisch dat het de mensen zullen zijn, die andere mensen willen 'beschermen' tegen verlies van geld, die de nagel in de doodskist zullen zijn van dit spel waardoor mensen effectief hun geld verliezen omdat ze niet meer kunnen spelen. :unsure:

fabulous233

Legacy Member
hoe, het is 'maar' 15 euro volgens de meeste mensen in deze thread, dus ik denk niet dat het veel zou uitmaken voor hen

Veruca

Legacy Member
Ik denk dat je zou verschieten hoeveel mensen voor dat gold pakket van €60 zijn gegaan. Voor mij maakt het inderdaad niet veel uit, maar niet iedereen is voor de goedkoopste deal gegaan... dus tja.

JimmyPatterson

Legacy Member
Wg_Flow zei:
Mensen die War Z de moeite durven vinden lijden aan waanvoorstellingen ofzo.

Zoals mensen die CoD blijven kopen zijn er altijd wel mensen met een... twijfelachtige smaak en inzicht, die een derderangs spel als War Z zien en het gelijk kopen.

Toen ik de eerste media van War Z zag wist ik al meteen dat het een schrale afrip was om snel te commercialiseren op de o-zo populaire Zombie shooters.

Toen ik de eerste gameplay beelden zag ging ik bijna plat van het lachen, grafisch is dit spel niets, gebaseerd op een outdated engine van een Free to play shooter genaamd War inc. die ik effe gespeeld heb en die echt op niets trekt.

Dus we zitten nu met een outdated engine, developers die vanalles in het spel gingen steken maar waar in werkelijkheid weinig van kwam.

Toen de naam aan populariteit begon te winnen hebben jullie allemaal snel geld naar de devs gesmeten om het spel toch maar te kunnen spelen...


In het vervolg denk je best 3x na alvorens games van corrupte developers te kopen die duidelijk enkel uit zijn op het geld van goedgelovige zieltjes.

Als wij de consumenten zouden stoppen met en masse de honderdste iteratie van CoD te kopen, of zouden stoppen met geld te smijten naar dieven zoals de mannen die jullie allemaal mooi te pakken hebben gehad met War Z zou gamen terug interessant worden.

Dan zouden devs gedwongen zijn om betere, innovatievere, mooier ogende games te maken in plaats van op hun lauweren te rusten omdat de consument toch al met zijn broek op zijn enkels staat te wachten.

En neen, je hoeft dit spel niet gespeeld te hebben om te beseffen wat voor dieverij dit is, beelden zeggen meer dan duizend woorden en het woord dat bij War Z bovenkomt is : Ondermaats, had het daglicht in geen eeuwen mogen zien.

Ik hoop dat deze 'opgekuiste' post de tere hartjes van onze moderators niet al té hard doet overslaan, als ik het moet geloven bestaat het moderator-team uit 12-jarigen die een vloekwoordjes niet aankunnen.


Ja, want originele games verkopen altijd super goed :)
Kijk maar naar Psychonauts en Beyond good & evil... Ooh wait.


Ontwikkelaars gaan gewoon altijd games blijven maken die ze weten dat goed gaan verkopen ongeacht de kwaliteit ervan of verbeteringen ten opzichte van zijn voorganger. Als je denkt dat dat ooit veranderd, ben je gewoon naiëf.

Ikaruga

Legacy Member
JimmyPatterson zei:
Ja, want originele games verkopen altijd super goed :)
Kijk maar naar Psychonauts en Beyond good & evil... Ooh wait.


Ontwikkelaars gaan gewoon altijd games blijven maken die ze weten dat goed gaan verkopen ongeacht de kwaliteit ervan of verbeteringen ten opzichte van zijn voorganger. Als je denkt dat dat ooit veranderd, ben je gewoon naiëf.

spijtig genoeg wel. Wat voor veel developers verstaanbaar is, gezien ze ook minstens break even moeten geraken met de kostprijs van de ontwikkeling van hun spel. Grote developers echter durven echter gewoon geen risico meer te pakken omdat ze vaak een franchise hebben die garantie staat voor monsterwinsten, en die weigeren op te geven, terwijl ze genoeg speelruimte zouden hebben om iets nieuws te proberen (mogelijks verlies ingerekend)

MegaMentor

Legacy Member
De 'The Bore Z' video van TotalBiscuit zit al over de miljoen views :lol: Geen goede reclame als de meest bekeken video van uw game het volledig afkraakt.

Batiatus

Legacy Member
MegaMentor zei:
De 'The Bore Z' video van TotalBiscuit zit al over de miljoen views :lol: Geen goede reclame als de meest bekeken video van uw game het volledig afkraakt.

Proficiat DayZ fanboy. Man man, dit topic zit vol met gezeik imo. Jaja iedereen weet het, tis nie verlopen gelijk het zou moeten etc etc.. Maar man, dit topic is voor degene die het spel graag spelen. Ene keer uw mening geven en zeggen dat nie goed is, cv.. Maar blijven doordrammen, komaan zeg, gedraag u is naar uwen leeftijd eh.

En nee, ik speel het zelf ook nie meer, ma tis zielig om te zien dat dit topic constant posts krijgt, die alleen maar dienen om te bashen en te qq'en.

syndrom

Legacy Member
Batiatus zei:
Proficiat DayZ fanboy. Man man, dit topic zit vol met gezeik imo. Jaja iedereen weet het, tis nie verlopen gelijk het zou moeten etc etc.. Maar man, dit topic is voor degene die het spel graag spelen. Ene keer uw mening geven en zeggen dat nie goed is, cv.. Maar blijven doordrammen, komaan zeg, gedraag u is naar uwen leeftijd eh.

En nee, ik speel het zelf ook nie meer, ma tis zielig om te zien dat dit topic constant posts krijgt, die alleen maar dienen om te bashen en te qq'en.

wat heeft dat nu met fanboyisme te maken, die vid toont gewoon superhard aan wat er mis is met de game. Das gewoon een feit.

Batiatus

Legacy Member
syndrom zei:
wat heeft dat nu met fanboyisme te maken, die vid toont gewoon superhard aan wat er mis is met de game. Das gewoon een feit.

Fanboyism is da em die vid nog is komt zeggen, terwijl die hier al algemeen bekend is in het topic. Gewoon omda em al veel views heeft wilt hij da hier nog is komen posten :/. Kzie daar het algemeen nut niet van in, net zoals ik het geen nuttige bijdrage vind in dit topic.

MegaMentor

Legacy Member
Batiatus zei:
Fanboyism is da em die vid nog is komt zeggen, terwijl die hier al algemeen bekend is in het topic. Gewoon omda em al veel views heeft wilt hij da hier nog is komen posten :/. Kzie daar het algemeen nut niet van in, net zoals ik het geen nuttige bijdrage vind in dit topic.

Ik ga u niet laten beslissen waar en wat ik post hoor. Uw post is al even nutteloos als demijne.

Batiatus

Legacy Member
MegaMentor zei:
Ik ga u niet laten beslissen waar en wat ik post hoor. Uw post is al even nutteloos als demijne.

Dat weet ik ook wel, want die hebben geen enkel nut in dit topic. 'K vind het gewoon vervelend op den duur dat er niets anders gedaan wordt dan gebashed in dit topic :).

Flumbooze

Legacy Member
MegaMentor zei:
De 'The Bore Z' video van TotalBiscuit zit al over de miljoen views :lol: Geen goede reclame als de meest bekeken video van uw game het volledig afkraakt.

TB kraakte DayZ evengoed af, eigenlijk zowat elke survival game waarin je tijd moet steken...

Hij sprong gewoon op de haattrein om wat aan populariteit te winnen.

Ikaruga

Legacy Member
Flumbooze zei:
TB kraakte DayZ evengoed af, eigenlijk zowat elke survival game waarin je tijd moet steken...

Hij sprong gewoon op de haattrein om wat aan populariteit te winnen.

dat is nu ook wel geen waar. TB hoeft dat niet te doen om wat populariteit te winnen. TB doet dat omdat War Z een kernvoorbeeld is van slechte reclame en louche praktijken, daarom krijgt het zoveel aandacht.
Als 20 andere gaming sites artikels gaan plaatsen over bedenkbare wijze waarop the War Z in de menigte komt (kopieren van LoL ToS, feature lijst etc, patent problemen), zijn ze dan ook gewoon alle 20 gewoon op de hate-train gesprongen mss?

Flumbooze

Legacy Member
Ikaruga zei:
dat is nu ook wel geen waar. TB hoeft dat niet te doen om wat populariteit te winnen. TB doet dat omdat War Z een kernvoorbeeld is van slechte reclame en louche praktijken, daarom krijgt het zoveel aandacht.

Ik zeg niet dat hij geen gelijk heeft, maar de manier waarop hij het presenteert (de titel... the Bore Z) en de inhoud maken toch wel duidelijk dat het niet gewoon zijn mening geven is.

Unpro

Legacy Member
Die "review" van TotalBiscuit is gewoon slecht. Hij haalt inderdaad wat goeie punten aan maar op het einde van z'n video vroeg ik me toch echt af of hij wel al ooit een survival of zombie game gespeeld heeft.

Wat op de voeten van zombies zitten slaan en zich dan afvragen waarom ze niet sterven, zich afvragen wat hij moet doen in een open-world survival game, zitten inzoomen op textures van bomen en het spel oerlelijk noemen etc...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan