Archief - Uncharted 2: Among Thieves

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

sypro9000

Legacy Member
Ik vind de Gametrailer reviews enorm goed. Ik vind ze over het algemeen neutraal en als er iets is dan word dat gewoon gezegt zonder bullshit. Ik wil facts zien en hooren in een review en niet hoe iemand er over denkt.

Wat Darunia zegt slaat nergens op want je moet er van uitgaan dat de persoon die de review bekijkt niks weet over de game.

papfles

Legacy Member
@ spyro: Ik denk dat het vooral de "Dit ontbreekt (negatieve zin), maar daardoor ontbreekt ook dit (positieve zin)"-structuur is. Daarmee kan je even goed van Call of Duty zeggen "tof dat het een shooter is, maar jammer dat het geen RTS is". Op dat punt valt het wel een beetje te begrijpen.

Bovendien gaat het in Uncharted niet om de missies of om free roaming, het moet een snel, vlot, fantastisch avontuur zijn. Dat moet je ook beseffen als reviewer en dan kom je niet af met "er is geen free roaming", lijkt me.

dr.salt

Legacy Member
GT reviews zijn meestal vrij neutraal hoor, desondanks dat 90% van hun community xbots zijn...

LifeAspect

Legacy Member
GT reviews zitte vol met spoilers...zeker die uncharted 2 one :(
naja preordered

Cookiebear

Legacy Member
fcvrobineh zei:
Hey iedereen,
heb net ontdekt dat er een mini-game op de pc is om al in de smaak te komen van uncharted 2 op ps3
tevens is er een beta uit op ps3 die echt mega goe is :)
maar nu even over de mini-game
hier is de link Uncharted 2 Among Thieves on PLAYSTATION3: The Official Site - Main Page
Zkr is spelen
zet hier ook even je topscore neer
mijn topscore is : 44320 en ik kom daarmee op de 362ste plaats :)

Iedereen kopen die uc2 op ps3 want het is echt een top game :applause:

47372
plaats 208

maar wat voor een misbaksel is dat spel?
het doet uncharted totaal geen eer aan...

Creamium

Legacy Member
ND zal iig wel met een patch moeten komen die quitters bestraft (ervan uitgaande dat dit niet in de full game zit). Iedere match die ik speel quit er wel iemand, eender welk team. Om de zoveel matches zou dit nog niet zo doorwegen, maar het is echt telkens en soms quit meer dan de helft van een team.

Er is dan ook niks van gevolg. Ze zouden geld moeten afpakken of je een level teruggooien. Quitten doe je gewoon niet, zelfs al staat je team 10 kills achter en is het hopeloos. Ik heb eens een match uitgespeeld waar het 2 vs 5 was en ik toch nog 18 kills haalde.

Dawg (oi22)

Legacy Member
Darunia zei:
Ik heb eens een match uitgespeeld waar het 2 vs 5 was en ik toch nog 18 kills haalde.

Ik had het omgekeerde vandaag.

Wij met 5 en zij met twee. Die twee waren gewonnen. Het scoreboard was als volgend op het einde.

Team 1.

GuerrillaDawg 13
Player2 1
Player3 0
Player4 0
Player5 0

Team 2.

Player1 18
Player2 15

Ik vond ons team echt zwak. Ik was beschaamd om erin te zitten :sop:

syndrom

Legacy Member
Darunia zei:
net even een stuk naar de GT review geluisterd. Ze blijven wel de traditie hoog houden om één van de slechtste review outlets te zijn. bv stukjes als dit:

""Uncharted 2 is built on a clearly defined path. There's no free roaming, and no choice as to which missions you tackle when. Looking at the glass half full, there's also no backtracking or confusion on where to go"

doen je deftig in je haar krabben. wat hadden ze verwacht? een Jak achtige jump naar een GTA formule in het 2e deel? Echt, het blijft me telkens verbazen hoe slecht GT reviews zijn. Ze hebben niet alleen een dom soort checklist systeem waar iedere game aan moet voldoen (iedere game MOET mp hebben om zijn geld waard te zijn!), maar in het algemeen zijn die dingen ook superslecht geschreven. Zie de belachelijke Assassin's Creed review indertijd.

waar haal jij nu dat ze een free roamer verwacht hadden. Hij zegt toch gewoon hoe de vork aan de steel zit? Later zegt hij ook dat door dit feit ND het tempo goed hoog houd en dat er bijna geen downtime is, het is een bijna constante aaneenknoping van monumentale set-pieces wat goed is.

Ksnap ook niet waar je dat haalt dat ieder spel volgens hun multiplayer moet hebben. Veelal zeggen ze gewoon dat je meer "bang for your buck" krijgt als een spel een deftige MP suite heeft. Maar bij games waar dat er niet toe doet vermelden ze dat vaak niet.

Over de review van assasins creed kan ik je wel gelijk geven, maar welke grote review site is daar de mist niet ingegaan?

Ik ga altijd af op de GT reviews eerlijk gezegd, ik bekijk die ook het liefst.

papfles

Legacy Member
Darunia zei:
ND zal iig wel met een patch moeten komen die quitters bestraft (ervan uitgaande dat dit niet in de full game zit). Iedere match die ik speel quit er wel iemand, eender welk team. Om de zoveel matches zou dit nog niet zo doorwegen, maar het is echt telkens en soms quit meer dan de helft van een team.

Er is dan ook niks van gevolg. Ze zouden geld moeten afpakken of je een level teruggooien. Quitten doe je gewoon niet, zelfs al staat je team 10 kills achter en is het hopeloos. Ik heb eens een match uitgespeeld waar het 2 vs 5 was en ik toch nog 18 kills haalde.

Daar zijn ze inderdaad mee bezig. Ze gaan er voor zorgen dat quitters (bij herhaaldelijke quits) een sanctie krijgen. Hebben ze recent nog gezegd :)

boeffel

Legacy Member
papfles zei:
Daar zijn ze inderdaad mee bezig. Ze gaan er voor zorgen dat quitters (bij herhaaldelijke quits) een sanctie krijgen. Hebben ze recent nog gezegd :)

en als ge nu net moet gaan eten?

Psy

Legacy Member
boeffel zei:
en als ge nu net moet gaan eten?

herhaaldelijk? :p
dan moet ge maar zorgen dat ge niet joined op een moment dat ge ver moet eten hé. lijkt me nu niet echt een van de hoofduitzonderingen eerlijk gezegd.

dat mensen quitten omdat er dringende redenen zijn kan altijd eens voorkomen, maar joinen wetende dat ge de ronde toch niet uit kunt spelen is not done imo, is enorm frustrerend voor de mensen die willen (en kunnen) doorgamen, zeker in een game waar men met matchmaking werkt & dus geen nieuwe spelers meer kunnen joinen tijdens de ronde.

papfles

Legacy Member
Het gaat dus om herhaaldelijk inderdaad ^^

mensen die eruit getrapt worden vanwege hun verbinding of die eens leaven, zal geen probleem zijn. mensen die "whoops, ik val toch wel weg zeker" als ze weer maar eens 20 deaths hebben in hun game daarentegen, zouden wel eens een beetje gestraft kunnen worden zo, ja! </samson>

Creamium

Legacy Member
reavX zei:
waar haal jij nu dat ze een free roamer verwacht hadden. Hij zegt toch gewoon hoe de vork aan de steel zit? Later zegt hij ook dat door dit feit ND het tempo goed hoog houd en dat er bijna geen downtime is, het is een bijna constante aaneenknoping van monumentale set-pieces wat goed is.

Ksnap ook niet waar je dat haalt dat ieder spel volgens hun multiplayer moet hebben. Veelal zeggen ze gewoon dat je meer "bang for your buck" krijgt als een spel een deftige MP suite heeft. Maar bij games waar dat er niet toe doet vermelden ze dat vaak niet.

Over de review van assasins creed kan ik je wel gelijk geven, maar welke grote review site is daar de mist niet ingegaan?

Ik ga altijd af op de GT reviews eerlijk gezegd, ik bekijk die ook het liefst.

Het is nonsensicaal. Waar haalt de reviewer plots de notie van een open missie structuur? Heeft ie nooit de eerste Uncharted gespeeld? Het slaat echt op niks dat zo'n alinea ook maar in die review zit. Zie je dat niet? Het is net alsof ze Assassin's Creed 2 zouden reviewen en zeggen: het is jammer dat ze niet voor een lineaire, gecontroleerde en verhaalgedreven aanpak zijn gegaan, maar de open structuur heeft wel zijn voordelen. Het houdt geen steek.

Wat mp betreft: in de reviews die ik kijk, hameren ze áltijd op value. Je moet zeker 40+ uren aan een spel kunen spenderen voor het zijn geld waard wordt. Dat is echt letterlijk een bullet point want in bijna iedere review zit er een stukje van dien aard. Review gewoon het product, we zullen zelf wel beslissen of we er ons geld aan zullen geven of niet.
In één of andere oude Bonus Round heeft Shatterfield dit ook aangehaald, hij vindt t superbelangrijk.

GT is een fantastische bron voor media, maar hun reviews... oh boy.

syndrom

Legacy Member
bwo ik vind value toch een belangrijk punt ze, het doet soms pijn om geld te dokken voor een game die 8uur duurt en daarna nooit meer aanraken. nuja ik vind hun reviews best goed. makom

Creamium

Legacy Member
brad shoemaker twitter

"Oops, up too late playing Uncharted 2. Uh, it's pretty f'ing impressive as of chapter 6. Putting it down for the night is an act of will."

hype rising to heaven

sele

Legacy Member
Darunia zei:
brad shoemaker twitter

"Oops, up too late playing Uncharted 2. Uh, it's pretty f'ing impressive as of chapter 6. Putting it down for the night is an act of will."

hype rising to heaven

ik kan niet echt volgen maar is da iemand dat spel al aan het spelen is?en da op twitter zet?

ULTRAnumb

Legacy Member
is eigelijk een site waar ge games kunt bestellen of importen zonder visa?
dus bv in mijn geval me een overschrijving van de post betalen? :p
want ze zetten mensen ier echt int zak :x
70 euro mijn klote

Bahemath

Legacy Member
Ik ga hem kopen maar ga het online gedeelte toch zo hard mogelijk proberen te negeren :) Mss snel de online trophies halen maar meer niet. Het is gewoon mijn genre games niet, maar de eerste vond ik zo prachtig uitgewerkt dat ik hem toch maar heb uitgespeeld. De storyline was zo subliem. De tweede koop ik gewoon daarvoor. Om snel het verhaal te verslinden en that's it :p

ULTRAnumb

Legacy Member
ik heb nochtans gehoord da Uncharted 2 geen online trophies heeft
Naughty Dog vond dat ge ook een platinum moest kunnen halen zonder online te spelen
mss da er online trophies zijn mr tellen gewoon ni mee voor platinum
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan