Archief - UPGRADE VRAAGJE: ram of graka

nighth@wk · 8 jul 2004

ik wil mijn pc dus upgrade om bfv nog deftiger te doen draaien.
nu heb ik :

amd xp 2500
abit KV7 400mhz
512 mb ddram(pc 400)
radeon 9200 se 128 mb

wat zou ik nu het beste kiezen :

ofwel een gforce fx 5700 (131 euro)

ofwel 768 mb ram (150 euro)

momenteel draai ik alles op medium op res 1024 * 768

wat zou de beste keuze zijn voor betere performance en betere graph?

MeTa- · 8 jul 2004

ga voor graka

verschil van 512 en 786 ligt niet hoog

graka

sparco · 8 jul 2004

idd graka , ik heb hier ook maar 512 mb en da draait hier vlot

MeTa- · 8 jul 2004

wat zou de beste keuze zijn voor betere performance en betere graph?

ram maakt de gfx niet e

stelly · 8 jul 2004

euhm als ge 150 euro moet betalen voor 256 ram dan zetten ze u deftig in de zak, voor 70 euro hebt ge een latje van 512mb waardoor ge dus al 1024MB ram zou hebben

en ge moet u de vraag stellen

snellere laadtijden: meer ram
betere graphics: graka upgrade

ik persoonlijk zou voor upgrade van ram kiezen, u graka is nog nie zooooo oud en aan meer ram hebt ge genieten van de moment da ge opstart tot de moment da ge u pc afsluit

KO · 8 jul 2004

zelfde specs als de thread starter en ik ben voor ram gegaan.
Ik zou dat nu ook doen, en binnekort ram ik in deze pc een ati radeon 9800xt

MeTa- · 8 jul 2004

amd 2500+ / 512mb ddr pc266 / 9600pro, geen probs met ram, maar ram staat atm hoog dacht ik dus ik zou voor graka gaan omdat die laag staan atm

Darth-Falcon · 8 jul 2004

koop ne radeon 9800pro

Bengie · 8 jul 2004

absoluut voor de graka gaan.

Uwe RAM is goe, uw graka is de bottleneck, en als ge een nief graka koopt (pak dan ineens ne fx5900 of ne 9800pro) een paar euro's meer dan die 5700 maar zoveel beter, en ge kunt dan lekker gaan stoefen met uw 3dmark03 scores

De RAM gaat enkel de laadtijden verbeteren , de graka gaat uw allround game experience aanzienlijk verbeteren

nighth@wk · 8 jul 2004

stelly zei:
euhm als ge 150 euro moet betalen voor 256 ram dan zetten ze u deftig in de zak, voor 70 euro hebt ge een latje van 512mb waardoor ge dus al 1024MB ram zou hebben

ik bedoelde dus wel 768 mb ram bijsteken e
ik heb een budget van ongeveer 150 euro dat ik wil besteden.
150 euro voor 256 ram zou idd wel fock'n veel zijn :wtf:

extra opmerking :

"ram maakt geen graphics"

Tot vorige week had ik slechts 256 mb ram
dan happerde het game nog met alles op low en een 800*600*16bit resolutie.

nu ik 512 mb ram heb draai ik alles dus op medium en hogere res.

MeTa- · 8 jul 2004

nighth@wk zei:
ik bedoelde dus wel 768 mb ram bijsteken e
ik heb een budget van ongeveer 150 euro dat ik wil besteden.
150 euro voor 256 ram zou idd wel fock'n veel zijn

u ram ligt goe

ga voor 9800pro

Tomasken · 8 jul 2004

MeTa- zei:
u ram ligt goe

ga voor 9800pro

hij heeft ma een budget van 150€
en een 9800 kost meer zenne

MeTa- · 8 jul 2004

Tomasken zei:
hij heeft ma een budget van 150€
en een 9800 kost meer zenne

50€ meer wel

sypro9000 · 8 jul 2004

nja ram moet he pas kope na dat ja grafis goed draait .

en neem een 9800 pro,xt heb ik ook en de prijs verschilt niet zooo veel ^^

Exit · 8 jul 2004

nighth@wk zei:
"ram maakt geen graphics"

Tot vorige week had ik slechts 256 mb ram
dan happerde het game nog met alles op low en een 800*600*16bit resolutie.

nu ik 512 mb ram heb draai ik alles dus op medium en hogere res.

ram maakt geen grphics, versneld vooral de laadtijden en vooral de graphics buffer war door cpu minder moet werken ze van hd te halen, maar uit ram, dus cpu meer tijd voor graphics te maken, dus ram versneld de graphics, niet maken, zorgt er enkelvoor dat ze sneller gemaakt kunnen worden maar nie spectaculair

512 is voldoende, ga voor graka, zal veeel meer helpen dan extra ram voor zelfde geld

freeza · 8 jul 2004

uuhm zou je dan in totaal 768 mb ram willen of 768 mb er nog es bij? :wtf:

want 150€ vind ik wel vrij veel voor 256 mb hoor

btw ik heb 768 mb ram en een geforce mx 420 en hier draait het nog redelik
(natuurlik niet super gfx maar vind ik eigenlijk niet nodig, ik speel een game voor de gameplay, nooit de gfx)

Foose · 8 jul 2004

Ik had in het begin ne (Sapphire) Radeon 9800 pro en 256 DDR.
BFV ging gewoon niet (stond wel op high -> ik heb die radeon voor iets gekocht eh, en da's dan ni voor op low ewa te spelen

)
Enkele weken later als ik de goesting en het geld had kocht ik me nog een latje 256 DDR en BFV is nu

, alleen soms wa framedrops en laadtijden tamelijk lang.

THE JOKER SS · 8 jul 2004

ook niet vergeten dat je nu met 2x 256 ram lattekes nu dual channel hebt , met 3 lattekes niet meet , als je der nog eens 256 wilt bijsteken .....

ik zou voor de graka gaan , 1 GB ram is iets soepeler maar het gaat ook heel goed met 512 , maar minder gaat echt niet , en zoals anderen het al zeiden , als je de 200 euro hebt , ga voor de 9800 pro , dan kun je alles op max zetten en met AA & AF spelen zoals ik , dien komt BFV pas aan zen trekken

oberon_sedai · 8 jul 2004

THE JOKER SS zei:
met 3 lattekes niet meet

vanwaar haal je dat ?

en btw : Zoveel winst doe je niet met dualchannel tov Singlechannel. jammer genoeg.

nighth@wk · 8 jul 2004

THE JOKER SS zei:
ook niet vergeten dat je nu met 2x 256 ram lattekes nu dual channel hebt , met 3 lattekes niet meet , als je der nog eens 256 wilt bijsteken .....

heb chance gehad, diene gast waar ik mijn onderdelen koop heeft mij eentje van 512 gegeven, en ik heb hem da oud van 256 teruggegeven (dat ik weldegelijk bij hem gekocht had) , en kheb gewoon 50 euro moeten opleggen

Archief - UPGRADE VRAAGJE: ram of graka

nighth@wk

Legacy Member

MeTa-

Legacy Member

sparco

Legacy Member

MeTa-

Legacy Member

stelly

Legacy Member

KO

Legacy Member

MeTa-

Legacy Member

Darth-Falcon

Legacy Member

Bengie

Legacy Member

nighth@wk

Legacy Member

MeTa-

Legacy Member

Tomasken

Legacy Member

MeTa-

Legacy Member

sypro9000

Legacy Member

Exit

Legacy Member

freeza

Legacy Member

Foose

Legacy Member

THE JOKER SS

Legacy Member

oberon_sedai

Legacy Member

nighth@wk

Legacy Member