Archief - Uw laatste multiplayer-ervaring

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

tokke_1

Legacy Member
na gisteren een frustrerende loss streak te hebben gehad. Mij vandaag herpakt.
Ben begonnen met alle replays van gisteren te bekijken en te zien waar fout zat:
Veel te passief, niet durven, wachte en wachte en wachte.

Dus vandaag niet meer gewacht. Mijn zelfde bo gebruiken maar gewoon gaan met de units. Tot nu toe 6/6 gewonne. 'ni veel tijd gehad :) . Enkele toffe rondjes gespeeld:
-teammate (protoss) wou canon rush doen. Maar had hem tegen gehouden om niet in de basis maar aan de ramp te doen. Omdat als canon rush faalt da ze het toch vaak aftrappe en aan de ramp dan houd ge ze in hun basis, waardoor we eco overhand hadde. Op het gemak wat thors gemaakt en banshees. Thor is goei afleiding geweest en banshees konden doen wat ze wouden :) 10 min en het was geflikt
-Nog een rondje waarbij ik met teammate (beide terran) wall in deden buiten ons kamp zodat we onze natural nog hadden... rustig op mech/air verder gedaan. Moment da ze voor onze deur stonden met banelings hadden we eigenlijk ons leger al verzameld voor hun deur... onze siege tanks deelden rake klappe uit. Verdedigd met marines kon er niet veel gebeure bij ons. maar hun basis lag open en bloot :) win op kwartiertje :D

Wat ik tot nu toe allemaal al heb geleerd.
-gefocusd blijven. zodra ik units begon te maken stopte ik met workers aan te maken. das dus nu inorde.
-Ook niet bij 1 tech blijven. Bvb marines worden afgeslacht... ni zo dom blijven marines spammen.
-En nu dus durven. Ni gewoon oe... zou ik wel gaan, mss als ze in mijn basis komen dan kan ik nix meer doen... zodra ze in u basis zijn, en enkele workers neer krijgen is het eigenlijk al te laat. Best da ge zelf eerst zijt.

:)

Pirate!

Legacy Member
Sta op nr 2 in mijn platinum, ik heb het gevoel dat diamond haalbaar moet zijn voor mij :)

EDIT: En eerstes nu. 125-107 win:loss

maartendq

Legacy Member
Zerg play gaat beter en beter. Behoorlijk beslissend 'n Gold speler verslagen maar er is nog veel werk aan de winkel. Macro mechanics begin ik aardig onder de knie te krijgen, maar upgrades, verdorie, UPGRADES.

Overigens die speler z'n zergling rush (20 stuks) afgeslagen met 4 banelings, en er nog eentje overgehouden ook.. (hem toegelaten van m'n worker line aan te vallen; banelings eropaf zodat de speedlings niet wegkonden en *SPLAT*; wat workers verloren maar door z'n ling aantal had hij nog steeds minder workers dan mij). Ik vind ZvZ 'n behoorlijk leuke matchup moet ik zeggen!

Ook eens m'n APM bekeken: zit nu rond de 70. Silver League. Zerg vind ik, voornamelijk door de uitdaging ervan, leuker spelen dan Terran. Het is in ieder geval 'n stuk reactiever (Terran MMM ball covert in se zo goed als 95% van alles wat men op je af kan gooien). Niets leuker dan je hele leger "opofferen", de andere speler hoop geven om dan opeens af te komen met 10 ultralisks en 'n pak cracklings.

O, en Fruit Dealer FTW.

Voor de Zerg spelers: wat doen jullie liever: 9 OL of 10 OL? Ik heb 'n voorkeur voor 10 OL en scout op 9. Met 10 OL kan je sneller 'n pool neergooien in geval van cheese, althans, dat heb ik van TL.net opgepikt.

Kepa

Legacy Member
maartendq zei:
Voor de Zerg spelers: wat doen jullie liever: 9 OL of 10 OL? Ik heb 'n voorkeur voor 10 OL en scout op 9. Met 10 OL kan je sneller 'n pool neergooien in geval van cheese, althans, dat heb ik van TL.net opgepikt.
ik geloof da 9 OV economisch het beste is (ergens gelezen) en ik hou me daar aan bij 1vs1. Bij 2vs2 doe ik soms wel 10 OV met de double extractor trick om me derna volledig te focussen op de lings.

dunnow wa beter is eig, het is bij 9supply vaak nog te vroeg om fatsoenlijk gescout te hebben :p

Hanzz

Legacy Member
DUS!

Ik ben altijd eerder een fan van het SP-gedeelte geweest ... Heb vrij vlotjes alle achievs gehaald van de campaign, met tussendoor enkele 2v2 wedstrijdjes met een vriend. We zitten in de bronze league en zuigen best wel (pakweg 6-14), maar daar betert het nu stilaan.

Maar mijn probleem zit 'm bij de 1v1 league. Ik deed mijn placement matches: 4 van de 5 won ik; in 3 gevallen heb ik gerusht met zealots, in een vierde geval (en bijna het vijfde) een pylon/cannon rush. Gevolg: ik zat meteen in de gold league. Gevolg: ik word nu op haast genante wijze ingeblikt.

Grootste probleem is dat ik m'n concentratie verlies in het latere spel ... Ik kan goed reageren op een eventuele rush (al bijt zo'n reaper rush me nu en dan in't gat) en beheers m'n build order goed. Maar eens ik merk dat elke rush nutteloos is - iedereen in de gold league is er blijkbaar op voorzien - probeer ik verschillende tactieken, maar het lijkt telkens of mijn units een dubbele bouwtijd hebben. Meh, heb nog veel werk aan de winkel, maar momenteel ligt de 1v1 league mij niet zo ... En ze willen me maar niet in de silver league plaatsen!

raikmon

Legacy Member
hoeveel keer moet je wel niet verliezen om van silver naar bronze te gaan?

want ik ben echt niet goed genoeg voor silver :(

TheFallen

Legacy Member
raikmon zei:
hoeveel keer moet je wel niet verliezen om van silver naar bronze te gaan?

want ik ben echt niet goed genoeg voor silver :(

Je zal meer leren door te verliezen in gold dan te winnen in silver hoor ;) Dus blijf spelen, als je werkelijk te slecht bent zal je wel vrij vlug zakken.

raikmon

Legacy Member
TheFallen zei:
Je zal meer leren door te verliezen in gold dan te winnen in silver hoor ;) Dus blijf spelen, als je werkelijk te slecht bent zal je wel vrij vlug zakken.

hehe ik win zelden lol momenteel 6 wins 19 loses ^^

ik heb geen tactiek of ik weet niet wat ik altijd moet doen.
ik ben nu 2 maal na elkaar verslaan door 2 keer dezelfde tactiek.

Pirate!

Legacy Member
Op liquipedia kan je wat basistactieken lezen, day9tv kun je ook af en toe eens naar kijken. Welk ras speel je?

Raaf

Legacy Member
Zoals Day9 het zegt: het helpt als je een plan hebt. Zelfs al blijkt het achteraf een slecht plan te zijn dan weet je toch nog wat je moet aanpassen ipv als je altijd maar 'iets' doet dan leer je minder bij.

Bij terran zou je kunnen zeggen: 1 barracks -> expand en dan MMM opbouwen.

raikmon

Legacy Member
Pirate! zei:
Op liquipedia kan je wat basistactieken lezen, day9tv kun je ook af en toe eens naar kijken. Welk ras speel je?

Oke ik zal eens kijken op die site.
Ik speel altijd protoss maar ben momenteel zerg en terran aan het aanleren zodat ik telkens random kan nemen.

Hanzo

Legacy Member
raikmon zei:
Oke ik zal eens kijken op die site.
Ik speel altijd protoss maar ben momenteel zerg en terran aan het aanleren zodat ik telkens random kan nemen.

waarom probeer je niet om goed te worden met 1 ras?

TheFallen

Legacy Member
Hanzo zei:
waarom probeer je niet om goed te worden met 1 ras?

In het begin is het beter om alle rassen wat te proberen imo. Zo leer je ze andere hun sterktes/zwaktes veel beter en vlugger kennen.

En random spelen is gewoon tof:cool:

raikmon

Legacy Member
TheFallen zei:
In het begin is het beter om alle rassen wat te proberen imo. Zo leer je ze andere hun sterktes/zwaktes veel beter en vlugger kennen.

En random spelen is gewoon tof:cool:

wel ja daarvoor zou ik graag random spelen.
Ik weet ook wel dat je altijd wel beter zal zijn met een specifiek ras maar ja.

btw daarjuist 3 matchen gespeeld
1 verloren 2 gewonnen.

verloren: meteen in het begin zende men tegenstander als zijn workers naar ik en viel mijn workers aan maar ik was vergeten dat als je je workers selecteerd en dan rechts klik doet dat dat niet lukt. en dus verloren :(

2 keer gewonnen door gewoon een proxy te doen zealots ftw ^^

Kepa

Legacy Member
op de laatste 10 matchen 1 verloren :D... ik moet dringend league omhoog peins ik

maartendq

Legacy Member
Kepa zei:
op de laatste 10 matchen 1 verloren :D... ik moet dringend league omhoog peins ik

B.net zal je normaal gezien, ongeacht van league, plaatsen tegen mensen van 'n gelijkaardig niveau. Normaal gezien dus.

Foezjie

Legacy Member
Net een superintense ZvP gespeeld. Kheb mij echt wel geamuseerd tijdens het spelen.
Ik ging dus gewoon gaan voor fast lair -> hydra. Maar ik vergeet even mijn hydra den te bouwen direct na mijn Lair dus als zijn eerste push op weg is is mijn Den nog maar net klaar.
Heen en weer gevecht (Veel micro gedaan deze game, eerste keer +200 apm gehaald ^^). Uiteindelijk mijn nat kwijtgeraakt, maar met veel Spine Crawler-gefoefel en een paar hydra's met de keer deze nog teruggewonnen.

De rest kan je zelf hier bekijken: replay.

Keb achteraf die gast gePM'd dak het een coole match vond en hij stelde voor om practicebuddies te worden, waarom niet ^^

Kepa

Legacy Member
maartendq zei:
B.net zal je normaal gezien, ongeacht van league, plaatsen tegen mensen van 'n gelijkaardig niveau. Normaal gezien dus.
probleem is da het geen rekening houdt met je plaatsing in andere leagues... dus stel da op begin suckte in 2vs2, daarna in 1vs1 uw spel verbeterde en terug 2vs2 begon dan ga je constant ownen....+ ik heb soms serieuze twijfels bij die matchmaking hoor

Daedie

Legacy Member
Kepa zei:
probleem is da het geen rekening houdt met je plaatsing in andere leagues... dus stel da op begin suckte in 2vs2, daarna in 1vs1 uw spel verbeterde en terug 2vs2 begon dan ga je constant ownen....+ ik heb soms serieuze twijfels bij die matchmaking hoor

Als gij chain wins begint te halen gaat de matchmaker ook aanzienlijk grotere sprongen beginnen maken bij het zoeken naar een gepaste tegenstander. Check mijn recente 1v1 match history maar als voorbeeld :p.

Dus dat gij ineens een stuk verbetert maakt niet zo veel verschil, ge zult heel rap op het juiste niveau gematched worden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan