Archief - Uw stem gaat naar ... (verkiezingen 2004)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Nickolajev
Legacy Member
Dus alsek goe begrijp wa gij zegt beweert gij indien da et Vlaams Blok ook een kans krijgt om zijn standpunten door te voeren zij ook zullen collaboreren?
Et VNV was extreem-rechts dus leunde automatisch al dicht tege het Nazisme, zij was ni links om dan ineens extreem rechts te worden...
Et VNV was extreem-rechts dus leunde automatisch al dicht tege het Nazisme, zij was ni links om dan ineens extreem rechts te worden...
RaDa
Legacy Member
killgore zei:karel de gucht is dan ook nen pipo
extreem zijn heeft niets met uw stemmen te maken, hij ging er van uit dat een extreme partij zijn standpunten dan zou versoepelen en nog meer kiezers zou halen, wel, het VB heeft zeker niet veel versoepeld, en ze zijn de grootste partij van vlaanderen en nog even extreem.
Onlangs nog een artikel geleven in de krant van een zekere professor van een unief. Die zei dat wanneer het Vlaams Blok veroordeelt wordt wegens Racisme aan het hof van Cassatie, zij van naam zullen veranderen EN de scherpe kantjes van hun standpunten zullen verdwijnen, en er op die manier minder problemen zouden zijn om in (2006
dunno juist) eventueel toch een regering te kunnen vormen. Die zelfde man voorspelde dat deze keer het de laatste keer zou kunnen zijn dat ze zo een coalitie moeten vormen om het blok tegen te houden.
En op die manier, als de te scherpe kanten weg zijn, zullen er imo ook minder proteststemmen komen.
killgore
Legacy Member
agent #2 zei:
Het feit dat duitsland en italië een fascistisch verleden hebben zegt ook al genoeg om er nooit meer mee om te gaan zeker?
De partij beoordelen op het verleden van de partij waar ze is uit voortgevloeid vind ik persoonlijk wel al wat ver gaan. Als je nu zegt dat ze zelf nazistische uitspraken doen of fascistische standpunten hebben ga ik nog akkoord, is ook de reden waarom ik nooit of nooit op het vlaams blok zal stemmen.
killgore
Legacy Member
Is vb van naam verandert, zijn die scherpe kanten weg?RaDa zei:Onlangs nog een artikel geleven in de krant van een zekere professor van een unief. Die zei dat wanneer het Vlaams Blok veroordeelt wordt wegens Racisme aan het hof van Cassatie, zij van naam zullen veranderen EN de scherpe kantjes van hun standpunten zullen verdwijnen, en er op die manier minder problemen zouden zijn om in (2006
Die zelfde man voorspelde dat deze keer het de laatste keer zou kunnen zijn dat ze zo een coalitie moeten vormen om het blok tegen te houden.
En op die manier, als de te scherpe kanten weg zijn, zullen er imo ook minder proteststemmen komen.
edit: @nicko, nee dat zeg ik niet en ik keur ook nooit de nazistische kanten goed van het VNV als het vb, noch ontken ik dat het vb niet nazistisch gericht is, ik vond het enkel onterecht dat jij die partij volledig voor nazisme zwartmaakte, terwijl het vnv VOOR de jaren 30 toch een partij was met een logisch, deftig standpunt (gelijkheid van vlaanderen).
Nickolajev
Legacy Member
Allez david, das et zelfde van Hitler te beoordelen op zijn verleden, das et zelfde van Osama Bin laden te veroordelen op zijn verleden, das et zelfde van Saddam Hussein te veroordelen op zijn verleten...RaDa zei:Dus het is normaal om iedereen te veroordelen op basis van zijn verleden?
Dan zijn we heel goed bezig he
Allez, rada, doe keer serieus...
souleH
Legacy Member
1) kvind het nogal erg om het VB voortdurend te vergelijken met het NSDAP
2) @ agent nr2 die verheerlijking van geweld...
ik denk niet dat filip de winter en andere manne die aan het hoofd van het VB staan zoiets goed keuren. En viel het zo niet op dat juist voor de verkiezingen ineens zo een paar vlaams blokkers door het lint gingen??
Geen toeval if you ask me
3) Die eigen volk eerst uitspraak
waarom niet, wij zijn het die dit land draaiende houden en alles gebracht hebben zoals het nu is.
Denk dat we eerst wel eens aan ons eigen mogen denken idpv aan de inwijkelingen. niet ??
4) ALLE partijen zijn anti vlaams-blok en dan zou het ineens raar zijn dat het vlaams blok anti-andere partijen is
hun eigen fout imo.
maarja tot zover mijn mening kweet da hier weer commentaar op zal zijn maarja das politiek babeh
2) @ agent nr2 die verheerlijking van geweld...
ik denk niet dat filip de winter en andere manne die aan het hoofd van het VB staan zoiets goed keuren. En viel het zo niet op dat juist voor de verkiezingen ineens zo een paar vlaams blokkers door het lint gingen??
Geen toeval if you ask me
3) Die eigen volk eerst uitspraak
waarom niet, wij zijn het die dit land draaiende houden en alles gebracht hebben zoals het nu is.
Denk dat we eerst wel eens aan ons eigen mogen denken idpv aan de inwijkelingen. niet ??
4) ALLE partijen zijn anti vlaams-blok en dan zou het ineens raar zijn dat het vlaams blok anti-andere partijen is
hun eigen fout imo.
maarja tot zover mijn mening kweet da hier weer commentaar op zal zijn maarja das politiek babeh
agent #2
Legacy Member
De dood van zoveel mensen op het geweten hebben dat vergeet je niet snel. Bij Vlaams-Blok stemmers waarbij ik het nazi-verleden aankaart krijg ik altijd hetzelfde antwoord: beoordeling van de partij door zijn verleden. Het zou belachelijk zijn om dat niet aan te kaarten. Waarom is er een proces denkt ge? Ze geven het niet toe, maar toch is het waar.
Landen als Duitsland en Italië, waar geen nazi's 25 % van de stemmen krijgen, kaart ik niet aan. Waarom? Duitsland heeft wel al afgezworen van zijn nazi verleden. De smeerlappen zijn veroordeeld (oa Nurembergproces).
btw fasisme =/= nazisme
Landen als Duitsland en Italië, waar geen nazi's 25 % van de stemmen krijgen, kaart ik niet aan. Waarom? Duitsland heeft wel al afgezworen van zijn nazi verleden. De smeerlappen zijn veroordeeld (oa Nurembergproces).
btw fasisme =/= nazisme
RaDa
Legacy Member
Nickolajev zei:
We zijn het hier over in de 70 jaar geleden e
De verbeelden die gij geeft zijn recent,
en Hitler beoordelen op zijn verleden?
Hij is kort na al zijn daden gestorven, hoe kunt ge hem dan nog beoordelen?
Zou gij dan zomaar zijn nakomelingen beoordelen omdat hun voorvader zo was?
Heeeeeel straf
killgore
Legacy Member
tbh, daar hebben ze redelijk gelijk in hoorsouleH zei:
:NSDAP is opgekomen in tijd van economische crisis, door schuld te steken op vreemdelingen en huidig beleid (daar staken ze het op de huidige regeerders die enkel de voeten v. Amerika likten).
VB komt zwaar op in tijd van economische crisis, de schuld stekend op, guess what? vreemdelingen en huidig beleid (nu is het omdat ze de voeten likken van de walen).
Nickolajev
Legacy Member
Kijk
1.De vergelijking met de NSDAP komt er omda de gelijkenissen er gewoon zijn... En die vallen ernorm op, dus daar is duidelijk de invloed van het VNV in te zien.
2. Ik heb problemen met het Vlaams Blok nu! Als zij idd zoals David zegt haar extreme facistische/nationalistische standpunten laat vallen dan heb ik geen probleem met het Vlaams Blok.
Ik wil gewoon vermijden dat de geschiedenis zich herhaalt en dat wij niet weer doen alsof er niks aan de hand is... De geschiedenis is zich voor het moment aan het herhalen...
1.De vergelijking met de NSDAP komt er omda de gelijkenissen er gewoon zijn... En die vallen ernorm op, dus daar is duidelijk de invloed van het VNV in te zien.
2. Ik heb problemen met het Vlaams Blok nu! Als zij idd zoals David zegt haar extreme facistische/nationalistische standpunten laat vallen dan heb ik geen probleem met het Vlaams Blok.
Ik wil gewoon vermijden dat de geschiedenis zich herhaalt en dat wij niet weer doen alsof er niks aan de hand is... De geschiedenis is zich voor het moment aan het herhalen...
killgore
Legacy Member
Wat heeft iedereen eigenlijk tegen nationalisme? Het is toch logisch (imho) dat de vlamingen niet alles moeten betalen voor de walen, maar de Walen hier toch nog het meeste te zeggen hebben?Nickolajev zei:
edit: @agent 2, laat da duitsland gewoon vallen, is gewoon 1 misverstand, kvond het gewoon oneerlijk dat je Vlaams blok hekelt op basis van verleden van een andere partij. Terwijl er veel duidelijker en directere punten te vinden zijn om het vb nazistisch/fascistisch te noemen.
killgore
Legacy Member
1. Mijn stelling hier is heel wat anders dan zeggen dat de Joden de bron van alle kwaad zijn (ik zeg ook niet dat de Walen de bron van alle kwaad zijn, kunnen best toffe mensen zijn).Nickolajev zei:
2. Nationalisme =/= Fascisme of nazisme, die vloeien er mssch uit, maar daarom kunde nie zeggen da nationalisme slecht is he, anders is socialsme ook slecht, want daaruit kan communisme voortvloeien.
3. En n/o ze, ma elke strekking zal wel een zondebok voor iets hebben hoor.
Nickolajev
Legacy Member
killgore zei:
Voor nen communist is iedereen gelijk, die kijkt ni naar kleur of ras. Nen nationalist vindt em en zijn eigen volk meer waard dan een ander. Vindt gij da geen gevaarlijk gedachte?
N/o ma gij zit bezig ge moogt et vlaams blok ni zo verwijten ma nu doe gij juist etzelfde met het communisme da eigenlijk totaal niks met deze discussie te maken eeft
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.