Archief - Verschil tussen Battlefield en Call of Duty?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
N

Nogchistallion

Legacy Member
Hallo iedereen, ik speel Black Ops en MW3 en ik weet hoe het allemaal gaat maar nu begint het beetje saaier te worden en dus ben ik van plan om BF te kopen en spelen. Maar weet iemand hier wat de verschillen zijn tussen BF en COD? Zijn er ook killstreaks in BF waarmee je gevechtsvoertuigen kunt gebruiken? Liefst antwoorden door degenen die allebei speelt.
f

f33db4ck

Legacy Member
shiche zei:
Nee in BF zijn er geen killstreaks. BF is veel realistischer en lijkt echt meer op oorlogsgevechten
Klik om te vergroten...

lol :') nee dus..

CoD en BF zijn verschillend in dat opzicht dat CoD kleinere mappen zijn en enkel infantry.
BF daarintegen zijn meesal grotere mappen & heb je nog vechicules zoals tanks, airplanes etc...

Battlefield & CoD zijn beide leuke games, maar jammergenoeg heb je een soort "Microsoft vs Apple" community die elkaar afschiet bij het minste. vCoD, CoD2, CoD4 & bf1942, BF2 blijven parels van games.

BF realistisch noemen is complete onzin. Het enige realistische zijn de models van de guns & voertuigen(en that's it). BF is een arcade game.. idem dito voor CoD.

Edit: Echte oorlogsvoering zou het tegenovergestelde zijn van wat BF & CoD te bieden heeft.
d

demon326

Legacy Member
Battlefield draait om teamplay, samenwerking is het kernwoord.. maar dit lijken vele te vergeten:sop:.

Voor de rest; BF boven COD, altijd:bow:
j

jm188

Legacy Member
ik speelde cod tot mw2, en heb alle battlefields sinds bf2 gespeeld, ik verkies gemakkelijk bf boven cod omdat het gewoon meer voldoening geeft

als je een kleine overgang wilt, koop dan direct de close quarters expansie bij bf3, die maps zijn zoals call of duty met betere engine
R

R3L4X

Legacy Member
shiche zei:
Nee in BF zijn er geen killstreaks. BF is veel realistischer en lijkt echt meer op oorlogsgevechten
Klik om te vergroten...

Het enigste wat de realiteit evenaart is ArmA II. BF3 en CoD komen dan nog niet eens in de buurt...
j

jm188

Legacy Member
R3L4X zei:
Het enigste wat de realiteit evenaart is ArmA II. BF3 en CoD komen dan nog niet eens in de buurt...
Klik om te vergroten...

true, maar arma2 is dan ook een oorlogsimulator , en niet echt geschikt voor het grote publiek
N

Neoken

Legacy Member
Voor simulaties heb je Operation Flashpoint/ARMA, voor onrealistisch snelle close quarter combat heb je COD, en voor hetgeen daartussen heb je Battlefield, met grote open mappen waar je voertuigen kunt gebruiken en nu ook met kleinere infantry only mappen, zonder killstreaks weliswaar.
g

greg89

Legacy Member
shiche zei:
Nee in BF zijn er geen killstreaks. BF is veel realistischer en lijkt echt meer op oorlogsgevechten

Verder zou ik dit filmpje eens bekijken

Modern Warfare 3 vs Battlefield 3 - You Decide! IGN Versus - YouTube
Klik om te vergroten...

011.jpg


In Battlefield, you are the killstreak! :)
h

headknight

Legacy Member
Nogchistallion zei:
Hallo iedereen, ik speel Black Ops en MW3 en ik weet hoe het allemaal gaat maar nu begint het beetje saaier te worden en dus ben ik van plan om BF te kopen en spelen. Maar weet iemand hier wat de verschillen zijn tussen BF en COD? Zijn er ook killstreaks in BF waarmee je gevechtsvoertuigen kunt gebruiken? Liefst antwoorden door degenen die allebei speelt.
Klik om te vergroten...

Call of Duty = One Man Army, De MP van CoD zijn er altijd close range maps. Het spel hangt meestal af van je team maar je speelt telkens alleen om te winnen nooit echt in een team. In CoD Kan je rondrennen naar de enemy en Knifen enz.

Battlefield = Teamplay, De MP in Battlefield zijn meestal altijd grote maps en betere graphics. En dat je minder campers hebt in BF dan CoD is niet waar het is altijd ongeveer hetzelfde van campers. Bij Battlefield speelt het altijd af van je team en speel je ook in een team. Je kan ondersteuning vragen aan je team voor heal, kogels enz. Maar meestal spelen ze nu in de MP net hetzelfde als in CoD Alleen.

Het blijven bijden even leuke games. Voor de SP ga ik automatisch naar CoD omdat dat verslavender is dan de SP van BF. Voor de MP wissel ik af soms wil ik is met een voertuig wat killen dan ga ik naar BF en voor Close Range ga ik nog steeds naar CoD (ookal heb ik premium bij bf zodat ik toegang heb tot close quaters)
s

surfo_x

Legacy Member
Ach, pak gewoon waar je je het beste mee amuseert :) Voor mij was dit CoD maar, nu is het BF3. Het kan goed zijn dat dit veranderd maar dat betwijfel ik :P
f

falc.be

Legacy Member
voertuigen

voor rest zijn het 2 franchises die naar de kloten geholpen zijn door winstbejag
m

maartendq

Legacy Member
All-In zei:
lol :') nee dus..

CoD en BF zijn verschillend in dat opzicht dat CoD kleinere mappen zijn en enkel infantry.
BF daarintegen zijn meesal grotere mappen & heb je nog vechicules zoals tanks, airplanes etc...

Battlefield & CoD zijn beide leuke games, maar jammergenoeg heb je een soort "Microsoft vs Apple" community die elkaar afschiet bij het minste. vCoD, CoD2, CoD4 & bf1942, BF2 blijven parels van games.

BF realistisch noemen is complete onzin. Het enige realistische zijn de models van de guns & voertuigen(en that's it). BF is een arcade game.. idem dito voor CoD.

Edit: Echte oorlogsvoering zou het tegenovergestelde zijn van wat BF & CoD te bieden heeft.
Klik om te vergroten...

What this man says! Ik zou wel nog willen toevoegen dat de single player campaigns van Modern Warfare 1 tot en met 3 echt uitstekend zijn als je voor intense en snelle actie te vinden bent.

En ja, grafisch is BF3 een stuk mooier, maar aan de andere kant kan je COD quasi op ultra spelen terwijl diezelfde PC BF3 nog niet op low aan zou kunnen.
s

shadowstep0705

Legacy Member
Dit is niet echt de juiste plaats om dit te vragen, velen zijn hier anti-cod. Buiten voertuigen en teamplay: BF speelt gewoon anders, het zijn twee verschillende games en ik raad je aan BF eens uit te proberen ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan