Archief - warrior of paladin
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Kimchi
Legacy Member
hmm 
ik zou gewoon kiezen voor de class die je eerst wou , en dan nog es proberen met een andere...
iedere class heeft zen voor en nadelen , dus dat de ene roelt boven de andere vindt ik ook maar zever
dusja stick to your first choice zou ik zeggen
(ik had ook een dillemma voor een hunter -troll of orc )
ik zou gewoon kiezen voor de class die je eerst wou , en dan nog es proberen met een andere...
iedere class heeft zen voor en nadelen , dus dat de ene roelt boven de andere vindt ik ook maar zever
dusja stick to your first choice zou ik zeggen
(ik had ook een dillemma voor een hunter -troll of orc )
ToasT
Legacy Member
warrior: meer health, minder dmg
paladin: minder health (maar met selfheal), meer dmg en enkele toffe magische spreukjes
Ik persoonlijk ga warrior omda ik vermoed (hoop) da die nen serieuze verbetering gaan krijgen en paladin wa zal geminderd worden.
bedoeling van warrior is voor 99% de aggro te houden en zo de klassen mee minder health/armor te beschermen.
bedoeling van paladin is 60/70% om de tank te spelen en daarnaast om andere te healen
paladin: minder health (maar met selfheal), meer dmg en enkele toffe magische spreukjes
Ik persoonlijk ga warrior omda ik vermoed (hoop) da die nen serieuze verbetering gaan krijgen en paladin wa zal geminderd worden.
bedoeling van warrior is voor 99% de aggro te houden en zo de klassen mee minder health/armor te beschermen.
bedoeling van paladin is 60/70% om de tank te spelen en daarnaast om andere te healen
Parky
Legacy Member
goeien tip over het leven van die officiele fora van WoW.
Als het amerikaanse zijn blijf er uit want die gaste hun niveau ligt zo laag en die verzieken de sfeer gewoon. Ik hoop da hetzelfde ni gebeurt op de EU fora.
Iemand begint een whinetread, daarna begint iemand een whinetread over die whinetread, enz enz enz, endless loop....
Als het amerikaanse zijn blijf er uit want die gaste hun niveau ligt zo laag en die verzieken de sfeer gewoon. Ik hoop da hetzelfde ni gebeurt op de EU fora.
Iemand begint een whinetread, daarna begint iemand een whinetread over die whinetread, enz enz enz, endless loop....
wardunky
Legacy Member
warrior doet wel veel damage zeker zoveel als paladin
en warrior mist soms slage mar ni meer als andere rassen
paladin in gwn klote omda die zo goed kan heale ge hebt em bijna en dan health em trug is u eige keuze paladin vind ik beter maar ik kies toch warrior omda ze meer damage doen en beter tank zijn
btw mn main account word een undead warlock geen warrior
en warrior mist soms slage mar ni meer als andere rassen
paladin in gwn klote omda die zo goed kan heale ge hebt em bijna en dan health em trug
is u eige keuze paladin vind ik beter maar ik kies toch warrior omda ze meer damage doen en beter tank zijnbtw mn main account word een undead warlock geen warrior
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.