Archief - Watch Dogs

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
A

AntiChrist7

Legacy Member
Waarom in godsnaam de moeite doen om zo'n fake review te schrijven, helemaal al als je amper de moeite doet om je site een beetje believable te laten overkomen. Het trekt misschien dubbel zoveel mensen aan voor één keer, die allemaal daarna zeggen "wel das de laatste keer dat ik op die bullshitsite geweest ben"
h

halovision

Legacy Member
In de MP heb ik in eerste instantie toch geen zin. Eerst de SP onder handen nemen en hopelijk gewoon in offline mode zenne. Er hoeft niet telkens een random in je sessie te jumpen...
S

StanTem

Legacy Member
A

AntiChrist7

Legacy Member
galaxy wars, Goat simulator, Watch Dogs.

Welke hoort niet in het rijtje thuis?

antwoord: geen enkele, tis een site die alleen maar hardware "reviewt". (met een ritme van tien stuks per jaar). No way dat die al een early copy zouden krijgen, als er al waren
Ik kom nu miss wat over als een fanboy, maar als dat tegenwoordig het klimaat is waarin ontwikkelaars moeten werken, zich verdedigen tegen accusaties die geen sense maken nog voor de game er is... Dan kan ik best begrijpen waarom Phil Fish (maker van FEZ) er een degou van krijgt
S

StanTem

Legacy Member
AntiChrist7 zei:
galaxy wars, Goat simulator, Watch Dogs.

Welke hoort niet in het rijtje thuis?

antwoord: geen enkele, tis een site die alleen maar hardware "reviewt". (met een ritme van tien stuks per jaar). No way dat die al een early copy zouden krijgen, als er al waren
Ik kom nu miss wat over als een fanboy, maar als dat tegenwoordig het klimaat is waarin ontwikkelaars moeten werken, zich verdedigen tegen accusaties die geen sense maken nog voor de game er is... Dan kan ik best begrijpen waarom Phil Fish (maker van FEZ) er een degou van krijgt
Klik om te vergroten...

Ge hebt er die zich laten betalen, ge hebt er die reviews uit hun duim zuigen en dan heb je de eerlijke reviewers :p

Ben benieuwd naar onze review, maar weet niet wie die onder handen neemt (ik gok wel op Ronald).
J

Jonckheere_Be

Legacy Member
Even eigen mening :

Ik verwacht eerlijk gezegd dat het ook geen topgame wordt ;)

Gewerkt bij inthegame.nl dus redelijk wat games geriewed en op de beelden enz dat ik gezien heb.

Schat ik dat hij rond de 70-80 zal krijgen gemiddeld.
A

AntiChrist7

Legacy Member
StanTem zei:
Ge hebt er die zich laten betalen, ge hebt er die reviews uit hun duim zuigen en dan heb je de eerlijke reviewers :p
Klik om te vergroten...

True, ma degenen die zich ervoor laten betalen hebben dan tenminste de game in handen gehad, in tegenstelling tot de fantasten :p
D

DontKnow_id

Legacy Member
Ik denk wel dat dit een topper wordt, wordt overal wel een beetje gehypt, en als deze nu moest tegen vallen gaat ubisoft toch wel wat aan reputatie verliezen denk ik.

Ik kan hoop dat het snel 27 mei is.
m

mister__ID

Legacy Member
Jonckheere_Be zei:
Even eigen mening :

Ik verwacht eerlijk gezegd dat het ook geen topgame wordt ;)

Gewerkt bij inthegame.nl dus redelijk wat games geriewed en op de beelden enz dat ik gezien heb.

Schat ik dat hij rond de 70-80 zal krijgen gemiddeld.
Klik om te vergroten...

Een reviewer die afgaat op beelden om een score te voorspellen. I call bullshit!
S

StanTem

Legacy Member
mister__ID zei:
Een reviewer die afgaat op beelden om een score te voorspellen. I call bullshit!
Klik om te vergroten...

Zo weet ge hoe het er bij sommigen aan toegaat hé :p

De 27e zal ik het zelf allemaal wel zien. Heb de vroege, dus heb nog chance. En vanaf 29 mei ben ik thuis :applause:
A

AntiChrist7

Legacy Member
mister__ID zei:
Een reviewer die afgaat op beelden om een score te voorspellen. I call bullshit!
Klik om te vergroten...

ge hebt ook de reviewers die gewoon sucken in hun job blijkbaar :p
B

Bassism666

Legacy Member
jumper2088 zei:
Ik denk wel dat dit een topper wordt, wordt overal wel een beetje gehypt, en als deze nu moest tegen vallen gaat ubisoft toch wel wat aan reputatie verliezen denk ik.
Klik om te vergroten...

Ubisoft verloor de laatste jaren met elk uitgebracht spel reputatie imo.. ;)
S

StanTem

Legacy Member
Bassism666 zei:
Ubisoft verloor de laatste jaren met elk uitgebracht spel reputatie imo.. ;)
Klik om te vergroten...

Ze staan toch nog altijd aan de top en veel van hun games behoren tot de populairste...
J

Jonckheere_Be

Legacy Member
Ik ga puur uit mening en de tal van gameplay dat ik al gezien heb. Heb deze titel al 2 uur mogen spelen.

En ik verwacht helaas zo iets net geen topgame.

Maar laten we hopen van wel ;)
K

Kristof.

Legacy Member
Welke editie nemen jullie? Ik ben namelijk nog serieus aan het twijfelen.. :doh:
A

AntiChrist7

Legacy Member
Bassism666 zei:
Ubisoft verloor de laatste jaren met elk uitgebracht spel reputatie imo.. ;)
Klik om te vergroten...

Mja tegenwoordig is de tendens "is het niet GTA of CoD? dan suckt het". zeker in de reviewsector. "Probeer je iets nieuws? Pech, wij reserveren onze 95/100 voor Battlefield"

Probleem is gewoon dat hun titels wat meer niche zijn dan die, maar toch nog altijd een beetje gericht zijn naar een zo groot mogelijk publiek (wat je ook aan de verkoopcijfers ziet). En ja, dan ga je er mensen tussen hebben die niet tevreden zijn omdat het niet hun ding is, zeker als het teveel gehyped wordt. Ik vond AC3 bijvoorbeeld zeker niet zo rampzalig als verkondigd werd.

Black Flag was een uitstekende game, Far Cry was ook sterk, Anno 2070 heeft de reeks weer op een hoger niveau getild. De Tom clancy games zijn erg goed, Trials Games zijn fun, en South Park was een schot in de roos.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan